都要当市长了，哪些可以做哪些不可以应该要分清楚吧
1.如果是法律问题，这个也不是中央一句话就解决，又不是戒严时期
2.如果是非法律问题，而是行政规范，那要看其他县市是否能做吧
如果说高雄港等算是中央政策就算了
总不可能所有政策都是中央10成吧
难道都没有高雄可以先做的？
而且新北/台中在这方面的问题似乎就没那么多，也都是蓝执政的县市
可以明确定义到底哪些
不然说政治0分，结果做不到都是政治问题
那卡的具体事项是什么，拿自经区/赛马场来说，要先看适法性问题
如果其他人都可以但韩不行
到底是谁的问题呢
而且高雄难道所有的事情都中央卡，都无法执行吗
不然这和政治操作差别在哪
有人能说明一下吗
※ 引述《kapasky (伪卡巴斯基)》之铭言：
: ※ 引述《Mikolee (天空的颜色)》之铭言：
: : 1.新闻网址:
: : ※超过一行请缩址※
: : https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/6656/3709365
: : 2.新闻来源︰
: : 联合
: : 3.新闻内容︰
: : ※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
: : 高雄市长韩国瑜今天接受媒体专访时，直指民进党文化“生病了”，卡高雄愚蠢且可笑。
: : 民进党执政如虎狼，为了斗争、权力、资源，可以眛著良心。
: 好鹰派。可否请他具体指出他上任三个月来，民进党政府卡了他什么? 愿闻其详。
: 讲话越来越空。卡高雄什么? 请说清楚，我们会评理的。
: 讲话除了论述当然要提出证据。很可惜，他这篇专访全都在"论述"，有没有"证据"?
: 别忘了你还想要向行政院要这个要那个，你说他们卡你，他们卡你什么?
: 不然这篇其实你抹掉韩国瑜三个字，改为任何一个国民党政客，根本毫无违和感。
: 我听他的这些自爽话已经听到不耐烦了，这不就是标准国民党式政客吗? 国民党政客
: 呛民进党那不是天经地义的吗? 你有什么卖点? 稀奇在哪?
: 这么高调的呛行政院，你要干嘛? 我不懂一个高雄市长，近期之内没有要选举的人，
: 这么高调的呛上级单位作什么。