一堆人推文又在平行世界，简直好笑。
主轴是不是只有买办？当然不是，当年太阳花现场什么都有，
你到现场还有反国际化贸易人士在街头演讲，
有人在讲白色恐怖，有人在讲服贸本身，有人在拉其中几条产业讲，有人在讲一条龙。
但是现在居然有智障说当初没听过在讲买办？
随便挖个2014年底的新闻：
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=51941
“赖清德点名像是蓝营大老连战、吴伯雄等人，
就是因为从中国得到利益，所以才在中国面前营造“台湾想统一”的假象，
赖清德痛批这种“买办政治”，是为了个人利益，牺牲台湾多数民众利益……”
“‘所以连战的儿子落选、吴伯雄的儿子也落选，
这个马英九一直搞不清楚还是故意装傻？疑虑越来越深啊，否则不会有太阳花学运，
然后年底国民党也不会大败到这种地步！’”
网络上也找得到不少活动当时的文章：
http://wind-driver.blogspot.com/2014/04/blog-post.html?m=1
“都搞不定国民党了，又怎么能搞定以国民党为买办的北京……”
实际上，当时的常见说法之一就是中共对国民党也很失望，
觉得他们的以来让利那么多怎么台湾人仍讨厌中国，
原因就是都是买办把利润拿走了。
http://bit.ly/2FhOdI0
“一般人的收入反而缩水，实质薪资倒退十五年。
中国的让利都被一些，如连战之流的买办污走了。
数据上也显示，ECFA对台湾经济的发展，只有极有限的加分作用。
反而引出人才、技术、及资金的大量流失。”
这类说法大概是想强化车轮党无能到舔中都舔不好的印象，
但无论42689.2们如何想忽略2014那对他们悲惨耻辱的历史，
这些说法都确实存在当时的舆论。
太阳花事件要归因单一论述基本上是不对的，
如果它只有单一的目的，就不可能激起那么广泛的人气，
甚至可以说，太阳花当时的群众如果只有绿营，不可能集结那么多人，
某些人再怎么悲愤，
都别忘了太阳花集会当时资进党的咖小想来沾人气是被太阳花支持群众骂翻的。
https://www.ettoday.net/news/20140322/337640.htm
至于资进党奴后来开始台独优先又是另一回事了。