这题齁~~记者挖洞希望他从政治角度去回答，
他就偏偏给你从医学角度~反应很快!
也顺势就这样带过去~(以为是北市医学杂志专访XD)
身为政治人物不用政治立场而用医生的立场去回答
要说他打太极或四两拨千斤都可以吧，就是不正面回应
我觉得他最近对于这种敏感的议题，都处理的蛮好的
(看他回答会站起来想帮他拍手的那种)
※ 引述《youhow0418 (ㄈ87b3)》之铭言：
: 赞同韩国瑜说法？柯P：梅毒比台独好处理
: 中时
: 高雄市长韩国瑜昨晚接受电视台专访时，谈到前行政院长赖清德应会坚持台独立场，但“
: 台独比梅毒可怕”；台北市长柯文哲在美国受访时也赞同这个说法，认为梅毒（比台独）
: 好处理。
: 媒体问柯文哲对于韩国瑜说法的意见，柯文哲先从医学角度回答说，直到现在，梅毒对盘
: 尼西林一直没有抗药性，所以对他而言淋病比梅毒更难处理；媒体追问，那台独有比较好
: 处理吗？柯说，梅毒比较好处理。
: 媒体另问到稍早他在传统基金会演讲内容，尤其“亲美友中”的论述。柯文哲强调，他
: 2017年在议会就讲过了，这是一个目标，所谓战略就是不会轻易改变。
: 不过，如民进党驻美代表处主任彭光理（Michael Fonte）会后受访时就质疑，柯的论述
: 听起来是非常好的口号，却没有实际做法，且柯对中国友善，对方并没有？对此，柯文哲
: 也回应，这就是一个努力目标，而“怎么做”就是用“五个互相”来处理。
: 柯文哲强调，两岸之间最麻烦还是没有互信，没有互信什么都玩不下去，而我们（指台北
: 市）从双城论坛、世大运一路办过来，到现在为止也还好；至于如何说服对岸，柯说，就
: 先表达善意，可以谈的先谈、可以做的先做，到现在为止，台北市政府在处理两岸关系上
: ，也是稳扎稳打，没有什么太大的差错，至少我们讲的还做得到，“so far so good，至
: 少现在这样还能继续走下去，不是僵局。”
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190321001529-260407