[转录] 卢斯达:台湾不会是中国的终点

楼主: vikk33 (陈V)   2019-03-20 15:31:43
1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
卢斯达:台湾不会是中国的终点
1.转录网址︰
※超过一行请缩址,若为BBS他板文章可免填※
https://s.yam.com/X5nwf
2.转录来源︰
※超过一行请缩址,若为 他板文章可免填※
上报
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
“中国人”多数认为中国人或中国文明是爱好和平的,这种“我巍巍中华”式的自我美化
,大概是很多文明都有的,但中华文明的早熟之处,在于在极早的时候就发明了帝国主义
。他们用“统一”来文饰侵略、用“统一”做开战借口,并结合天下(帝国)无边界、王
者“一”天下即“最高政治”的神圣叙事,制造了世界上其中一个最早的大帝国。
欧洲人还要在一神教落地生根之后,才有Christendom或哈里发国的想像,再之后才有打
著传福音的名义殖民其他人种。在这方面,中国文明确有其超前之处。
所以结论是“中国人”很好战?事实又有另一面,“中国人”其实又很爱好和平。即使是
中台之间的尔愚我诈,谈的还是“和平”。
台湾政客用“签不签和平协议”这个话题愚人愚己,中国方面则用“和平”来恫吓人。习
近平在自己版本的《告台湾同胞书》说:“和平统一之后,台湾将永保太平,台湾同胞的
生活福祉会更好,在国际上腰杆会更硬”;很多中国的支持者也摇旗呐喊,说和平很好,
难道你不要和平吗?要和平就要统一,这是中国的Agenda Setting,就像香港电影的黑社
会来乱之前,总是自称“我是良好市民,大家斯文人……”,新年时在店家门口放一盘吉
,貌似祝福你“平安大吉”,但其实是收保护费。付了保护费之后的平安是否真平安呢?
被胁迫下成为家畜的和平是不是真和平呢?
事实上中国文明千头万绪,终走向了大一统狂迷,与大家普遍“渴求和平”的心态,也脱
不了关系。今日台湾和其他中国周边地区政体遇到的问题,也许在春秋战国时期就已经演
过。他们认为“分裂”带来战争,民不聊生,所以当时出现了一些世界主义者,认为君王
用某一套思想“一天下”,就能平息天下纷争。不管是儒者的礼智仁政、重返封建,或脱
胎自儒家并吸取了道家某些部份的法家。
国际主义行动者
当然也有其他路线。墨家是国际主义行动者,他们想抵消国际冲突,但也有“尚同”这一
条;道家大体上反对儒家,认为它提倡的东西令世道尚智趋坏,中间的杨朱则是钻研为我
之道,类似当代的“爱自己就是一切”的New Age人。杨子也尚公,但类似无政府主义,
与儒法不一样。
以上是两种人,一种是积极参与和希望影响高层政治的依循同一条“得君行道”的路径;
其余可归类为古典的自由主义者,或在民间及国际间作工,或一心追求心性修养。老庄派
大体认为解决问题之道,在于人们应该绝圣弃义,返本归根,回到不能以智力相竞的太初
世界。或许多少有点理想主义,但“君主派”即儒法派,则提议由一个强而有力的独裁者
吞噬天下,就可以将争议减到最少。即使是同情地理解,他们的方案也是期望仁慈的独裁
者。
不过由于要避免有争议,所以不主张分权,权力集中是消除战争的政治原理。至于独裁者
不仁慈的话该当如何,古典学者是没有解的,或诉诸于君王自我修养的道德劝说、或提出
失德者将失去天命的政治神学,或者去到孟子的“未闻弑君”的平民革命论。然而易姓革
命一旦出现,得君行道派就失去了君,失去了所有论述的基础,所以其无解则多数语焉不
详。
“大战争”在后来的书写中,用以佐证一种扭曲的和平观:大独裁者是和平的根源,反对
大独裁者即是反对和平。“和平”作为抽象概念,被綑绑在一个君主手中。而这君主的人
选,又是绝对实力主义的。纯粹谁人武力最强,事后就得到文饰的“天命”,被视为“大
和平”的希望,打到所有诸侯都投降了,终极和平就会降临。
这种扭曲的“大和平观”,随着“大战争”散播。中原的帝王将相乃至士农工商,某程度
上都是极端沙漠宗教的圣战士。这一刻的战争和惨无人道的屠杀,都是哈米吉多顿
(Armageddon)大战,是必要的,甚至要主动引发的。只有跨过去,就会有新天新地,尔国
降临。
台湾不开城便是战争源头
一海之隔,看着中国和台湾的互动,看着中国及其台湾内应侃侃而谈“和平统一”,大概
就是这种历史幽灵的延续。他们认为台湾不开城,就是大君主旁边有一个诸侯,便是战争
的源头;反对中国扩张的人,会被说成挑衅情势,令“两岸”形势紧张。这就是将十几亿
(中国与台湾)人的福祉和安危,抽象化为一个文明进程。而中国文明的历史进程被定义
为不断的扩张和同化,以同质性保障“和平”。
然而秦始皇“一天下”以后,没有带来儒生想像的和平及大同世界,秦始皇的胜利滋长了
更大的野心。之后他派兵攻打百越,那百越本来不是“中华”的一部份,那是一场种族层
杀,类似哥伦布发现美洲之后的事。
所以台湾不会是中国的终点,之后他们会将“统一”的符咒扔向中亚、俄罗斯、南海,然
后向他们推销,“统一”在这个体制之下,才能保障区域的“和平”。大家被迫或自愿将
权力上缴给秦始皇之后,不只没有和平,而且压迫加大了、更无处可逃,导致下一轮爆发
的内战更加血腥,更加席卷一切。统一不只没有带来和平,还只是为下一轮更大规模的战
争储了气。
明末大儒黄宗羲作《明夷待访录》,谈君主专制,斥责诸皇帝“使天下之人不敢自私,不
敢自利,以我之大私为天下之大公”,便是相约的原理。中原人将各种权利层层往上贡,
由一个寡头控制军队和权力,“天下”变成“国家”,就认为可以带来和平,使整个文明
发展变成一个劣质同化的过程。
事后孔明,最后逃离这个体系自成国家的,看来才有一线新机。日本、越南、支那半岛、
东南亚,都是各自土化;香港和台湾都有各自的意外,写下不一样的历史,得以各自发展
菱角,成为发达地区。
之后内陆发展起来,有了吸力,外面为了迎合里面,文化、经济、人口互相接通之后,就
一定程度同化了,也劣化而失去自己的特色。
养出了纳粹德国
“和平统一”及“和平协议”,背后隐藏着春秋战国的大战争的历史幽灵,因为害怕小战
争,而上贡权力和委协,最终酝酿出更大的战争,在历史上并不少见。欧洲绥靖纳粹德国
、欧美绥靖日本,大战争之后,残破的欧洲想合成一个共同体,但防务却要依赖美国。最
终欧洲之中的强国,例如德国,内心反对美国的霸权,但军事上要靠美国的保护伞,这一
切是怎样开始的呢?那就是始于很久以前欧洲各国厌战,舍难取易太久,养出了纳粹德国
,终于把欧洲自己打爆了,美国顺理成章成为全球霸权,世界的形势变得更一面倒。个人
、小团体更受宰割。
帝国式的和平,总是糖衣毒药。对之旗摇呐喊的是求一时利益的政客,能够带领人民明辩
是非利害的,才是“中国世纪”需要的政治家。
4.附注、心得、想法︰
世界
宠坏了
这个
费拉巨婴组成的国家
直到牠们
破坏世界殆尽之前
必须
先予剿灭
作者: a7788783 (猫仔贤)   2019-03-20 15:32:00
还真喜欢转录,有空发发黑特文讨论文吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com