Re: [黑特] 郭秀珠:阿扁为了特赦利用她女儿

楼主: quixotic (Lumen incaelo)   2019-03-19 16:50:24
※ 引述《BlueBird5566 (生日56)》之铭言:
: 推 aa55667878: 战神好恐怖 不过他被关到漏尿 又觉得他很低能 03/19 15:38
: 他其实真的很懂法律 以他的法律专业 他本来可以无罪的
: 但他料想不到的是 马英九会换法官来关他
: 这就好像我跟你下棋 我本来认为我要赢了 结果你违反规则偷换子
: 推 applejone: 他应该没算到美国会捅他一刀吧 03/19 15:43
: 推 Stigmata: 用符合社会期待来搞死你 科科 03/19 15:44
: → weakerman: 严格上来说阿扁法律战上没输,是被美国捅一刀,加上马 03/19 15:46
: → weakerman: 英九硬干到底 03/19 15:46
: 推 Jasonchen415: 终究玩不过美国爸爸 03/19 15:47
: → Jasonchen415: 马是扁克星 03/19 15:48
: 推 dkfs789: 所以阿扁本来无罪?!?!?! 03/19 15:48
: 台湾的法律漏洞很多 在正常的判决情况下 扁当时是可以从漏洞钻出来的
: 就算你很讨厌他 但不能否认他是王牌律师
: 他要贪污或者干啥坏事 一定都是走法律漏洞 不会硬干
: 否则也不会有后来的“换法官”跟“不符社会期待”
说换法官导致扁有罪这种话不精确,换法官不是最直接的原因
扁有罪 最直接原因是 法律见解的争议与变更
一直以来最高法院的判例都是采法定职权说(58台上884)
猜测有些人就是太清楚游戏规则 以为反正不是法定职权
所以即使收了钱最后也会无罪
但是审理该案时 法院却不走之前的游戏规则
采实质影响力说 才会导致有罪结果
但是我得说 实质影响力说 并不是为阿扁量身订做
而是早在很久以前 就有好几个地院一审判决用过
只是一直不为我国最高法院所采
比较法上 日本就有采实质影响力说的大案子
当然 对实质影响力说 有很多法律技术上的批评
目前看起来 最大的批评是违反罪刑明确性 并且给法官过多裁量空间
说到这边 其实乡民可以想一想
到了民意代表 民选首长 政务官这种层级
法定职权说 其实非常容易规避
“实质影响力说”反而才是真的有道理
举例:
假设有个A立委收钱帮某工程公司乔事
A在国防委员会
那A怎么乔?A就找 交通委员会的B委员
他知道B委员所属的党 有个国防外交法案很想过 
A就跟B交换条件:
只要A在国防委员会让B需要的甲案过 
B就在交通委员会让A的乙案过
这样A有乔到事情了吗?有。
算不算是有影响力?
依照最高法院过往的法定职权说 A又不是交通委员会
审查交通委员会的预算 根本不是A的法定职权
这样一来 A就算收了厂商的钱 
但却因为交通预算非A的法定职权 A就无罪
这合理吗 
A确实有乔到事情 A也确实有收钱
如果就这样轻判A或放A走 民众又要说什么?
法院是OO党开的?
不过 到底要采法定职权说 还是实质影响力说
不只乡民有争议
首先 蓝绿两党甚至第三势力小党
我还没看过有谁提出修法 明定要采实质影响力或法定职权的
那么 法无明文 但问题总是得处理
需要司法院 对法律争议给出一个具体解释
大家才知道怎么办
问题是 司法院现在自己也犹疑不决
去年和前年 开了很多次会
都没有办法达成一致见解
最有趣的是 去年曾有法官向司法院提案
希望司法院统一见解 到底要采哪个 希望司法院说清楚
这提案居然被驳回
司法院驳回的理由是
职务行为所涉及的个案事实不同 无法达成一致见解
这看起来就是 既然都没立委敢提议修法
司法院自己也不敢擅自处理的意思
那现在司法院弄了个新制度叫大法庭
未来怎样 可以观望一下大法庭的态度
阿扁表面上有三条路可走
1. 拼修法 明文采法定职权 明文拒斥实质影响力说
然后以修法为由提非常上诉
2.拼司法院大法庭 统一见解只采法定职权说
废除实质影响力说
然后以所凭判决变更为由 提非常上诉
3.才是大家说的特赦
但是
1不太可能 日头赤炎炎 随人顾性命
应该没有立委会为了替扁解套 甘冒这种政治风险
2有实质的困难 因为这种东西是肉粽一串
不分蓝绿都绑死在这串肉粽里
林益世案一审采法定职权说 只判7年 举国譁然
二审采实质影响力说 改判13年半
林益世呢 要是只采一审法定职权说的判决 早该假释出来了
他现在执行的
猜测是因实质影响力说改判的部份
所以目前对于阿扁实际可行的路线 大概只剩下特赦
我蛮好奇认为阿扁无罪的
认为林益世应该关7年还是应该关13年?
: → weakerman: 光被美国捅那一刀以台湾的法律也很难入他罪啦,还是马 03/19 15:48
: → weakerman: 英九追杀到底才被关的 03/19 15:48
: 推 c1951: https://reurl.cc/XGArE 影片支援来了 03/19 15:48
: → PPDTMK: 昨天有看麻豆珠?说特赦看板是阿扁叫他们去挂的,他也顺阿 03/19 15:49
: → PPDTMK: 扁意思去挂,原来特赦这议题从头到尾都是阿扁操作的? 03/19 15:49
: → PPDTMK: 笑死,还疑为是民进党共识,原来是自己叫人用 03/19 15:50
: → weakerman: 阿扁家有收钱啊,但是你就现有证据及法律要入他罪,没 03/19 15:50
: → weakerman: 像马英九那样硬干真的很难 03/19 15:50
: → alberchi: 不要再说阿扁是战神了 战神不需要靠人家分裂 03/19 15:50
: → Jasonchen415: 有没有罪可以看看这篇#1SZtqPP3 (HatePolitics) 03/19 15:50
: 推 taiwan1789: 战神没算到儿子老婆害他一生 03/19 15:50
: → alberchi: 只有2000年以前的老宋才是最接近战神的男人 03/19 15:50
: → alberchi: 战神就是球来就打 还在等投手吵架勒 干 漏尿扁 03/19 15:51
: 推 Jasonchen415: 马算战神吗 03/19 15:51
: 推 applejone: 马还是落选过阿 国大代表 03/19 15:53
: → weakerman: 马单论党内斗争也是战神啊,历任总统只有东瀛霸主李登 03/19 15:53
: → weakerman: 辉的斗争胜率可以跟马英九比 03/19 15:53
: 推 dkfs789: 阿扁真天才,没能跟吴淑珍成为下一个马可仕夫妇太可惜了 03/19 15:54
: → PPDTMK: 扁叫珠挂特赦看板,最后发影片支持郭国文,这人品? 03/19 15:57
: → weakerman: 说实在的国民党那些大官哪个不贪污,只是贪污手法比较 03/19 15:59
: → weakerman: 文雅而已,像江秉坤当了一辈子公务员,最高当到部长级 03/19 15:59
: → weakerman: 而已,他的身家也是n个亿,没有业外收入怎么可能 03/19 15:59
: → weakerman: 柯文哲夫妇两个都是台大系统的主任级医师,结果两个身 03/19 16:00
: → weakerman: 家加起来才一亿多,这个身家才比较符合常识 03/19 16:00
作者: Stigmata (卖女孩的小火柴)   2019-03-19 16:53:00
认同实质影响力, 却两党都不敢修法 这是什么意思? 嘻嘻
作者: weakerman (戴上耳机躲进世界的角落)   2019-03-19 17:01:00
因为修法就会死很多人啊,没修才有上下其手的空间光是不名财产罪,台湾板的就可笑到哭,要先判贪污确定才能追这条罪,如果用以前港板的法案,你看要死多少高
作者: keydata (keydata)   2019-03-19 17:03:00
~实务上要玩的方法太多
作者: weakerman (戴上耳机躲进世界的角落)   2019-03-19 17:03:00
官,每个人及近亲的身家,都跟收入对不起来光我举例的江丙坤,他与近亲的身家跟收入根本对不起来其他这些蓝绿大官,大多数收入跟身家都对不上的台湾贪污潜规则问题常常都在外商调查前十名不会是假的
作者: solsol (乱风)   2019-03-19 17:27:00
问题是 本来就应该用实质影响力啊
作者: g9122xj (g9122xj)   2019-03-19 17:30:00
实质影响力说能用的话,马英九该开始漏尿了
作者: weakerman (戴上耳机躲进世界的角落)   2019-03-19 17:45:00
说真的实质影响力能用的话,马英九光他姊当药商白手套的事就该漏尿了,哪还轮得到马选总统我是不懂法律啦,但实质影响力如果连图利罪都套用,那跟有没有查到金流有关系?
作者: mikezip (裂痕)   2019-03-19 20:18:00
如果不采实质影响力说,送给官员亲戚不就都无罪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com