Fw: [转录] 柯文哲预言:彰化、高雄下一个破产

楼主: askingts (请问)   2019-03-19 09:04:31
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Sa3_cae ]
作者: askingts (地狱山猫) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 柯文哲预言:彰化、高雄下一个破产
时间: Tue Mar 19 09:03:32 2019
要看拎北这篇文的人
建议先看拎北之前写的一篇
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1436690724.A.662.html
[讨论] 有没有蓝绿民主圣地欠债分居1,2名的八卦?
还有先看懂这些地方政府财政表前的基础知识:
Q.如何看出哪个地方政府即将倒产?
A.让“公共债务法”帮你看。
“公共债务法”为一套衡量地方政府是否过度举债的法条
在这法条底下 所有地方政府的立足点是相同的 被监督的标准是一样的
根据“公共债务法”规定
县市一年以上长期债务占岁出比率不得超过五十%(这项又称长债)
未满一年务占岁出比率不得超过卅%(这项又称短债)
若某地方政府的长短债已经超标 就表示它已经举债过头 已坠入财政悬崖
Q.直接用“公共债务法”衡量地方政府的财政,这样客观吗?
A.基本上客观。
但公共债务法也有漏洞可以钻 漏洞就在于它的计算公式里的分母
长债/or短债
它的计算公式为 =
作者: bluewild (bluewild)   2019-03-19 09:07:00
林老师超长
作者: zippy (清净至无余)   2019-03-19 09:08:00
为什么要制造版面垃圾。。。
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-03-19 09:08:00
End
作者: Anderson0819 (炸酱牛肉乌龙面)   2019-03-19 09:09:00
垃圾
作者: Syoshinsya ( = 偽善)   2019-03-19 09:10:00
真是专业柯黑体,哈哈哈哈
作者: brian21201 (brian21201)   2019-03-19 09:10:00
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-03-19 09:12:00
这叫厂工体
作者: zxcelephant (阿光)   2019-03-19 09:14:00
笑死,同一人发文转文,八卦瞬间好几连推,这里被打脸
作者: PTTRush (进攻)   2019-03-19 09:16:00
嘻嘻 人家还债还是赢你们这些人r
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2019-03-19 09:16:00
垃圾蓝绿 操
作者: quisk   2019-03-19 09:17:00
我只能说幸好我的市长是柯好险
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-03-19 09:18:00
事实上欠钱的就是一堆县市,你狗干柯文哲也改变不了事实
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-03-19 09:21:00
看到中途私下挪用瞬间变废文,亏你列了一大堆详细数据不是我要说,是因为你功课做错方向,那部份还是已经讲了两三年的事情还能犯这种错误
作者: Anderson0819 (炸酱牛肉乌龙面)   2019-03-19 09:22:00
故意误导啊写的又臭又长骗绿粉
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-03-19 09:24:00
怎么了?还是你是宜兰人很悲愤啊?
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-03-19 09:25:00
呵 所以你的结论是北市负债也很烂那你要不要说说柯还债跟其他县市相比如何
作者: fantasyhorse (水多多)   2019-03-19 09:26:00
楼上,他会回你柯私下黑箱挪用经费还债
作者: keydata (keydata)   2019-03-19 09:26:00
讲一堆 写到挪用这个就知道是来唬烂
作者: TheMvpNash (4Minute-Queen has come)   2019-03-19 09:26:00
写一堆好像很有道理,看到没政绩就知道来黑的
作者: Syoshinsya ( = 偽善)   2019-03-19 09:28:00
柯黑贱畜很喜欢把自以为有杀伤力的智障结论放在最后一段,一句话就可论破。所以,台北市现在的负债是柯文哲这四年所欠下的???
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-03-19 09:31:00
另外补充一下啦,你都知道直辖市债务计算公式,怎会不知道那个项目是六都总合计2018年上限7.65%,高雄市分配到1.82%上限?是我外行光查询答案不是这样另有解还是你故意不讲?
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-03-19 09:32:00
还要继续打柯文哲啊?加油喔
作者: TheMvpNash (4Minute-Queen has come)   2019-03-19 09:33:00
他的意思是台北没比较好,所以柯文哲还不如继续举债作大建设吧,在他前面打了一大串自以为财经专家的分析后得到的结论就是台北继续举债,高雄也可以,笑死我
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-03-19 09:33:00
另外再问啦,台中财政局自己2018/3/19新闻提到高雄上限3116亿元,你觉得距离很远是谁给你公式?
作者: angierlee (Angier)   2019-03-19 09:34:00
懒人包: 嘘完就可以走了
作者: Syoshinsya ( = 偽善)   2019-03-19 09:35:00
柯黑贱畜吉娃娃继续造谣,家里亲友都不知道死几打了,干你老母操鸡巴…
作者: outlookterry (失)   2019-03-19 09:38:00
废文
作者: frank00427 (法兰克族群)   2019-03-19 09:40:00
宜苗不是已经爆掉了吗?说的是”下一个”,干嘛回去提宜苗?看来是国文问题另外,这文废话一堆有够难懂,直接去搜政府的表格吧
作者: taisam23 (美索不达米亚)   2019-03-19 10:06:00
打那么多没人要看的专业废文 超失败XDDD
作者: cactus44 (钢弹仔)   2019-03-19 10:16:00
。。。
作者: protoss97 (wei)   2019-03-19 10:33:00
打些垃圾数据假专业,就是要黑人啊麻烦蓝绿各县市也来“挪用一下”还个几百亿好不好?
作者: ya870801 ( 神薙裕)   2019-03-19 10:59:00
作者: ryu38 (lynx3)   2019-03-19 11:00:00
写一些好像专业的废文如果事情像你所写这样,亲绿媒体早就不放过,哪轮到你在这边大放阙辞带风向,觉青体就是这样写得落落长,一被质疑就7pupu
作者: leafall (一叶知秋)   2019-03-19 11:40:00
看了一些写这么多怎么那么多嘘,看完后懂了
作者: s0930194 (航海之家)   2019-03-19 11:42:00
彰化都自己出来喊了,你还在?
作者: clausewitz (理论学家)   2019-03-19 11:52:00
靠腰,会计年度早就改成历年制了!
作者: oginome (荻野目洋子)   2019-03-19 11:53:00
过时的资料,楼主多加点油

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com