光看标题应该多数人不知道我在供三小，
没关系我说明一下，
还记得上个月这个新闻吗？
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2691006
坦白说我当时没有特别的兴趣，反正蓝绿人渣一狗票，根本不是什么新鲜事，
不过今天在历史板聊天胡扯，突然想到这个关键字。
“纣”
助纣为虐这句成语中纣字是代称一个残暴的人，本身只是个形容词，
不过很碰巧，
第一柯实在太适合这个字了，第二不才在下前几年在C洽板恰好写了篇相关文，
还碰巧爆了。
首先我先从结论开始，
商纣王是中国三千多年有文字史料的历史中被抹黑最严重的君主。
他的名字叫子受德，諡号为帝辛，也就是著名的商朝末代国君，
我们常见对这名著名暴君的印象往往就是奢靡成性、暴虐无道，贪花好色、滥杀忠良，
没错，这是儒家为首，周代以来洗脑中国人洗出来的“正确印象”，
历史上恐怕再没有第二个人遭受到更严重的抹黑不得翻身。
何以见得？
因为对于帝辛的指控是随着时代演进越来越多，
帝辛杀不了比他还晚死的比干，
帝辛宠爱不了根本没有出现在他身边的妲己，
帝辛更发明不了战国之后才出现在史书的炮烙跟酒池肉林。
回归到最原始的史料，周武王讨伐商王帝辛只罗列了四条罪名：
听信妇人之言，
不重视祭祀，
不任用亲戚，
任用地位低下者为官重用。
要知道中国、或说世界各地的古文明，在开端时往往皆是母系社会，
而在中国，母系社会转为父系社会的转折点就是在商代，
商朝时女性不但可以为官，皇后可以上战场杀敌，
尽管不完全跟男性地位平等，
但跟周以后要求女人不该有才能只应该相夫教子根本差天共地，
妲己迷惑纣王导致商亡国的传说追到最早也是商亡后千年的《列女传》，
这本书是写来干嘛呢？叫女人不要碰政治、要好好待在家里相夫教子，
可以说周王朝是中国最早的仇女厨也不为过，
所以武王骂帝辛第一条就是“牝鸡司晨”，
附带一提，商朝甲骨文连个小女官的名字都会记载，独独找不到妲己此人。
再来不重视祭祀，这可堪比指控医师涉入器官移植买卖，
为何呢？这要从年代来看，
商朝所谓的祭祀就是人祭，也就是活人祭祀，
当然也不是随便抓自己人来杀，商朝人祭主要是杀外族战俘，
从出土的史料来看，商代人祭最鼎盛是帝辛前百余年的武丁在位时期，
到了帝乙、帝辛两人的时候，已经几乎不进行人祭。
但帝辛在位时期，他到处收拾前代几个商王留下的战事，
也就是把那些外族威胁一一收拾征服掉，
这一来显示他有过人的才干，二来也引来第二个问题，
既然到处打胜仗，为何没有战俘做人祭？
学界主流说法认为这个时期的商朝已经发现把人抓来杀，不如把这些人转为劳动力，
亦即在帝辛时期在位者开始脱离凡事都以杀人祭天优先的蒙昧时代，从迷信开始走出。
而周王国以此召集那些对此不满的保守派，
加上跟帝辛争王位输掉的微子启等人推波助澜
（没错，那些被儒家推崇的初周贤人，
其实就是群斗输后不感谢人家不杀他还赐予封地，跑去敌国帮忙开门的叛徒），
以“商王不人祭无法带领人民与神明沟通”为大义号召反抗，
商被打败后，周就开始大量搞人祭活殉，搞到孔子大骂“始作俑者，其无后呼”的地步，
不过孔子就没本事考证到，当年自己崇拜的周王室是如何不爽帝辛不搞活祭XDDDD。
最后两条一起看就好，讲白的就是用人唯才不看出身，不让皇亲国戚酬庸，
这也是帝辛的败笔，他没想到那些既得利益者拿不到权力酬庸就这样跑去投靠敌国XD。
而帝辛最后输掉的原因也很简单，历史记载他“克东夷而损其身”，
换句话说就是他顾著平定外族战乱，
没想到一向信任而且还曾经特地把公主嫁过去和亲的周王国突然背刺，大军在外无法即时回
防，
中国历史至此由一个明显制度文化比较开明进步的朝代，
转为一个凡事迷信、男尊女卑，注重形式的国家。
除了这四条之外，所有的罪状都是之后三千年被不断累积的结果，
从最开始的四罪，《吕氏春秋》加了两条，下一部多三条，
到了宋代甚至罗列了八十几条，
即使春秋时代子贡就已经提出反论，
时至今日我们的课本依旧在教小孩商纣王如何荒淫无道。
当然，古今中外其实文明程度差的蛮族的打败文明进步的国家的事件也非常多，
西方最有名的例子就是罗马帝国的灭亡，
别的不说，光说饮食文化跟卫生条件古罗马时期都比千年后的欧洲中古时期要来得进步，
中国不是唯一一个。
台湾也不会是最后一个。
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1478781112.A.08C.html
[闲聊]商纣王帝辛
by TED781120
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1483796879.A.4EA.html
Re: [闲聊] 纣王是不是领先世界3000年?
by TED781120
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1483926475.A.AA7.html
Re: [闲聊] 纣王是不是领先世界3000年?
by Satoman