Re: [转录] 呱吉正面对决台北大巨蛋

楼主: gm3252 (阿纶)   2019-03-16 09:08:31
※ 引述《kenshin333 (6600GT的神隐)》之铭言:
: 来来来,既然你要求回文那我就来回。
: 我只问你一件事,这件事到底有没有符合SOP?如果没有,为什么市府单位可以这样作?
: 不要跟我扯什么护树不护树,那不是重点,重点是说好周一协调结果现在就突击施工,更
: 何况工单上的联络电话还是假的。
: 还有,既然你那么爱抹人厂工,那只好来插赌了,要是你能拿出我是厂工的证据我捐一万
: 给任意公益团体,反之你捐五千就好,敢不敢赌?
先讲北市府理亏的地方
影片EP1
https://www.youtube.com/watch?v=vmlcO_p-lTg&t=39s
6:50 里长很明确的说 "所有相关工程一次整合,包含护树工程"
开完会后再动工,到场官员也有同意
如果因为任何原因3/16护树要先做,当初不应该同意
再来帮北市府说话
动工原因有公开的新闻稿 : https://bit.ly/2TDtxUW
"另考量树木最好在落叶萌芽期间进行移植"
"移植计画历经公园处之学者专家6次审查及修订,且获台北市树木保护委员会审查同意后
,方于3月初定案。"
目前看起来也合理
(或许是怕会议时间协调会拖过三月底所以先动工?)
加上这次移植也有直播
https://www.youtube.com/watch?v=zi6HKfGJSPY&feature=youtu.be
目前要说啥存心偷袭似乎也太早?
总之
既然 2/27 有官员先跟议员说护树要下周一开会
那这次肯定是市府理亏没啥好护航的
柯粉也不用怪别人拍影片或贴人标签
柯文哲既然要公开透明,这种检验就该承受
不能享受网络声量,而需要检讨的时候又希望大家照旧规矩来
作者: s87269x (面筋)   2019-03-16 09:10:00
同意这篇,本来也想发文来正反比对,感谢你的解释
作者: ray8082 (ray8082)   2019-03-16 09:19:00
作者: zxcelephant (阿光)   2019-03-16 09:22:00
里长都没出来跳脚
作者: kenshin333 (6600GT的神隐)   2019-03-16 09:25:00
感谢回应,这样脉络就更清楚了。
作者: xru03 (KCC)   2019-03-16 09:32:00
作者: kenshin333 (6600GT的神隐)   2019-03-16 09:33:00
结果优质文章反而没人推...这篇需要高调QQ
作者: sgaor (Run)   2019-03-16 09:34:00
推一个,真的要所有资讯看完再来评断
作者: s87269x (面筋)   2019-03-16 09:36:00
我是不知道政黑的运作是怎样啦,不过现在就很像台湾,哗众取宠的一堆人回应,关于事实的正反派互战,结果两边都有的理性解析却没人会看
作者: kenshin333 (6600GT的神隐)   2019-03-16 09:38:00
所以这就是台湾目前惨的地方,事实证明网红型经营真的有效...
作者: s87269x (面筋)   2019-03-16 09:41:00
人多必有白痴,难怪柯粉会被群起围殴,唉。
作者: kenshin333 (6600GT的神隐)   2019-03-16 09:45:00
理性柯粉是无辜的,但粉吸多的真的让人受不了...蓝绿恶斗已经够糟了,现在还参了个白一起进来乱斗,希望台湾没颜色的无神论公民能越来越多....pray for Taiwan好文章没人推我只好多推几次push
楼主: gm3252 (阿纶)   2019-03-16 10:02:00
感谢ken
作者: fxntdsxdr   2019-03-16 10:02:00
作者: dreamnook (亚龙)   2019-03-16 10:13:00
同意O.O
作者: rafe (Out of the hole)   2019-03-16 10:22:00
这是误导吧......ep1的水电跟ep2的移树不是同一件事
作者: odysseys (小武)   2019-03-16 10:26:00
EP9谈好的协调会有包含护树工程喔,自己去看清楚
作者: sbw0115   2019-03-16 10:31:00
有人点出ep1跟ep2的不同,那就嘘了。
作者: abbaco2 (annieforgot)   2019-03-16 10:56:00
作者: t2562531   2019-03-16 10:59:00
人行道树也能吵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com