Fw: [新闻] 200万吨文旦丢水库是形容词 柚农认口误

楼主: wahaha99 (此方不可长)   2019-03-16 01:39:58
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1SY-D0ps ]
作者: wahaha99 (此方不可长) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 200万吨文旦丢水库是形容词 柚农认口误
时间: Sat Mar 16 01:39:07 2019
※ 引述《ButterMyAss (55)》之铭言:
: 200万吨文旦丢水库是形容词 柚农认口误
: 陈姓柚农今天受访,向全国观众道歉。翻摄画面
: https://i.imgur.com/uuld6Qc.jpg
: https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20190315/1533582/
: 2019/03/15 16:55
: 中天新闻台政论节目《大政治大爆挂》主播王又正日前访问时,因农民指控
: “文旦丢在水库超过200万吨” ,遭质疑散布假讯息,此风波未停息;当天
: 受访陈姓柚农今天受访,指自己错误,是 200万斤丢曾文溪旁,他愿意为此
来, 键盘理组又来教大家常识了。
1. 一台斤 = 600g
200万台斤 = 120万公斤 = 1200吨
一颗文旦平均约13两, 那就是164.3万颗
一 百 六 十 四 万 三 千 颗
2. 如果以3.5吨货卡载运,那要343车次
三 百 四 十 三 车 次
3. 假设两个工人一起工作, 每分钟能装载120公斤文旦,
(拿了就扔上去)
将货卡装满一次要29分钟
然后将货卡开去河边要行驶15分钟(假设离河边不远),
倾倒一次花1分钟,
货卡开回来要15分钟,
也就是1小时就能清运一趟, 这是 343 作业工时
三 百 四 十 三 作 业 工 时
4. 假设刚好自己有两辆车, 车租金可以不计,
请两名司机一天上班10小时,
然后请四个工人在上班期间内不停上下货,
那要17.15天工时才能完成清运,
司机一名日薪 2000 计 2000 X 2 = 4000
一个工人日薪 1500 计 1500 X 4 = 6000
(4000 + 6000) * 17.15 = 17万1500元
十 七 万 一 千 五 百 元 (不 含 油 料)
5. "丢河边" 这样的叙述法, 望文生义是希望随河流走,
假设每颗文旦占用空间为144平方公分 (12*12)
那么 164.3 万颗文旦将占用河道面积 23,659.2 平方公尺
一座国际足球场约 7140 平方公尺
也就是说这位农民在河面上铺了3.31座国际足球场大的文旦
铺 满 三 点 三 座 国 际 足 球 场
6. 河川倾倒废弃物,
可处新台币三万元以上三百万元以下罚锾
三 万 元 以 上 三 百 万 元 以 下 罚 锾
结论: 这位农民的文旦一毛钱也没赚到,
还要倒花超过 17 万元的人力费用,
以及三万到三百万元罚锾的风险,
去把文旦倒进河里,
让河面上有相当于铺满三点三座国际足球场的文旦流淌,
造就这样的世界奇观
我觉得啊....
到底有什么问题才会这样胡扯啊.....
你可以考虑把这篇传给相信的人看看,
毕竟我很好奇台湾人的智力到底有多低?
作者: IDfor2010 (116)   2019-03-16 01:40:00
人家就说口误了 你在纠结什么?
作者: XX9 (米鲁国王)   2019-03-16 01:41:00
XDDD 推你的用心算
作者: edwin11017 (EDWIN)   2019-03-16 01:42:00
韩粉会深信不疑啊 说口务之前 韩粉可是高潮力挺呢!!而且说口误这种鬼话 会相信的也只有韩粉啦
作者: genius721105 (genius721105)   2019-03-16 01:43:00
明明就是恶意造谣,说口误的干脆说你的鸡鸡有20吨好了
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-03-16 01:43:00
我前两天提出原来溪边可以丢这个吗 结果被呛爆欸 QQ
作者: XX9 (米鲁国王)   2019-03-16 01:44:00
一楼就是轻轻放下啊 这点实在是太护航了
作者: genius721105 (genius721105)   2019-03-16 01:44:00
会相信这种话的候选人,不是智障就是心眼坏,你们还挺得下去
作者: IDfor2010 (116)   2019-03-16 01:45:00
其实你算不算 都不重要 你算再正确纠正过来也不重要
作者: XX9 (米鲁国王)   2019-03-16 01:45:00
很明显学历的功能还是有点用 瞬间对于谎言的接受度就是不同
作者: amare1015   2019-03-16 01:46:00
蛮好笑的XDDDD
作者: XX9 (米鲁国王)   2019-03-16 01:46:00
ID 想说的是 因为打选举要的是消息散播 真假无所谓 有效就好
作者: vesa101 (乌龙绿去冰半糖)   2019-03-16 01:46:00
龙介兄跟着这些农民演 看了就倒弹
作者: edwin11017 (EDWIN)   2019-03-16 01:46:00
对韩粉来说 事实不重要 只要能抹黑他们讨厌的人就够了
作者: IDfor2010 (116)   2019-03-16 01:46:00
这在政治技术上有政治技术上的思维 不是你计算正不正确
作者: theskyofblue (天空蓝)   2019-03-16 01:47:00
明显就不是指一个柚农200万斤吧
作者: XX9 (米鲁国王)   2019-03-16 01:47:00
要玩所谓的"政治技术"要够没道德 你应该提防一堆高学历集团假如一大批柯粉暴怒受不了的时候 应该会组织起来用一样手法打
作者: IDfor2010 (116)   2019-03-16 01:47:00
我也不想说穿 因为我还不想让民进党赢回去 说穿没价值
作者: XX9 (米鲁国王)   2019-03-16 01:48:00
到时候受害最深的 也会是那个一直无道德乱放消息胡搞的党
作者: IDfor2010 (116)   2019-03-16 01:48:00
XX9 你说的只是皮毛 那也不一定会是你说的那样
作者: XX9 (米鲁国王)   2019-03-16 01:49:00
好 我相信你有高端的知识 等你有机会再分享吧
作者: theskyofblue (天空蓝)   2019-03-16 01:49:00
我记得有柚子总产量数据 没卖掉200万斤不算太怪吧
作者: IDfor2010 (116)   2019-03-16 01:49:00
这个是有深层涵义和操作思维在里头的 不是随便哪个拿来
作者: edwin11017 (EDWIN)   2019-03-16 01:49:00
谎话都被揭穿了 还是有不死心的韩粉要硬凹~
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2019-03-16 01:50:00
这件事从头到尾就不是200万斤/吨 曾文水库/溪边 这件事
作者: justice79 (indyfan)   2019-03-16 01:51:00
.谎话咧~农民明明讲去年的事,DPP硬ㄠ成今年
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2019-03-16 01:51:00
我觉得真的很难跟你们这些自以为理性客观 结果都拿自己
作者: edwin11017 (EDWIN)   2019-03-16 01:51:00
不管几个柚农丢的 200万斤丢水库 水库管理单位会不知
作者: theskyofblue (天空蓝)   2019-03-16 01:52:00
又来一个扯水库的 从来就没说过水库好吗闹几点的 就脑残中天还是哪家字幕上水库
作者: justice79 (indyfan)   2019-03-16 01:52:00
农民都拿照片出来有人装没看到,哈哈\
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-03-16 01:53:00
想请问所以有人说那些柚子是水伤的本来就无法卖是真的假的呀?
作者: IDfor2010 (116)   2019-03-16 01:53:00
我只能说 你计算的好棒棒 好认真 但在政治运作上还是..
作者: edwin11017 (EDWIN)   2019-03-16 01:53:00
整件事就是中天在造谣制造假新闻啊
作者: mxr   2019-03-16 01:53:00
拜托别丢理组脸好吗 自视甚高的工程师社会化都这么不足喔
作者: theskyofblue (天空蓝)   2019-03-16 01:54:00
核心内容是 "有大量的柚子卖不掉"
作者: justice79 (indyfan)   2019-03-16 01:54:00
#1SYX_FIu,有影片自己去看
作者: mxr   2019-03-16 01:54:00
你觉得你算这些简单数学就能改变农民对民进党的印象了喔 XD
作者: edwin11017 (EDWIN)   2019-03-16 01:54:00
来来来 200万斤柚子倒水库的照片在哪里 拿来看啊!!有大量柚子卖不掉可以好好讲 不用造谣假新闻骗人
作者: theskyofblue (天空蓝)   2019-03-16 01:55:00
又要回到水库了吗...好累
作者: focoket12 (小肥红)   2019-03-16 01:55:00
北七,当初中天直播整场给你看,你不是坑也自己跳,有病
作者: justice79 (indyfan)   2019-03-16 01:55:00
就说不看影片硬ㄠ嘛~
作者: theskyofblue (天空蓝)   2019-03-16 01:56:00
现实就是约莫200万斤 如果事实只有180 190是不是也要说假新闻? 问题可能还超过200 只是数字要去追可以特别组专案小组阿 农委会这么厉害 去追
作者: edwin11017 (EDWIN)   2019-03-16 01:58:00
影片里的照片 是200万斤柚子丢水库? 你在凹嘛你~
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-03-16 01:58:00
所以是过剩卖不掉才丢还是水伤不能卖啊?
作者: XX9 (米鲁国王)   2019-03-16 01:59:00
干 我很喜欢吃耶!!! 说真的卖太贵了啦农民的栽种能不能稳定追溯一下需求啊 一窝蜂
作者: IDfor2010 (116)   2019-03-16 02:00:00
去年的不好吃 我收到一堆整箱寄来的 都不好吃 去年的
作者: edwin11017 (EDWIN)   2019-03-16 02:00:00
影片里农民拿出来的照片我一滴水都没看到 跟我说这是柚子丢水库的证据??笑死人
作者: theskyofblue (天空蓝)   2019-03-16 02:01:00
扯什么有没有几倍 有多少量 相不相信之类的这点你就请政府觉得是假新闻就去查 实际多少
作者: IDfor2010 (116)   2019-03-16 02:02:00
呵呵~ 我看这篇看推文到现在都一直很想笑
作者: lanx105 (海绵/简单多细胞)   2019-03-16 02:02:00
蓝绿一样烂..
作者: isangxwbh (洋)   2019-03-16 02:02:00
作者: theskyofblue (天空蓝)   2019-03-16 02:02:00
如果总体真的跟200万斤差很多就提供数据
作者: XX9 (米鲁国王)   2019-03-16 02:03:00
手法不就是随便掰个数据 ,质疑的话 就骂证据呢?
作者: edwin11017 (EDWIN)   2019-03-16 02:03:00
笑死人 应该是说有200万斤的人要负举证责任证明吧
作者: XX9 (米鲁国王)   2019-03-16 02:04:00
先骂先赢这样
作者: justice79 (indyfan)   2019-03-16 02:04:00
人家当天就改口了,还在丢水库
作者: theskyofblue (天空蓝)   2019-03-16 02:04:00
他们有提供过没卖掉的数据了产量之类的 有具体的数字
作者: edwin11017 (EDWIN)   2019-03-16 02:05:00
人家都把数量面积算出来打脸了 自己说的200万斤要自己
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-03-16 02:05:00
楼上,您是说提供去年当天的数据吗
作者: XX9 (米鲁国王)   2019-03-16 02:05:00
然后新闻就可用两百万这个数据了 反正小小声更正
作者: IDfor2010 (116)   2019-03-16 02:06:00
我跟绿粉说 不是随便乱讲就会... 不要乱用技能
作者: edwin11017 (EDWIN)   2019-03-16 02:06:00
他只有改口吨变成斤 溪讲错条 现在还在坚持是丢水库阿
作者: Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)   2019-03-16 02:14:00
麻豆人会做出选择,NCC可以执法,民进党886民进党最照顾农民,1124误会一场,台湾人都欠民进党
作者: dd8818ois (披萨好吃)   2019-03-16 02:18:00
嗯嗯
作者: theskyofblue (天空蓝)   2019-03-16 02:24:00
http://tinyurl.com/y2xm73d2这个后半段有一部分柚农现身说法整个麻豆我是不知道有没有几十个柚农啦当然有很多种的好的有通路的当然就可以卖很好我暂时只找到这个
作者: ilw4e (可以吃吗?)   2019-03-16 02:26:00
这咖笑话id先嘘再说
作者: theskyofblue (天空蓝)   2019-03-16 02:27:00
至于说水库那个我就不想扯了 就没有的事情
作者: ZeroArcher   2019-03-16 02:28:00
薪水四万,上头交代要尽量硬凹抹黑农民的意思?
作者: theskyofblue (天空蓝)   2019-03-16 02:31:00
政府不管柚农要看你怎么解读政府会对于赔钱的柚农有补助 这是事实
作者: terminator3 (台灣一朗)   2019-03-16 02:32:00
其实有两千万斤 要质疑这个数字请拿出证据打脸我 哈哈哈
作者: theskyofblue (天空蓝)   2019-03-16 02:32:00
但对于佳新的言论你可以多去了解政府该做的不是补助 而是不要让农民东西卖不掉如果你觉得那则新闻让你觉得 引导变成政府不管柚农血本无归 那新闻可以去检讨 但龙介他们现在拼的是外销 而且新闻的那个柚农也有承认他有领政府补助
作者: terminator3 (台灣一朗)   2019-03-16 02:35:00
好棒棒 赚钱收起来 赔钱政府救 华尔街逆干嘛要救你
作者: theskyofblue (天空蓝)   2019-03-16 02:35:00
如果你的观点还是倾向于目前政府的态度也就是说贪婪农民 没本事赔钱只想靠补助一定有农民确实也是这样想 但也有很多不是
作者: chuko (广陵散)   2019-03-16 02:36:00
请问一下,为何柚子一定要平铺?不能倒成一堆?反正都要丢了
作者: terminator3 (台灣一朗)   2019-03-16 02:36:00
是啊农业产值对整个台湾来讲连跟毛都不算,早点收一收吧
作者: Aquasama (阿克娅大人)   2019-03-16 02:36:00
= =
作者: terminator3 (台灣一朗)   2019-03-16 02:37:00
2019了 还在发展农业...
作者: feldene (无.)   2019-03-16 02:37:00
单就次级品来说,我家本身也是农渔牧业,次级品价值本来就会因为卖相差而价值较低;这不是生产者的问题,也不算
作者: theskyofblue (天空蓝)   2019-03-16 02:37:00
不领补助的也是有 缺的是通路 目前是让农民自己找
作者: wayren (wayren)   2019-03-16 02:38:00
这果农 越说越错 科科
作者: chuko (广陵散)   2019-03-16 02:39:00
请你看一下81763号文…
作者: feldene (无.)   2019-03-16 02:39:00
一批生产本来就会有次级品产生,工厂可以rework,但农产养殖则无法;讨论卖不卖意义似乎不大,不如讨论除了国军之外有那些方法可以塞这些次级品。
作者: theskyofblue (天空蓝)   2019-03-16 02:40:00
刚刚那个影片也有农民表示说 他没报废但捐出去
作者: chuko (广陵散)   2019-03-16 02:40:00
在河堤练跑步=在河里练跑步? 嗯…
作者: bigstreet (street)   2019-03-16 02:40:00
其实重点不是在丢多少,甚至他本人有没有丢都不重要,重点是有没有人真的因生产过剩而丢弃柚子,这点才是农民逆反的关键,产销失衡才是重点。至于那位把他当临演就好,就像三立某自称韩粉的盘商,还不是承认自己没投韩一样,三立还不是把他视为蕉农代表,觉醒韩粉Orz
作者: theskyofblue (天空蓝)   2019-03-16 02:41:00
那可以继续追打 但你就算证明了那个农夫说谎或是其他农夫 没丢到水边 是拿去堆肥那也不是农民不爽的原因 堆肥或是拿去捐都一样甚至堆肥或许还有一咪咪意义 捐出去就一毛都没但对他们来说基本上就是 不能卖的产品
作者: chuko (广陵散)   2019-03-16 02:43:00
200万斤这个量大体上该是指"一群"柚农的总抛售量,不是一人
作者: jerrysuper (super)   2019-03-16 02:43:00
政黑的高智商份子会信阿超强的 大概就是很会做梦那些
作者: puppylove (卷卷头小姐)   2019-03-16 02:43:00
不用急 今天傍晚就知道答案了
作者: chuko (广陵散)   2019-03-16 02:44:00
今天傍晚的答案出来,若是龙介赢,信者还是会被批成白痴吧
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-03-16 02:44:00
想请问一下种不好而卖不掉是很特别的事吗?为什么非得要让消费者有不好的选项呢?虽然这样讲很过分..但为什么大家自己的工作没做好可能会失业而农民可以领补助?
作者: theskyofblue (天空蓝)   2019-03-16 02:45:00
楼上的问题说到 种的好或是种不好 的部分我不知道 我相信卖不掉的原因是卖不好 不过没证据
作者: chuko (广陵散)   2019-03-16 02:46:00
劳工的工作没作好,七成自身三成外在,农民则相反
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-03-16 02:46:00
抱歉因为对农业不太了解,但真的很好奇。就是有点类似自业自得的那种心情。
作者: theskyofblue (天空蓝)   2019-03-16 02:46:00
如果你觉得 或是有证据是因为那些柚子本身不好那或许有可能是你说的情况 但我目前也不知道
作者: chuko (广陵散)   2019-03-16 02:48:00
农业最弱的部份就是,歉收赔,丰收也会赔…所以很好"唉"
作者: auxiliary11   2019-03-16 02:48:00
呵呵 中国党才不管数学
作者: feldene (无.)   2019-03-16 02:50:00
大规模天灾受损,台风、寒害、水灾基本上有申报种养殖登记会按照生产面积补助;非灾损或是非大规模灾损的算自己虽洨。要嘛就紧急抢救要嘛就赶快提前准备下一个生产季。
作者: g9122xj (g9122xj)   2019-03-16 02:50:00
就为了支持的候选人胡说八道嘛,上面那些直接说就好,凹干嘛?
作者: feldene (无.)   2019-03-16 02:52:00
至于要政府控管生产规模其实是不太可能的事情,毕竟该户已经习惯这种生产作物,要一时改变是很困难的,更何况农渔业大部分是老年人更加保守。
作者: ssivart   2019-03-16 02:53:00
韩粉不看数字 直接护 有勇气给推
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-03-16 02:54:00
农民很辛苦 不代表能用假数据来轰人阿去年韩粉不是很讨厌造假 现在又护起来了
作者: chuko (广陵散)   2019-03-16 02:54:00
柚子要怎么控管?一颗柚子树要生出好果实,得要三五十年耶难道叫它今年不要结果吗…
作者: feldene (无.)   2019-03-16 02:55:00
政府有做的事情就是按生产面积每一年都要申报生产作物,所以理论上政府是有每总作物的面积产量资料;除了侵占政府用地生产或是少报的那些之外。
作者: theskyofblue (天空蓝)   2019-03-16 02:55:00
上面有提供影片可以参考 当中农民有讲一些报废的量
作者: puppylove (卷卷头小姐)   2019-03-16 02:56:00
一堆人真的搞错重点,重点是在价格。有直销通路的农民不会有问题(就像受访的这位陈姓农民)、问题在于若有农民直销通路没卖完,剩下的必须送到拍卖市场的文旦、不过去年的价格却烂很多,所以农民干脆有的载去倒掉、有的送去公益团体https://i.imgur.com/0Sldhbg.jpg
作者: theskyofblue (天空蓝)   2019-03-16 02:56:00
有倒掉的或是捐出的
作者: puppylove (卷卷头小姐)   2019-03-16 03:00:00
龙介的订单让农民满意的部分,就是在于这些有机会送去拍卖的品级(采购15货柜且保证行口价+20%),这个就是解决去年的问题
作者: feldene (无.)   2019-03-16 03:01:00
靠外销这种事,以前几年很大幅报导的虱目鱼契作为例;报导中外销中国收购价是40-45(还要扣掉通路商该赚的),而台湾年间田边价格变动大概是36-60(运气好65)元,
作者: puppylove (卷卷头小姐)   2019-03-16 03:03:00
根据去年麻豆农会的说法,麻豆文旦去年产量2.2万吨、销售约9成5,则5%未卖出的数量的确有180多万斤
作者: feldene (无.)   2019-03-16 03:04:00
也就是外销几乎是低价收购,当然也是有好处的,因为台南以北地区不太赌寒流过后的价格回升,会赶在寒害发生之前用低价出货。问题是上面那篇报导是说次级品倒掉,我比较好奇用赔钱手法去强销自己次级品的商业行为。
作者: mind324 (mind324)   2019-03-16 03:06:00
现在打这个有可能被告,农委会买小编end
作者: theskyofblue (天空蓝)   2019-03-16 03:07:00
就算政府承认有180多万斤也会说没到200万斤
作者: mind324 (mind324)   2019-03-16 03:07:00
还有告林佳新,喷不少票哦
作者: puppylove (卷卷头小姐)   2019-03-16 03:07:00
龙介的订单中,品级最优的只采购5货柜,换句话说,农民还是可以把大部分品项好的留作直销自卖
作者: theskyofblue (天空蓝)   2019-03-16 03:08:00
所以要去讲这些最可能的结果就是 NCC罚他们钱
作者: chuko (广陵散)   2019-03-16 03:09:00
预销(契作)的好处是,减少原本预计可能会滞销的量
作者: theskyofblue (天空蓝)   2019-03-16 03:09:00
然后政府觉得解套了 但实际上还是喷选票
作者: theskyofblue (天空蓝)   2019-03-16 03:10:00
也没放水流 这些很可能都可以成功罚到中天甚至农民
作者: chuko (广陵散)   2019-03-16 03:10:00
然是值得开心的事。即使没多赚,也是少亏了。
作者: mind324 (mind324)   2019-03-16 03:11:00
不是很想陪你算数啦!因为太无聊了,告农民直接就不爽了,NCC可以鞭他们,看会不会更惨
作者: chuko (广陵散)   2019-03-16 03:11:00
楼上,我个人认为不可以去罚农民,罚下去变成文字狱了在民主国家开罚讲错话的人,罚则要写什么?说谎抨击政府?
作者: theskyofblue (天空蓝)   2019-03-16 03:13:00
不知道欸 就看现在告林佳新的是什么就那些吧
作者: puppylove (卷卷头小姐)   2019-03-16 03:13:00
可以去留意原始的访谈,签约的那位郭姓农民吧,他其实大多都是在抱怨去年的“价格”,而后来才是被200万斤这事而模糊了焦点
作者: chuko (广陵散)   2019-03-16 03:13:00
告佳新就真的让人傻眼啊。人民对政府的作法有疑虑,提出"可能发生的状况"来骂政府,政府应该作的是澄清,提出有力证据证明"我没有这样作"。开告就是一个莫明奇妙。郭老农的话我有看LIVE全程听完,就是个口误,所以没CARE一个火气冲头、可能是生平第一次在摄影机前讲话的人,讲错
作者: theskyofblue (天空蓝)   2019-03-16 03:15:00
只是藉告这个手段来辩护吧 同时让对方以后乖点
作者: chuko (广陵散)   2019-03-16 03:16:00
话,值得去抨击吗?我自己获得唯一一次在镜头前讲话的机会时也是讲得2266,认识我的人说"你看起来不像平常那么从容"
作者: feldene (无.)   2019-03-16 03:16:00
未发生的事情不需要去揣测啦,我想政府也不会蠢到告人民,顶多是罚报导不实的霉体,毕竟霉体本来就该善尽证实报导内容这件事。
作者: puppylove (卷卷头小姐)   2019-03-16 03:17:00
另外、郭姓农民也有提到关于北农这几年的拍卖价,更印证是价格的问题,也印证我刚贴的图表
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2019-03-16 03:17:00
只有政黑狗才会觉得是口误
作者: chuko (广陵散)   2019-03-16 03:19:00
好啦不是口误,郭老农是龙介的桩脚是临时演员,你爽了?
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2019-03-16 03:20:00
笑死 一整篇的垃圾护航造谣狗
作者: chuko (广陵散)   2019-03-16 03:24:00
是是是,在民进党统治下,台湾风调雨顺,国泰民安,万民拥
作者: feldene (无.)   2019-03-16 03:25:00
其实可以借由去年大阪台风那一件事来思考,如果霉体认真要讨论这个事情应该是做好查证,阅听众可以多方向都参考
作者: chuko (广陵散)   2019-03-16 03:25:00
戴,天现祥瑞,五榖丰登,举世和平,千秋万代。
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2019-03-16 03:25:00
反民主政黑狗拿人民身份当挡箭牌作造谣狗 真的是贱畜不意外
作者: chuko (广陵散)   2019-03-16 03:26:00
但台湾最大的问题就是蓝脑or绿脑占了脑容量的100%…
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2019-03-16 03:27:00
政黑狗整天还自以为中立 呕呕呕呕
作者: chuko (广陵散)   2019-03-16 03:28:00
抱歉我上政黑第…五天吧?还是七天?这里是哪边的?蓝?绿?
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2019-03-16 03:28:00
他妈几十岁的老头子不知道话不能乱说 就你们这群拉基
作者: chuko (广陵散)   2019-03-16 03:29:00
我投过陈水扁,也投过马英九,我也不知道我是哪边耶
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2019-03-16 03:30:00
你投过谁他妈很重要吗 ??谁鸟你不要以为自己很重要好吗
作者: chuko (广陵散)   2019-03-16 03:31:00
喔…那你继续骂吧,虽然不清楚你在骂谁
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2019-03-16 03:31:00
自己屁股痒想坐这张板凳要吗心里有鬼 我骂谁也不敢你屁事
作者: bibiwei   2019-03-16 03:32:00
丢假数据夸大陷害别人,韩导阵营同一套路
作者: chuko (广陵散)   2019-03-16 03:33:00
是您说得是,您请继续
作者: a181w   2019-03-16 03:34:00
佳新那个不是因为不了解米为什么会用那样的价格卖到中国 直接咬定农委会贱卖 才被告的吗?
作者: russellluo (飞凤山罗素)   2019-03-16 03:38:00
作者: chungb (阿强一号)   2019-03-16 03:41:00
说谎就要用另一个谎来圆
作者: feldene (无.)   2019-03-16 03:55:00
觉得生产者跟销售通路应该把天灾、次级品、落果虫蛀都算进成本摊提,因为卖不出去的也不可能外销,让生产者借由农渔会辅导成立有用的产销班;这是政府应该做而没做的事。普通生产者一年就这些量,不可能每个都自主成立通路或是找到适合的合作通路。透过拍卖只是表面上市场竞争,实际上价格还是通路在掌控。
作者: meatbear (肉圆熊)   2019-03-16 03:58:00
你的世界大概柚子不能堆叠是吧…人家是说说河畔ㄟ
作者: chuko (广陵散)   2019-03-16 04:05:00
阁下又开始对地点计较了…重点一直都不在地点吧?数量?有没有刚好200万斤有很重要?
作者: meatbear (肉圆熊)   2019-03-16 04:06:00
在来是不是又要距离多少内才能算河边
作者: feldene (无.)   2019-03-16 04:07:00
倒是觉得应该推广一下,如果身边有生产者会把失败的作物随意倾倒,或许可以提醒他们请清洁队来帮忙处理焚烧,会比随意弃置对环境产生的影响更小。(虽然我提出这点被回他们没那么闲…)
作者: chuko (广陵散)   2019-03-16 04:08:00
我也不是台南人不是务农的,可能只是习惯?卖剩的就是乱丢?乱丢是形容词,请不要问我怎样才叫乱这是个讲究说文解字的时代,用字要很谨慎呢81763号文你看了吗…那地方算不算河边?
作者: feldene (无.)   2019-03-16 04:11:00
如果经过被丢一堆腐烂作物的河边就可以体会,重点是事后,依然需要怪手来清掉这些垃圾。
作者: chuko (广陵散)   2019-03-16 04:11:00
键盘旅行家不是去勘察地点了吗
作者: bmmbmmbmm (科學家)   2019-03-16 04:12:00
如果这是个用字谨慎的年代 韩总就不会当选了(笑
作者: chuko (广陵散)   2019-03-16 04:13:00
韩总的"破洞"不是也被纠正吗(XDDDD
作者: bmmbmmbmm (科學家)   2019-03-16 04:14:00
口误的 可不只破洞呢 情人眼里出西施阿
作者: chuko (广陵散)   2019-03-16 04:15:00
韩总已经是市长,有些错的话是值得计较的
作者: bmmbmmbmm (科學家)   2019-03-16 04:15:00
而且我说的是“当选” 选前可没破洞呢故意言不及意吧XD
作者: chuko (广陵散)   2019-03-16 04:17:00
当选前嘛…选举讲究的是激起民众的情绪,用字太精准未必好?
作者: bmmbmmbmm (科學家)   2019-03-16 04:17:00
护短之心人皆有之 但不住中坜 硬要说住中坜那可就太污辱人了 可以护的这么多篇也是真爱吧
作者: bmmbmmbmm (科學家)   2019-03-16 04:19:00
过客如我 回个几篇 也就准备睡了最后的发言权就 留给真爱吧
作者: chuko (广陵散)   2019-03-16 04:22:00
给原PO:我是真的不懂问题点,到底是"很多文旦被弃置"重要,还是"丢在哪边"重要?修正"丢在哪边、丢了多少"
作者: mind324 (mind324)   2019-03-16 04:24:00
作者: chuko (广陵散)   2019-03-16 04:31:00
嗯,懂你的意思了,OK的,我来政黑没几天,一边看PTT也一边在作下周要报告的PPTmind324是在说我上面的话吧。我是在反讽计较"破洞"这个词的人没搞清楚重点,箱涵就是有很多问题要去修,是破洞还是破损根本就不重要。
作者: mind324 (mind324)   2019-03-16 04:35:00
有人提到破洞XD:https://imgur.com/p3S2PZc.jpg会吃车子不就是最好的证据,破洞破损??很重要吗??农委会告农民买小编,无法取信于民,讲再多也没人信文旦填不满水库很重要吗?问题要找源头
作者: chuko (广陵散)   2019-03-16 04:41:00
我若是民进党支持者,只能在"洞""损"上作文章,会很伤心
作者: meatbear (肉圆熊)   2019-03-16 05:15:00
这种辩证法根本就像老共声称64天安门广场没有死人
作者: kepf (被宠坏的猫奴)   2019-03-16 05:29:00
一个农民? zzzz 看八卦要随时验智商
作者: CAIJEIWEN   2019-03-16 05:34:00
韩儿韩儿最聪明
作者: jeff131 (wei)   2019-03-16 05:41:00
天才寒粉还在护航哈哈哈
作者: dusker (dusker)   2019-03-16 06:43:00
专程来看韩粉崩溃奇观奇实这不是大事 就一个垃圾节目嘴贱胡说 但真吊出一堆无脑韩粉
作者: okgod (!)   2019-03-16 06:57:00
国民党最近都用这种招数,让他们继续选上,每次选举我们都可以看到老农或者工人出来造谣喔
作者: mofeather (牛)   2019-03-16 07:06:00
其实国民党打的选战与先前差不多,三分真,七分假,标题要求耸动即可可能几斤的水伤果丢掉了,然后夸大再夸大,反正消费农民就好了,一被质疑马上立起正义的旗帜,(你要跟农民对干?)这样就能金身不败
作者: Zphoenix (细雨双羊湖)   2019-03-16 07:24:00
韩粉的智商就这样啊 意外吗?
作者: charmingpink (charmingpink)   2019-03-16 07:25:00
笑死 最好是什么东西都全部卖得掉 中国会狂买次级品当对面傻了
作者: jim7chen (Jim)   2019-03-16 07:29:00
干!人家直播时口误,几分钟后就更正,也要说嘴
作者: lianhua (墨心镜情)   2019-03-16 07:32:00
我只知道换个颜色 这就是抹黑造谣了
作者: KUANorKUAN (YA广)   2019-03-16 07:43:00
一楼被误肛应该也不会太纠结吧 宽宏大量
作者: monkey6 (猴子)   2019-03-16 08:02:00
护航文。算一堆没屁用单位想掩盖什么
作者: joulin (joulin)   2019-03-16 08:12:00
农民就承认只是夸大 还有 又不是一个人丢的 算17万干嘛?
作者: fnbest (白色)   2019-03-16 08:16:00
楼上的推文有什么屁用? 哈哈哈
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2019-03-16 08:34:00
我刚刚手刃数十条生命。阿。是马蚁啦,装中坜的不意外楼
作者: oscar19 (卡卡欧)   2019-03-16 08:59:00
可怜,为了垃圾民进党去攻击农民
作者: yeswin08 (yeswin08)   2019-03-16 09:10:00
不检讨为甚文旦要倒掉,反而检讨农民?
作者: ivor0317 (慢慢累积实力)   2019-03-16 09:14:00
这里很多五毛,po这个没用的
作者: d8731400   2019-03-16 09:37:00
不要这样子韩蓝教会不爽!
作者: skyangle0607 (skyangle)   2019-03-16 09:40:00
干他妈的垃圾中天假新闻还有一堆5毛和白痴9.2护航,这些人真是脑残没药医,还是脑袋都被共惨党掏空了
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2019-03-16 10:15:00
口误口误,穴穴指教
作者: archgon (老头)   2019-03-16 11:09:00
就是有智障会相信啊,不然韩导如何选上的?
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2019-03-16 11:31:00
台湾现在什么不多 脑残韩粉最多
作者: ssiou (科科~~)   2019-03-16 11:44:00
利用农民的政客最可怕,过去是共产党现在是国民党,恶心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com