1.新闻网址:
https://www.fountmedia.io/article/2226
2.新闻来源︰
放．新闻
3.新闻内容︰
图片旁白:
林宗弘认为此次选举的胜负关键是军公教年改裁定书发挥作用之际、农业政策导致派系动
员造成，言下之意，社会阶层或利益团体的力量形塑了选战结果，恰巧它们都“加持在”
韩国瑜这个在载体上。
原文:
九合一大选穿插的诸多花絮如死亡连署、蓝营候选人辩论失利、母猪说，都没有办法冲淡
国民党势如破竹胜利，也让整场选举弥漫着诡谲难辨色彩。就在选民跌破眼镜、绿营反省
之际，中央研究院社会学研究所林宗弘研究指出：选战胜负关键在于军公教年改及农业政
策导致派系动员，这两者都“加持在”韩国瑜身上，而国民党四公投则是党派动员的附带
结果；他也警示若绿营诠释错误继续在公投层次内哄，将迈向崩解且无法把“韩流”辨识
清楚。
林宗弘：能源及同婚对选情影响小
民进党大选失利，有评论人认为“同婚”有关议题之公投影响了选情，然而政治社会学者
林宗弘认为社会阶层或利益团体力量才是关键，在年金改革、农业派系、能源政策、同婚
争议、一例一休与东奥正名等各项价值冲突中，年金改革在时间与空间上最可能是导致国
民党韩流崛起与民进党选票流失的首要原因；其次则是农业政策所引发的派系动员；而公
投涉及的能源政策或同婚议题就算有影响，至少要排到第三名以后；另外，虽然中国可能
利用海外帐号发动网络声量，但与选民对两岸政策的认知关连极小。
林宗弘表示，相对于同性婚姻已经是延烧两年的议题、一例一休也早就无关紧要，但年金
改革的裁定书却在大约七八月间送达，而韩流的崛起则发生在九月初。
林宗弘：国民党大胜城市与荣民人数成正比
但为何韩国瑜的效应会辐射到高雄市以外的其他县市？例如，民进党候选人台中市林佳龙
与新北市苏贞昌也以大比数落后，台南市黄伟哲只是险胜。
林宗弘指出，如果此次韩流主要反映退休军公教的赌烂票，那就会让韩流辐射到高雄以外
，只要在选区内退休军公教人口越多，民进党就会输得越惨。此外，从北农冲突、宜兰农
舍与二行程机车汰除等议题蔓延出来的农业派系动员，对农民投票倾向也影响甚钜，是第
二个民进党败选主因，两者都“加持在”韩国瑜这个对象上。
林宗弘使用 2017 年退休荣民在各县市的人数作为自变量来估计，测量年改与农政：荣民
与农民的分布，发现在国民党大胜的县市，与荣民人数成相当明显的正比，而且双方竞争
较强的区域韩流更有效，使年金改革的不满者成功动员；而且显示国民党的选票在农业人
口较多的县市有显著增加，民进党在农业人口较多的县市选票则明显流失。
林宗弘：每个农民减少民进党近3票
林宗弘并运用线性回归统计技术，发现一个荣民可以扩大国民党将近5票（4.918票）；另
一方面每个荣民对民进党减损 1.5 票，但是统计上不显著；在 50 万农民方面，其选票
虽然未能显著帮助国民党，每个农民却能减少民进党快 3 票（2.985票）。请注意农民所
影响的范围可能包括农会、渔会、信合社与农牧渔产运销行业、农田水利会、买卖农舍的
房地产业等周边利益相关机构与派系人口，因此折算下来农民每人并未减到 3 票，可能
在 1~2 票之间，但影响仍极大。
不只林宗弘的研究，许多学者选后发表的初步统计都发现类似结果，例如海外学者杨光舜
（2018）使用乡镇层级数据发现“民进党在高学历人口及老人人口较多的地区得票率下滑
愈多”，这极有可能就是退休军公教（高学历的高龄者）与农民集中的区域，他也发现公
投结果与选民相关社会经济特征的变量之间存在非常混乱的关系，难以一口咬定公投议题
导致民进党败选。
林宗弘呼吁民进党勿分析错误
针对公投，王宏恩（2018）利用主成分分析法发现民众在决定要不要支持爱家公投时，国
民党或民进党支持这个议题与否显然并不是非常重要的因素。这些研究结果大都支持了林
宗弘的论证。
因此，林宗弘认为此次选举的胜负关键是军公教年改裁定书发挥作用之际、农业政策导致
派系动员造成，国民党四公投则是党派动员附带的结果，同婚议题与前几个因素相比，与
地方选情相关性确实较低。
言下之意，真正发威的不是“韩流”；选战中也没有神，而是社会阶层或利益团体的力量
形塑了这次选战的结果，恰巧它们都“加持在”韩国瑜这个在载体上。
因此，林宗弘认为不该把最重要的病情忽略，错放注意力在其他次要因素。此次公投在程
序上固然有严重问题，在展现民意之保守也有不可忽视的历史意义，但如果绿营对于败选
因素诠释错误、继续在公投议题层次内哄，绿营将会自行崩解，而且也没办法把“韩流”
的面貌看清楚。
4.附注、心得、想法︰
其实这是旧闻了
是去年选完不久, 11/30 发的社论
虽然我同意韩流只是民众对执政不满的载体
但是把韩流的成因归咎于军公教的赌烂票与农民受到派系动员
实在是错太大了
所以看到 林宗弘呼吁民进党勿分析错误 这行文字时几乎要喷饭
分析错得最大的是谁啊? XD
如果 DPP 把这篇文章奉为圭臬
我相信 2020 也不用选了
推荐这一篇新闻 (应该说是旧闻)
给大家当作一则笑话
博君一灿