我觉得喔,会把这件事扯到DPP的律师,您也是想像力丰富要讲律师干不合法的鸟事, 台湾的律师大概都跑不掉所谓知法玩法 , 律师本来就没是非对错 出钱就是对的律师争的是委托人最大利益, 是非对错不在他考量范围内所以你会发现很多律师 替黑道 替富二代 替贪污犯脱罪如果要谈是非, 律师绝对是差最远的行业 因为有钱他就帮你说话,帮你争取利益, 这就是律师, 跟DPP or KMT 无关
你没看公司法吧? 董事长本来就是2/3同意就可就任这种临时换董事长的戏码看就知道是先乔好的,法律上绝对有沙盘推演过, 不过私人公司换董事长扯到律师跟法官去?你不知道台湾的私人公司三不五时就会上演这出吗?只差一票的话大概不合规定,不过解任旧的应该是OK的