※ 引述《mark2165 (超梦)》之铭言：
: 市政府正全力的想办法省钱
: 应该是先从不必要的开始省
: 像是这个公保地应该就是要为了节省开销
公共建设保留地解编和省钱没关系啦
先解释一下什么叫公共建设保留地
都市计画的时候已经决定那些地方要做学校，警察局，公园等等公共设施
如果那些地上面盖了建筑物之后
以后征收就要征收土地+建筑物，对政府来讲是增加支出
所以就规定上面不能盖任何建筑物，盖了政府也不会补偿上面建物的钱
但是理论上政府以后会征收公共建设保留地
实际上因为政府财政往往50,60年还不征收
造成人民无法使用土地
解编的意思就是告诉人民以后我不会再征收妳的地
要做什么自己随便用
这个有好处有坏处
好处就是人民可以用自己的土地
坏处就是万一以后真的要盖学校，政府要征收的钱就会变多
至于新闻说省17亿的理由很简单
就高雄市政府不打算建设，就不会花钱阿

这项举措是正向，太多公保地使用计画遥遥无期，也就是代表没有需求，此时解编百姓可以做最有效利用

意思是还地给人民?

就不想盖学校啦 反正五百万人口也达不到 盖了也用不到

当初李鸿源只给了4亿 唬烂想解决公保地 但是77年李焕是拿了7700亿元解决呢公园很多画设根本就不合理 比如没道路 有的是山坡地公园 有的是风景区公园 哪公园到底要干嘛如果是市区公园应该要想办法盖 但是那种为了冲10%开放设施的 还是算了吧 山坡地公园盖了你去散步吗?然后当计画人口达成率不到10% 是不是要面对现实呢地方政府没钱建设向中央要伸手牌 原因是地方税不敢争所以赖神敢加征房屋税 这我觉得是有理由的 但是商选票

陈菊盖了很多长草公园，没钱继续维护

原PO去看一下都市计画法第5条，预计25年发展订定耶，一堆公保地除了政府无法编列预算征收建设，也会因发展变迁无建设需求