[新闻] 韩市府解编18区公设保留地 大社公园用地

楼主: mark2165 (greggpopovich)   2019-03-14 20:15:24
1.新闻网址:https://udn.com/news/story/7327/3696709
※超过一行请缩址※
2.新闻来源︰UDN
3.新闻内容︰高雄韩市府积极开拓财源,也要节省开支!高雄市都发局长林裕益今天说,都市计画划定
为公共设施保留地的私有地主,因迟迟等不到政府办理征收,其土地又被限制使用,感到
权益受损,造成诸多民怨。为兼顾都市发展需要,及降低私有地主的权益损失,近期要启
动“公共设施保留地”专案通盘检讨作业。
依照都市计画法划定公共设施用地,部分因时空变迁,不如预期计画需求,又因政府财政
不佳,无法负担庞大的私有土地征收费用,致形成诸多“公共设施保留地”现象。
高雄市都发局长林裕益说,以高雄为例,都市计画公共设施用地计有9811公顷,其中,属
于私有公共设施保留地,就占有1678公顷,如果要全部征收,需斥资高达4767亿元支出,
以目前高雄市库财政状况,实在是无法负担得起。
高雄都发局表示,这次公共设施保留地专案通盘检讨预定检讨解编18个都市计画区250公
顷公设保留地,可纾解市库财政难以征收民地的压力,也能保障私地主的权益,估计可节
省市库土地征收开支约700多亿元,不仅符合都市发展之需,也能将不符实际需要的公保
地,还地于民。
林裕益说,公共设施保留地的负面效应,是全国各县市共通性的问题,处理棘手困难。通
盘检讨过程,以不影响公保地周边公共服务水准的前提下,如检讨确实没有必要继续维持
保留,就予以解编,还地于民,作业过程虽然辛苦,但非常有意义,以后将会持续进行专
案通盘检讨。
林裕益指出,未来除了道路、河道、绿带等,涉及整体交通系统及建筑线指定的公保地,
经检讨还须要维持公共设施保留地,其余,只要经目的事业主管机关评估,未来没有使用
需求的公保地,都将会逐步检讨解编。
都发局都市规划科长唐一凡说,此次公保地专案通检,系秉持对地主负担最小的原则办理
,并将透过市地重划、降低容积率、并邻近分区变更、或恢复原分区等多元方式,进行通
盘检讨公保地是否解编。
都发局科长唐一凡以大社都市计画区的公园用地为例,原划设公园用地面积3.5公顷,现
已开辟1公顷多,还有2.5公顷经市府相关局处评估没有继续全面开辟的必要,后续将透过
减额开发搭配市地重画,私有地仅需负担少部分公园及道路用地,即可变更为住宅区。在
减轻地主负担的同时,为市库省下17亿元支出(含土地征收费16亿元及工程费1亿元)。
都发局强调,这次专案通盘检讨,首先针对大寮、仁武、冈山、茄萣、湖内及湖内大湖地
区等6处都市计画区,目前已完成公开展览,其他12处也预定于今年内陆续完成。
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
4.附注、心得、想法︰
市政府正全力的想办法省钱
应该是先从不必要的开始省
像是这个公保地应该就是要为了节省开销
作者: maxxis4735 (Y诚)   2019-03-14 20:17:00
舔起来
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2019-03-14 20:18:00
1F对这件事有什么不满吗?
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2019-03-14 20:18:00
不用跟一楼认真
作者: ysku (英山)   2019-03-14 20:19:00
都市计画很多都是夸大人口,根本不需要留设太多设施用地,这是德政。
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2019-03-14 20:20:00
卖地发大财~~~~跟某费局好像 干 = =
作者: ysku (英山)   2019-03-14 20:21:00
咦,哪里有说政府要卖地?
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-03-14 20:22:00
支持征收和卖地是两回事啊
作者: sosos2 (蕾--亲近生侮慢)   2019-03-14 20:26:00
民众会很开心
作者: ninaman (阳光男孩)   2019-03-14 20:27:00
大头目!!!
作者: pointa (偌痕~*)   2019-03-14 20:28:00
泛绿觉青无视
作者: albertttt (albert)   2019-03-14 20:30:00
作者: papa7363 (所有的所有都是半调子)   2019-03-14 20:30:00
这个是退征收
作者: Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)   2019-03-14 20:30:00
负债过多,只能量入为出想办法樽节了
作者: bluesunflowe   2019-03-14 20:36:00
不征收跟卖地是两种概念好吗??
作者: pollux945 (已经变老谢了)   2019-03-14 20:38:00
地主开心 市府省钱 高雄开发 北漂归乡 赞喔
作者: ctj001 (阿丑)   2019-03-14 20:42:00
讲白的就是把公设地取消,准备卖地
作者: aylao (iii)   2019-03-14 20:43:00
真是拚命挤钱……
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2019-03-14 20:56:00
笑死,专访才说自己不会像别的县市长一样搞土地
作者: tamecat (妞妞momo)   2019-03-14 20:58:00
支持退征收+1
作者: kuso2005 (一時想不到)   2019-03-14 21:03:00
他说的搞土地是炒地皮 他有吗?
作者: wind1 (breezy)   2019-03-14 21:15:00
有人看不懂内文吗 XDDD
作者: Frankaze (To be excellent!)   2019-03-14 21:20:00
讲了一堆包装看不懂 但似乎就是卖地那一套?有人能比较一下跟陈菊时代的差异吗?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-03-14 21:23:00
哪有卖地 那是跨区市地重划 不董不要乱讲 甚至市地重划还凹地主回馈公设呢
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2019-03-14 21:46:00
再凹啊 韩粉们
作者: mind324 (mind324)   2019-03-14 21:51:00
太专业,傻子看不懂XD
作者: azq1346795 (ika)   2019-03-14 22:39:00
公设保留地还是私人的,只是政府未来"可能"要做公设所以会划保留地以便未来征收
作者: ssiou (科科~~)   2019-03-14 22:40:00
陈菊下台(疑?)
作者: azq1346795 (ika)   2019-03-14 22:40:00
土地还没正式征收就不是公有土地,是要卖什么这个解编是为了土地利用,不然保留地在那里没人想动因为随时有可能被征收,很难在上面做什么事
作者: agek (.....)   2019-03-14 22:43:00
只能说太专业的东西,一堆不懂的看到影子就开枪
作者: azq1346795 (ika)   2019-03-14 22:44:00
一方面也是省钱,征收是要给相应补偿的不是给钱就是给土地,既然不征收了自然也不用补偿
作者: tgyhum (vinc)   2019-03-15 00:03:00
听起来公设保留地超不合理的啦 根本是为了刻意减少土地价值的设计

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com