马英九的崛起，是因为前面一任阿扁的贪污，被美国还是哪一国的组织秘密举报
马英九的崛起，是因为社会亟需导正错的社会价值观与政治秩序
但是 严肃的论 古今中外 中国5000年历史以来的国家领导人特质
马英九 与 蔡英文的人格特质 有极高的相似性 与重合度
蔡英文更是马英九2.0 加强版 犹为更甚 而且更... 这怎么说 不是太赞赏的那种类型
马英九 与 蔡英文 的这种人格特质 并不是一种很好的国家领导人人格特质
甚至对国家 对台湾 对社会而言 具有很强的危害性 危险性
这种人格特质的危险性 可以被归类放置在 S 或 A+、A++ 等级的危害程度
马英九 与 蔡英文 这种人格特质 就是很爱惜自己的名声 追逐自身的名誉 着重历史定位
但是在历史上 这种国家领导者 会弄死很多人 很多忠臣 会害死很多忠良 只是为他自己
而且偏听 固执 绝大多数都属于偏烂型的领导者 像崇祯也属于这一类
但蔡英文的执政能力 还不及崇祯一根脚毛
另外，马英九 与 蔡英文 这种人格特质 若要做三军统帅 带领军民与敌作战 绝对必败
但是 蔡英文 就爱到处嚷嚷 恨不得跟对岸开战 我都快笑死了~
像蔡英文 苏贞昌 这种统治国家方式 统治手腕 就是很传统的中国古代皇帝统治手段
就是输出意识形态 不管你老百姓死活 什么经济 都不会 你们要巩固我政权 保卫我
叫你们作战去死 你们就得作战去死 中国古代皇朝与文人统治方式与思维 就是这样
这种统治方式 不需要读到博士 这种统治与治理国家方式 很烂就对了 烂爆了
但台湾法律系被教育出来的就是这样的思维 真的很糟很烂
台湾的大法官 司法官 律师 也都是这样子的脑袋思维
就这几个 台面上的政治人物 人格特质 对国家危害与危险性
蔡 >>> 马 > 苏 > 柯 >> 韩
一个好的国家领导者特质 我认为 韩会比马好
韩比马蔡柯苏 更适合当国家领导者
但我不晓得为什么 台湾人就是偏爱法律系的政治人物 真是太恐怖了
※ 引述《McCain (长发马尾控)》之铭言：
: 马英九在台湾当过满长一段时间的人气王
: 记得大约在2002左右 他的民调就已经超越连宋
: 不过当时有人问过马要不要选2004
: 马当时则是非常肯定地说"会做完任期"
: 事后证明他这次的确没跳票
: 我总觉得 真正有政治实力的人 不会因为一次没选就失去机会
: 马没有去拼2004 也使他后来成为蓝营唯一的共主
: 在2008算是巅峰 当时他赢了整个浊水溪以北
: 还有未改制之前的台南市和高雄市 只输了云嘉南高屏五个农业县
: 同年的立委选举 国民党也在他的带领下赢了81席
: 当年整个嘉义以北 民进党只赢了新北的两席次(余天和林淑芬)
: 大高雄九席当中也赢了六席 这是马的巅峰时期
: 现在的韩国瑜呢?可能在北部不会像马一样完全横扫
: 不过韩国瑜在南部的农业县市看来声势颇强
: 和当年马英九的强势区略有不同 各位认为现在的韩与当年的马谁比较强呢?
: 不过回顾起来 当年的马算是长期培养起来的政治明星
: 党部 中央地方的资历都有 整个基础比较扎实点
: 而韩国瑜有点像是暴发户式的崛起 虽然声势暴冲的很快
: 但他能像当年的马一样维持多年的高人气吗?
: 或者只是短期的现象而已?