[转录] 黄郁芬FB-花钱买塞车炸弹 柯市长知道吗

楼主: yuxds (cody)   2019-03-12 19:13:13
1.转录标题︰台北花钱买塞车炸弹,柯市长知道吗?
1.转录网址︰http://bit.ly/2Cgf3Qd
3.转录内容︰
【台北花钱买塞车炸弹,柯市长知道吗?】
在昨天的柯侯会后,谈到淡北道路计画,柯市长一扫过去反对立场,爽快答应台北市出钱没问题。我们要请问柯市长,针对淡北道路对台北市的交通冲击影响评估报告在哪里?如果没有审慎、科学的评估作为基础,请问政策转弯的依据是什么?
过去,从郝龙斌到柯文哲时期,台北市交通局在此案的态度上皆较为保留,因为造价近五十亿的淡北道路,不但带来生态冲击,并可能增加私人运具的使用,不利大众交通的推广;更重要的是,淡北道路将带来塞车点的转移,将车流从淡水转移到北投地区,造成台北市区的塞车。若是淡海新市镇涌入更多人口,交通状况更难以想像。淡北道路不但无法从根本解决问题,对台北市更是百害无一利。
淡北道路案于2013年环评经诉讼被撤销,如今再次进入二阶环评。环评程序都还没走完,柯市长就对媒体放话说台北会出钱。我们不禁要质疑,为何经过一席谈话之后,原本充满争议的淡北道路一案,可以得到市长慷慨的口头买单?
我们上周已经针对淡北道路案,对交通局提出书面质询,目前还没获得回应。过去办公室想要调阅台北市交通局对于淡北道路有关的研究报告,却只获得转发新北市委托开发单位进行的资料。交通部公路总局的《大淡水地区联外交通改善策略评估》也迟迟未公开。
退万步说,就算台北市要踩支持立场,也应该拿出能有信服力的资料来说服人民。公共政策应该依据可靠实证的研究做为基础,才能做出对市民最有利的决策。请柯市长和交通局具体说明对淡北道路案的评估依据为何,并且提出对台北市交通冲击影响的资料佐证。
4.附注、心得、想法︰
作者: supersonic90 (阿予)   2019-03-12 19:17:00
理性质询可以,但标题下得有够恶心,根本故意的
作者: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景)   2019-03-12 19:19:00
淡海新市镇涌入更多人口是吧...??
作者: keydata (keydata)   2019-03-12 19:20:00
恶心选前黏紧紧
作者: maywrann   2019-03-12 19:20:00
时代力量的年轻议员
作者: kuso2005 (一時想不到)   2019-03-12 19:20:00
议员这样下标可以吗?算不算恐吓台北市民分?
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-03-12 19:21:00
唉,访问稿都说如果环评交维有本事过就建,预算分摊就照规则来既然怕就去对委员施压啊就不要过啊
作者: zebra7   2019-03-12 19:21:00
知道你个大懒觉 去当妓者比较适合你
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-03-12 19:22:00
不要说怕阻碍建设丢票然后又把问题丢给别人去斩
作者: maywrann   2019-03-12 19:22:00
依法行政大概看不懂吧,又不是现在说了就会过.....连议员都搞标题这招 真的媒体时代啊
作者: sfh20230 (pig3)   2019-03-12 19:24:00
这些议员不识字吗真的惊呆了
作者: pingtong0602 (小仙女)   2019-03-12 19:31:00
依法行政 不识字?
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2019-03-12 19:32:00
早说了 时力就是烂
作者: quisk   2019-03-12 19:36:00
我这区的,还好我智力测验有过,但她还是上了xd
作者: wangsanmin (...)   2019-03-12 19:36:00
不是因为塞车才要盖吗?
作者: sleepcat612 (睡猫)   2019-03-12 19:37:00
靠柯搏版面的真香力量
作者: dearjohn307 (诚意)   2019-03-12 19:45:00
这选前抱柯大腿选完就变脸了
作者: zaq1xsw2121 (aaaa)   2019-03-12 19:45:00
环评疑虑我可以理解 但多盖道路会更塞车我真的搞不懂
作者: pieceiori   2019-03-12 19:51:00
南北双黄要跟南北双宇拼场吗?
作者: pingtong0602 (小仙女)   2019-03-12 20:00:00
选前贴柯 选后黑柯 都是为了自己
作者: scott0104   2019-03-12 20:07:00
时力逢国民党就反嘛!如果当初新北是苏院长就可以哦!
作者: fdd486 (50%先生)   2019-03-12 20:12:00
到底在讲什么,柯就尊重专业,只要能通过环评跟交委,就代表可行,工程费按比例分摊
作者: scott0104   2019-03-12 20:17:00
时力会泡沫化不意外啊!对了,过几年时力会并入民进党吧!
作者: jassflower   2019-03-12 21:32:00
不是要等环评吗,出来刷什么存在感
作者: elick007 (专属天使)   2019-03-12 21:47:00
如果环评能过哪有啥好说环评跟交通审查通过 然后自己又挡请问这叫尊重专业吗?
作者: sysong (小确幸)   2019-03-12 22:26:00
哇什么不学偏偏学台湾恶心记者下这什么耸动烂标题,真香真厉害拜托大家快截图,下次选举来贴柯市长时放给她看她自己有多恶心
作者: anyweather (不知道用什暱称的年纪)   2019-03-12 23:07:00
标题未审先判人家资料都还没给妳就说是炸弹做好功课再发言好吗
作者: poolo (嗯~)   2019-03-13 01:22:00
悲哀
作者: duduchiau (夜猫子)   2019-03-13 01:38:00
当环评委员橡皮图章吗?环评过了为何不能盖
作者: LoveIvy (妖梦)   2019-03-13 01:41:00
大众交通推广? 额 问题是现在就是公路缺乏阿目前前往淡水的大众交通根本不够
作者: Xras (想不出来)   2019-03-13 08:26:00
脑子装大便吗?说话一点逻辑都没有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com