Re: [讨论] 高雄市民为何反对韩选总统?

楼主: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2019-03-12 09:08:28
来看看马扁,一个一任一个两任台北市长,之前也担任过立委或者法务部长
被批的蔡,也有党主席经验、行政院副院长、立委,底下有自己基金会运作
被拉来救援的赖 菊,都至少一任直辖市长完整资历,而且赖也是第二任才被拉走
柯p也有一任台北市长资历,而且在选之前可是台大的教授+外科加护病房主任
好了,回到韩
1.没有完整四年直辖市的检验
2.没有党主席经验
3.也没有私人基金会
4.也没近期中央官员的历练,ex:内政部/行政院
5.立委的经验也非常久远了
说人气归人气,其实台湾中年以上蛮多会看重做事经验
目前韩就什么都没有
然后说韩做一年多就算资历的
请先想想这个有道理吗,要选也先当一任再来讨论比较合理
当然真的要选也是没意见,只是观感和能力如何就不知了
※ 引述《kapasky (伪卡巴斯基)》之铭言:
: 没经验,小孩玩大车。
: 严格来讲他的从政经验也只有这三个月直辖市长而已。立法委员那个不算,因为实在年代
: 久远而且也不是行政职务。大规模行政历练还不太够是事实。
: 没正当性,还没做完就跑是怎样。
: 市民选你上来是做市长的,并且让你试试看,这点最基本最起码的诚信要有。结果你和民
: 进党的那群人一样一堆烙跑。说什么选上总统更能帮高雄是扯淡,现在很多都下放到地方
: 层级,当然县市长要先做。
: 没政绩,目前的那些属于烟花等级。
: 媒体锦上添花膨风灌水溢美的太夸张。具体来说,目前真的只有卖水果修马路而已。长期
: 的还看不出来,因为你连第一年的预算都还没有编,也还没有质询还没有施政报告。
: 没人马,只有高人气而已。
: 脱离政坛十几年的人,连目前的团队都是东拼西凑来的,整体协调性还没有很好。即便执
: 政大概也是这样或者会受国民党旧势力宰制。就先不提大猪队友潘局长了。
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-03-12 09:09:00
你想太多。有潘潘ㄚ 屌打所有局长
作者: yishiuelin ( )   2019-03-12 09:10:00
会有人跟你说 欧巴马也只有参议院议员的资历
作者: agold (一念心清净)   2019-03-12 09:13:00
学校创办人的经历,办学多难,尤其一开始的筚路蓝缕
楼主: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2019-03-12 09:15:00
欧巴马可是州议员跟联邦参议员都当过,不同吧,而且他也是哈佛的博士,韩有学历?办学很强就给你教育部长就很大了,其他先来个行政资历或学历才能说服人啊
作者: agold (一念心清净)   2019-03-12 09:19:00
除了办学,韩总议员立委跟副市长经历,加上CEO,屌打多少人了
楼主: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2019-03-12 09:22:00
XDDDDD
作者: cheerytree   2019-03-12 11:12:00
韩立委混混混~跟欧巴马比?办学?大型双语补习班吧
作者: bamchisu (suchi)   2019-03-12 12:02:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com