Re: [讨论] 箱涵有洞 韩国瑜、中天算不算抹黑?

楼主: wfelix (清云)   2019-03-11 17:32:43
※ 引述《btm978952 (感冒用斯斯)》之铭言:
: 韩粉不是最讲究证据,有一分证据说一分话
: 证据呢?
当初代理市长许立明说高雄路上有五千个坑洞时也没附上证据啊
也没有人跟许要五千个洞的证据?(搞不好实际破万个啊)
为何没有?因为高雄市政府自己说有去统计算出来超过五千个
没其他证据证明他是唬烂的前提下 也只好信啊
不论蓝绿媒体甚至是网络上的酸民 都直接引用高雄市府提供的五千坑洞的数据不是吗?
现在的箱涵有洞 也是韩国瑜底下的人统计回报给他的
许立明当初说根据统计有超过五千个洞大家就信了
韩国瑜说请李四川去检查,回报说有一万个洞就需要附证据?
不然去请议员在议会质询李四川啊,看李四川有没有派人去检查统计啊
: 还是韩国瑜空口抹黑没关系?
: 平常最爱嘴三明治没证据乱抹黑
: 韩国瑜也最爱说他不攻击对手、不抹黑
: 但现在
: 没证据直接说哦有看过就乱批
: 这样算不算抹黑
: 还是只要是韩国瑜说的话 都是圣旨都是对的?
作者: z739 (极)   2019-03-11 17:34:00
若高雄有5000个洞,中共恐更大胆并吞台湾
作者: bolide77 (ptt线上游戏)   2019-03-11 18:26:00
绿的说5000就是5000 其他人都要拿证据 这你还不懂?
作者: bamchisu (suchi)   2019-03-11 18:41:00
作者: iloorange (橘子揪甘滴~*)   2019-03-11 18:56:00
楼上崩溃的还不够XD
作者: bamchisu (suchi)   2019-03-11 19:20:00
作者: bluesunflowe   2019-03-11 19:24:00
楼上很想当五毛 一直反串五毛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com