Fw: [新闻] 男子“凌迟”虐杀老妇 法官:可教化

楼主: Lex4193 (oswer)   2019-03-11 11:04:05
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1SXS_xQk ]
作者: Lex4193 (恸!!游戏倦怠期) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 男子“凌迟”虐杀老妇 法官:可教化
时间: Mon Mar 11 11:03:20 2019
法盲我真得很想请问一下法律专业的网友
与其说是恐龙法官的智商问题
还不如问他们到底在怕什么?
拒绝死刑肯定有国际政治因素
是欧美要求台湾用废除死刑来表态吗?
作者: LiuSky (天空)   2019-03-11 11:06:00
拒绝死刑只是为了永续经营而已 死刑犯愿意付大量律师费避免死刑 这种杀人犯假释出狱后再犯机会很高 再犯以后律师又能再赚一笔律师费 司法界是紧密的利益集团 法官不判死与律师与司法学术界普遍支持废死 其实也只是司法利益集团为了他们的利益所采取的选择而已 罪犯轻判 才有机会再放出来在作案 让司法系统可以再赚一笔 简单来说就是永续经营的概念 不然像康德等哲学家是支持死刑 反而一些司法实务工作者
楼主: Lex4193 (oswer)   2019-03-11 11:10:00
连台湾的司法界都这么黑喔.......
作者: LiuSky (天空)   2019-03-11 11:10:00
支持废死 其实就是为了能永续经营司法事业 让罪犯一犯再犯
作者: hiball (魔鬼肥肉人)   2019-03-11 11:11:00
民进党超赞的,支持犯罪的民进党
作者: eterbless (守护之翼)   2019-03-11 11:11:00
可是这样书记官会累死耶 不划算吧
作者: LiuSky (天空)   2019-03-11 11:11:00
律师才能不断赚取律师费 犯罪学已经告诉我们会犯罪的只有社会上一小群人 1%的人犯下99%的犯罪 台湾受刑人大概有四万多人 要怎么让这四万多人养活一万多名律师? 当然是轻判他们 让他们能一犯再犯 律师才有机会赚取律师费 这些犯人
作者: foolwind (废人...废样...)   2019-03-11 11:13:00
那请问是有钱付律师费的死刑犯多,还是没钱付律师费的多
作者: LiuSky (天空)   2019-03-11 11:13:00
没钱出怎么办? 那就叫国家出 于是强制辩护 法扶 等系统孕育而生 让新的律师们不怕找不到案 简而言之 将刑事司法系统视为一条产业链 废死是符合这套产业链的利益的
作者: eterbless (守护之翼)   2019-03-11 11:15:00
还有啦 扯到死刑就有一堆人权团体会帮忙请律师
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2019-03-11 11:15:00
呵呵
作者: LiuSky (天空)   2019-03-11 11:15:00
全世界的司法系统都这么黑 不然你以为欧州废死是为了啥?
作者: want150 (张氏的大号令)   2019-03-11 11:16:00
案子多到要累死 没有集团会自己搞自己啦
作者: LiuSky (天空)   2019-03-11 11:16:00
尤其是荷兰最近连监狱都关了 犯罪率持续降低律师哪找的到
作者: LiuSky (天空)   2019-03-11 11:17:00
工作 所以赶紧增加监狱福利 下调刑罚 引进移民 移民没钱
作者: want150 (张氏的大号令)   2019-03-11 11:17:00
会赚钱的是商事非讼
作者: LiuSky (天空)   2019-03-11 11:18:00
也不能明讲 因此必须包装成了人权 进步等价值 推销到全世
楼主: Lex4193 (oswer)   2019-03-11 11:18:00
看美国的讼棍业兴盛我觉得LiuSky说得很有可信度,只是我原
作者: LiuSky (天空)   2019-03-11 11:19:00
是真的进步 真的价值 早就忘了隐藏在背后的目的 但是这套系统 官产学的合作 确实让司法这个百年产业生生不息 确实达到了永续经营的目的
作者: want150 (张氏的大号令)   2019-03-11 11:21:00
当然你要说司法本身就一个制造再犯的结构
作者: xuane (xuan)   2019-03-11 11:22:00
某人在鬼扯...
作者: want150 (张氏的大号令)   2019-03-11 11:22:00
这我同意啦 但不提倡重刑或死刑的就是为了打破这种结构而努力的
作者: tsairay (火の红宝石)   2019-03-11 11:23:00
法官有小圈圈同温层啊
作者: want150 (张氏的大号令)   2019-03-11 11:23:00
你可以说这很天真或很高空但作这个赚的钱能有多少 说出来都想笑
作者: xuane (xuan)   2019-03-11 11:32:00
从司法院年报,106院只看地方法院,新收民事115万件,刑事54万件。杀人的是有几件?还在生生不息让律师赚钱?可笑
作者: LiuSky (天空)   2019-03-11 11:36:00
你不愿承认事实就算了 不过台湾的法学界基本上是抄袭欧美的 欧美的辩护费才高 确实有可能台湾的学界不懂欧美废死背后以营利为目的的道理 盲目抄袭结果做了一件损人不利己的事 在欧美确实是门生意 只是台湾学界不懂 被欧美的推销废死的学术话术耍得团团转 就跟我说的一样 后来的确有人信以为真 把原本的目的忘了 而把手段(废死)当成目的本身废死在欧美确实是分好生意 光为了废死就成立多少委员会NGO 等官方或非官方机构 让律师们多了好多位置可以座
作者: want150 (张氏的大号令)   2019-03-11 11:42:00
哈哈哈NGO哈哈哈
作者: LiuSky (天空)   2019-03-11 11:43:00
社会上争论废死 也让学界有好的名目却做研究 去向政府申请金费举办跨国研讨会 废死已经不是为了死刑犯的辩护费本身
作者: want150 (张氏的大号令)   2019-03-11 11:44:00
你这大招放的太广囉
楼主: Lex4193 (oswer)   2019-03-11 11:44:00
我个人倾向于支持LiuSky的论点
作者: LiuSky (天空)   2019-03-11 11:45:00
其他的附加产业才是利益之所在
作者: want150 (张氏的大号令)   2019-03-11 11:45:00
那所有科系都是生意啊 有碍议题的价值吗拥核反核也是钱啊 有损讨论价值?更别提作这个能赚多少讲一下吧 我都快笑死 好像这很有赚头一样
作者: LiuSky (天空)   2019-03-11 11:47:00
事实就是如此 事实上你也提不出反驳 你也可能是那些百年以后被洗脑成真正信仰废死的一员 就是我所说的已经忘了目
作者: want150 (张氏的大号令)   2019-03-11 11:47:00
反驳?不存在的体系我要怎么反驳
作者: LiuSky (天空)   2019-03-11 11:48:00
的 而把手段(废死)当成目的的那些人 毕竟欧洲废死是百年
作者: want150 (张氏的大号令)   2019-03-11 11:48:00
上面有个就跟你讲了 靠死刑犯赚钱那真的要全家饿死
作者: foolwind (废人...废样...)   2019-03-11 11:49:00
我也信Liu了,废死可教化基本上就是垃圾到极点的概念
作者: LiuSky (天空)   2019-03-11 11:49:00
以前的思潮 就跟宗教一开始只是统治工具 后继的统治者确忘了 最后变得连统治者也真的信了宗教本身 废死的理念在我看来也是如此 一开始是有远见聪明的学术工作者以华丽的词藻所做的包装推广 徒子徒孙们不明所以 还真以为这是老师的目
作者: want150 (张氏的大号令)   2019-03-11 11:52:00
你先回答怎么靠他赚大钱好不好
作者: LiuSky (天空)   2019-03-11 11:52:00
的 但徒子徒孙们不知老师的目的也没差 反正最初的目的仍然是达到了 为了这个议题举办的研讨会 创立的组织 让司法人有更多的位置可座 有更多的名目可以向国家申请金费这都多亏了百年前费尔巴哈等大师们的包装推广 让百年后的徒子徒孙们有更多发挥专业的空间
作者: want150 (张氏的大号令)   2019-03-11 11:57:00
干我越来越相信你是在反串你这个讲法深得后现代真传
作者: LiuSky (天空)   2019-03-11 11:58:00
现在刑法学家都没忘了大师对整个司法界的贡献 任何教科书第一章都要先介绍伟大的费尔巴哈为整个司法官产学界的扩张所做出的伟大理论建树 让徒子徒孙们有更多元的工作选择
作者: Xras (想不出来)   2019-03-11 12:49:00
bullshit

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com