楼主:
agold (一念心清净)
2019-03-11 08:54:13如果熊猫到高雄，会不会吸引到各地观光客
网络上流传一年要花3000万，结果木栅动物园的内部人员说一年只要300万，看起来养的费?
至于恒温恒湿的展馆，应该可以比照木栅一样由企业赞助解决
加入熊猫的高雄，是不是真的要起飞了
作者: binYic (Yic) 2019-03-11 08:55:00
观光的一个卖点 多少能吸引一点游客
作者:
bluewild (bluewild)
2019-03-11 08:57:00应该包括为熊猫进高雄的商机吧～问题是，那是熊猫不是恐龙如果恐龙全世界只有高雄寿山动物园有～那就可以十亿不唬烂
作者:
ipojay (ipojay)
2019-03-11 09:03:00重点是不是免费的 局长很强调免费万一还要付中国保育金 那局长可能就不要了
楼主:
agold (一念心清净)
2019-03-11 09:07:00木栅动物园有付吗？
作者:
Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)
2019-03-11 09:09:00潘:熊猫应该不是那么贪财的熊
作者:
aylao (iii)
2019-03-11 09:12:00还没确定要不要吧？
作者:
bolide77 (ptt线上游戏)
2019-03-11 09:13:00三百万跟三千万差那么多 哪个傻B在散播谣言的
作者: william12tw 2019-03-11 09:13:00
养熊猫太贵了 地方级动物园养不起
作者:
hunej (cookpro)
2019-03-11 09:13:00三千万到底是谁造谣的？
三千万是寿山自己评估的呀高雄寿山动物园管理中心主任庄绚智表示 养猫熊估计需一支含喂养及兽医5人小组，粗估不含人事费，第一
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2019-03-11 09:16:003000万应该是伙食费+保育费
年约要3000万元；猫熊食用10多种竹子初期要采购采购看国外动物园是跟中国买原生竹子
作者:
hunej (cookpro)
2019-03-11 09:18:00你菊当年三千亿像水一样花掉结果现在在意三千万lol
作者: vsbrm (vsbrm) 2019-03-11 09:21:00
养熊猫当作养流浪狗吗？ 围个栅栏每天丢食物给牠就能活?
作者: andyluandylu (andylu) 2019-03-11 09:21:00
Ok 的 请不起邓紫棋没关系，养两支畜牲300万便宜啦！ 这就是潘潘style 喔
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2019-03-11 09:23:00拜托高雄不要养熊猫…
作者:
hunej (cookpro)
2019-03-11 09:24:00邓紫棋来一次就六百万 当然选熊猫
前两年每年3000万 往后每年300万 场馆3亿 寿山动物园你可以去走走看 涨票价看还有没有人会想去要我说的话 真的有这些经费土地多花在其他动物身上吧 寿山动物园里的动物场区都不大 又没什么精神
作者: andyluandylu (andylu) 2019-03-11 09:26:00
真是委屈紫棋了，竟然不如两只畜牲QQ
又还没确定要来= = 况且高雄财政那么困难，要评估的点那么多 觉得难啊= =
陆客就更好笑了 四川卧龙不去来高雄看熊猫 好傻好天真
外国旅客更不用想 交通木栅大胜 日本上野也可以选 谁来?
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2019-03-11 09:33:00我住附近啦 说真的动物园真的该搬去腹地大一点的地方寿山真太小 停车又是大问题
不惜一切代价也要把熊猫留在高雄，缺钱就请中央全额，不全额补助就是跟高雄作对，就是把高雄民意当屁
上次去寿山动物园下山公共汽车等了一个小时 交通问题很大
作者:
zingy (zingy)
2019-03-11 09:35:00白痴才帮中国养猫熊。
楼主:
agold (一念心清净)
2019-03-11 09:38:00海都可造城了，山路为什无法拓宽，四川专业，一定有法解决
作者: CDOL (CDOL) 2019-03-11 09:39:00
韩粉:高雄寿山动物园管理中心主任庄绚智造谣养熊猫要3000万
作者: andyluandylu (andylu) 2019-03-11 09:40:00
古时候有愚公移山，现今为什么没有潘仔移山？ 你信不信潘局长移给你看！ 路拓宽小事好吗
作者:
hunej (cookpro)
2019-03-11 09:41:00区区一个动物园主任为何可以对这种对外事务插嘴
另一个大招就是寿山动物园直接改名熊猫园反正每年经费刚好拿来养 其他动物就放生吧
讲这么多幻想的东西 不如先走一趟寿山动物园再说吧不然你也可以google游寿山啦 看看路要怎么拓喔
作者:
hunej (cookpro)
2019-03-11 09:45:00为什么一定要放寿山 寿山嫌贵不会养可以给别人养 票价也能收高点 反正现在寿山也没人看
作者: boyd1014 (David) 2019-03-11 09:46:00
养只肥母猪都花3000亿了，怕个屁。
作者:
hunej (cookpro)
2019-03-11 09:46:00倒是寿山动物园的经费 该砍一砍了吧 感觉损益无法打平啊感觉砍寿山动物园另外开熊猫馆比较合理 交通跟经费问题也能一次解决
寿山动物园 其他动物没跟上只有猫熊这样也只是昙花一现
作者:
asderavo (asderavo)
2019-03-11 09:55:00我是觉得韩直接住动物园或许比较能吸客人，如果单就吸引力而言，猫熊赢不了韩
会阿 但中国真的要送我们吗？我现在对于韩市府说的都不太相信耶
韩市长言出必行，言而有信，重信守诺，只要相信就对了
马来西亚都要把熊猫送回中国了，高雄真的养的起？同样的钱拿来保育台湾黑熊好多了吧
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2019-03-11 10:17:00第一年的建置费用比较高麻，很难懂吗?
作者:
anyne (p p)
2019-03-11 10:30:00有没有去过寿山动物园？那个山路跟那个环境要靠引进熊猫跟观光收入救活。别想了。除非要花大钱整修寿山动物园啦
作者: dazzzlee 2019-03-11 10:46:00
这二只根本是老猫熊想要丢给台湾养老 跟当年团团圆圆出生没几年就来台湾完全不能相比
作者:
pkpkc (小皮)
2019-03-11 10:51:00寿山动物园面积小交通差 完全想不到怎么发大财
作者:
BroSin (Sin)
2019-03-11 10:54:00全世界的人都会流入高雄看熊猫 你懂啥？
盖个馆3亿而已 熊猫养育一年 2500万/只高雄堂堂直辖市 养不起?
作者:
zwx (王子面)
2019-03-11 11:25:00韩国瑜一统中国 取代习近平
作者: fezexp9987 (CCC) 2019-03-11 11:47:00
寿山的动物几乎都是DPP养的可以放生 专心养熊猫就可以
作者:
srewq (南瓜)
2019-03-11 12:58:00那边是国家自然公园，你想拓宽就拓宽？
作者:
dannyzzz (dannyzzz)
2019-03-11 17:56:00支持 补血推猫熊到高雄