楼主:
yuxds (cody)
2019-03-10 23:38:431.转录标题︰钱撒出去，猫熊进来，高雄发大财？
2.转录网址︰
https://www.facebook.com/FongshanHuangjie/posts/2221673371493734
3.转录内容︰
钱撒出去，猫熊进来，高雄发大财？
对于韩市府贸然要接受两只中国猫熊餽赠，黄捷存在满满的疑问。先不谈费用等问题，我们从两岸关系切入：
#国际认证两岸同属一中
中国宣布从1982年开始停止赠送猫熊，然而中国仍在其后赠与大猫熊给香港、澳门及台湾，这样的政治宣示意味韩市长您感受不到吗？2008年，中国将四川卧龙自然保护区的两头猫熊“团团”、“圆圆”赠与台湾台北市立动物园，华盛顿公约CITES秘书处便认定此项猫熊移交属于“国内交易”，韩市长，难道您还要再一次跟国际表态“台湾就是中国的一部分”吗？
再来谈谈执行面的实际问题。
#高额照护费用谁来买单
翻开台北市立动物园2009年预算书，光是与猫熊有关的项目就花了四千两百多万，这四千两百万还不包括新光集团所捐赠的猫熊场馆兴建费用。潘局长知道整个寿山动物园的岁出总预算是多少吗？答案是0.33亿，也就是三千三百万元。
请问一年预算三千多万的动物园要如何负担两只猫熊的饲养照护费？请问最不喜欢花钱、什么都要免费的潘局长做好增加预算的准备了吗？而韩市长不仅没降低负债就想让市民背更多债？若不打算增加预算，是否明示了将排挤其他动物的养护费用？
#不乐观的经济效益
市府可能会说猫熊可以增加门票收入、带动买气啊！那市长与局长是否知道，团团、圆圆首年参观人次是365万人，远低于当年的无尾熊派翠克与哈雷吸引来的536万人次，无尾熊不仅养护费用低（两只无尾熊平均每年花433万，两只猫熊平均每年花3159万）且人气更高。
再者，台北已经有三只猫熊了，包括台湾本土出生的第二代“圆仔”，若高雄又再进口两只，稀有性降低，人气只会更低，真的能赚到观光财吗？
#让保育类动物留在栖地
韩市长，潘局长，你们考量的究竟是观光效益，还是一种政治忠诚宣示呢？
猫熊不应该当作利益交换的政治工具，最好的保育方式就是让保育类动物留在栖地，北京的猫熊病恹恹的样子就是前车之鉴，广州来的白虎也是明显危害保育类身心健康的错误例子。若市府真的有心想推广动物保育教育，不该是牺牲动物的权益来满足自利，残忍又自私！
4.附注、心得、想法︰
作者:
momo28 (zz)
2019-03-10 23:39:00这咖我一定嘘
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2019-03-10 23:40:00又在酸了 都说要看议会意见了韩总又不蠢 他会真的在乎熊猫来不来?
作者: boshiunntu 2019-03-10 23:40:00
好啦屎代力量
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2019-03-10 23:41:00他又不是连战那种白痴 要靠熊猫才能有亮点
作者:
ninaman (阳光男孩)
2019-03-10 23:42:00原来2016年送韩国熊猫 也是因为国内交易哦
潘：要送猫熊来每年的费用也要你们出喔 呵呵很合现在的高雄市政府风格啊
作者: Jackdeng (秋风叶落) 2019-03-10 23:46:00
阅
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2019-03-10 23:50:00必嘘
现在高雄议会国民党主导 韩导自己看着办吧 呵呵以为推给议会就有用囉...
作者:
sxxs (有些话想说在老去之前~)
2019-03-10 23:59:00这咖一定嘘+1
作者:
hsha (玄毗)
2019-03-10 23:59:00我们的寿山动物园养得起那两只吗? 不然接那两只烧钱的动物回来干嘛?
作者:
aylao (iii)
2019-03-11 00:06:00这咖不动脑不看新闻脑补必嘘
为何要嘘？这不就是议员的工作职权吗？政黑板的大家去看看其他议员的素质好不好
作者:
beau03 (beau)
2019-03-11 00:11:00推，用心
韩不是说等你们议会决定，他又没说要让它们进来。 议会挡下来就好了啊。是87喔
作者: cerenin 2019-03-11 00:20:00
这位不是黑道当然嘘， 黑道才会推
作者: binYic (Yic) 2019-03-11 00:25:00
说了看议会决定 去拉反对票啊
作者: ZeroArcher 2019-03-11 00:46:00
这个时代的废物...
作者: wangsan (现在小孩真难教~) 2019-03-11 00:56:00
她闭嘴吧
作者:
km612tw (渣)
2019-03-11 00:59:00先叫你家肥菊吐回三千亿
执行面讲得很好啊 养熊猫等于多一倍的寿山动物园预算 嘘的人要买单吗?
作者: eiji1 (1iji1) 2019-03-11 01:58:00
老实说一年三千万养熊猫比养很多狗官好多了
....我的意思是寿山的预算就是这样多 再多一倍寿山能够处理吗?这是很实际的问题.......
作者:
nroha (阿哄)
2019-03-11 02:15:00讲很好啊 反对花大钱养熊猫
作者:
Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)
2019-03-11 02:31:00好好把握妳剩余的三年多任期
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2019-03-11 03:02:00韩国瑜不是说要跟市议会讨论？妳自己不是市议员？？？推给议会没用？那民进党和时力干什么吃的？
作者: c84627 2019-03-11 10:37:00
嘘