来啦我高雄人基层，看到这则新闻跟一些人讨论过
你韩市长主张92共识，这就是中共给你的忠诚题
中共不是87，你不收代表你只是空口干话
嘴巴讲92身体却不诚实，马上就破功
但你收了会怎么样？
我直接明讲大部份高雄人可能会不爽啦
第一
寿山动物园没有很好这大家都知道
停车不方便、园区动线又不好
如果今天寿山动物园已迁移到别的地方
像木栅动物园那样交通方便、动线也好
那这都是另外的事情
但现在就是差劲
第二
熊猫的饲育费用惊人，加上租金(?)等
高雄人发大财了？经济起飞了？
没有还收的话你韩市长是想被干爆？
如果说中共要全额买单
那样的话又是另一回事
第三
高雄文组薪资低到爆炸
身为文组毕业的都北漂啦
在地挣扎的也都快撑不下去了
你韩市长不先将这些文组拉起来
你的城市文艺价值就远低于中北部
许多的人文、艺术、传播、媒体…等
依然在高雄难以兴盛，观光产值就是低
加上熊猫台北就有得看
高雄现在真的有这个需要？
如果说为了观光，现在拼得过中北部？
真的要，动物园这第一点得先改善
城市的产业转型必须成功才能拼观光
高雄现在仍是工科职业比重多的城市
以上这三点如果都能做到
多数高雄人就会认为收了也没差
但是如果不能改善这三点还硬收下来
只能跟韩市长您说声好自为之
作者: reina07 2019-03-10 17:48:00
不如多卖点农产品吧，这是韩的根源
作者:
c1951 (QQ)
2019-03-10 17:50:00韩早就表明交给议会决定 议员就是代表在地高雄人的想法阿
作者:
lionsss (l07300617)
2019-03-10 18:09:00反正民进党马上反对的事，就代表做对了
作者: peachnest 2019-03-10 18:10:00
真高雄人有了解，现在准备收，等猫熊真的来也要1,2年
这个议题 我相信民进党都会投弃权票的 省得被说卡韩国民党自己都不一定挺了 阿就没钱阿...
我以为高雄人会喜欢欸，不是很多分析说高雄就一直想跟台北一样？
作者:
dannyzzz (dannyzzz)
2019-03-10 18:46:00收了会不爽？真的是反指标
目前寿山动物园交通仰赖每20分钟左右一班的公共汽车 或是出租车、自驾车 不过周末好像会控管车辆 如果要引进熊猫交通就是一个问题 然后园区方面一定要重新盖场馆 依照寿山动物园经营模式 整年的收入可能还养不起一只熊猫
外国游客吗 你要不要走一趟寿山动物园和木栅动物园看看外国游客会选哪 光交通就差了一大截 更何况上野动物园更大更好逛 外国游客会选寿山动物园来看熊猫大概傻了先说 我高雄人 去年才去过寿山动物园 不要说我键盘
作者:
lionsss (l07300617)
2019-03-11 07:34:00目前国民党是挺的 只有民进党和新时代是反对的，就知道这件事一定要做XD