高市引进中国猫熊恐养不起 议员吁三思
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2722294
2019-03-10 14:30
〔记者葛祐豪／高雄报导〕针对中国重庆动物园有意送两只熊猫“融融、雄雄”给高雄寿山
动物园，市议员郭建盟强调，寿山动物园整年预算才3700万、门票收入仅1800万，1对熊猫
1年要花6756万，就财政、政治与保育三面向看，都不是简单的事，请韩国瑜三思！
民进党前议长、现任议员康裕成则认为，不要被矮化为“国内运送”，不要失格的话，都支
持！期盼韩国瑜能先研究华盛顿公约等相关规定，是否有其困难度？期勉韩团队能突破国际
规约，不被矮化为“国内运送”让熊猫来高雄；免得韩团队说出来又做不到就漏气了。
民进党议员郭建盟说，先就财政论，去年底，马来西亚才因负担重、养不起，考虑要把2012
年前首相纳吉访问中国南宁时，租借10年的熊猫兴兴、靓靓送回中国。据马国国家动物园统
计，熊猫馆门票每月收入40万令吉，年收入约3600万台币，对照熊猫开销，严重入不敷出。
熊猫开销有多重？郭建盟根据媒体报导说，1年固定开销要6756万，熊猫馆兴建要9千万至
1.5亿元不等，万一生出小熊猫，1只每两年要60万美金租金，万一没养好死掉，要50万美金
，开销颇吓人！
郭建盟指出，回头看看现有86种、近650只动物的寿山动物园，年预算约3700万，门票收入
约1800万。撇开两岸复杂政治问题不论，就算中国愿意比照香港盈盈与乐乐案例，将寿山视
为国内动物园，保育费1年只收300万台币，年开销也要4056万，不计熊猫馆兴建费用，寿山
动物园预算须扩增至7700万，为现有预算的2.1倍。
郭建盟强调，就政治与保育面看，依两岸人民关系条例5-1条规定，要签熊猫租借约，要陆
委会授权，单单熊猫保育费，要以国与国的3000万、还是国内价300万计？要有共识恐会争
得没完没了，无益两岸和谐与高雄一心拼经济的目标。
郭建盟说，再就动物保育问题而论，将熊猫引进生长气候不适的高雄，说穿了不过就是再多
囚禁几只摇钱树，来撷取观光利益而已。
作者:
sony2008 (you are the one)
2019-03-10 16:39:00支那贱畜
作者:
cat886688 (cat886688)
2019-03-10 16:40:00民进党议员反对打压
作者:
aylao (iii)
2019-03-10 16:42:00郭的建议不错，市政府要三思，康就只会意识型态，滚一滚吧
入园吃喝交通费周边商品的效益都不用算，怎知隔壁县市居民不来？
作者:
soyghcg (仙女抚我顶 结发受长生)
2019-03-10 16:46:00寿山动物园早该升级了 凭什么让台北动物园一支独秀
作者:
qq68 (qq)
2019-03-10 16:47:00租借不用了，要租还不如找台北。不过送的话台湾应该不会养不起两个猫熊吧，养啊！这种物种应该不会只看商业利益的高雄如果养不起再转送台北
作者:
hankchao (hankchao)
2019-03-10 16:48:00我觉得寿山动物园真的可以好好升级 好好规划 一个离城市这么近的动物园发展不起来真的很可惜寿山真的很近 地点也好吧 不懂为啥都不好好升级
作者:
c1951 (QQ)
2019-03-10 16:49:00郭的建议 有理有据 很实质阿~~ 但高雄人能看熊猫=无价 XD
寿山动物园周边配套做好 观光潜力发展起来也满可观的
作者:
soyghcg (仙女抚我顶 结发受长生)
2019-03-10 16:50:00不会经营积效拉不起来才在那说不赚钱
作者:
qq68 (qq)
2019-03-10 16:50:00公母熊猫生的小熊猫成年还要回中国配对>>圆仔需要吗？
作者:
soyghcg (仙女抚我顶 结发受长生)
2019-03-10 16:51:00光城市行销就无价又不是马上就来 真的很可笑
我觉得会比较有讨论价值 现在感觉就是想把熊猫硬塞进
作者:
qq68 (qq)
2019-03-10 16:54:00团团圆圆年纪有了
作者:
soyghcg (仙女抚我顶 结发受长生)
2019-03-10 16:54:00看看木栅动物园有多少观光客
作者: e0689074 (Handsome) 2019-03-10 16:54:00
他 媒体访问就说了 议会决定
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2019-03-10 16:54:00养不起才转送台北???? 黑人问号
作者:
qq68 (qq)
2019-03-10 16:55:00台北可以养吧
作者:
soyghcg (仙女抚我顶 结发受长生)
2019-03-10 16:55:00景点越多越密集 观光带动力就会越强
作者:
Tw99 2019-03-10 16:56:00同党就完全cover,不同党就全反对，台湾何时才有理性讨论的一天。
作者:
CenaWang (CenaWang)
2019-03-10 16:56:00韩粉快来进攻！
作者:
ccachen (moto)
2019-03-10 16:57:00韩总也知道养这个很花钱的
作者: yenchern (董儿) 2019-03-10 16:57:00
又不是今年就会马上来，只要有时间做好配套措施，我觉得带来的观光效益真的蛮可观，虽然钱也是要砸蛮多
作者:
soyghcg (仙女抚我顶 结发受长生)
2019-03-10 16:58:00高雄景点空洞连结与黏性不足才是观光起不来的原因
作者:
bboring (做不完的报告)
2019-03-10 16:58:00康竟然支持?呵呵....
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2019-03-10 16:59:00那台北那两只 北高轮流养半年如何
作者:
qq68 (qq)
2019-03-10 16:59:00台北又不是养不起
作者:
soyghcg (仙女抚我顶 结发受长生)
2019-03-10 17:00:00简单啊 顺便土地变更 调整寿山动物园周边
作者:
qq68 (qq)
2019-03-10 17:00:00我会这样说是如果到时候高雄真的是养不起有困难的话好不好
作者: wulaw5566 2019-03-10 17:02:00
大熊猫根本没市场，在台北也只有圆仔小时候热门而已
作者:
qq68 (qq)
2019-03-10 17:03:00哦原来圆仔也要哦，好吧！那再看看好了
作者: bnb89225 (win win wen) 2019-03-10 17:05:00
重点是用送的不是租借的什么国与国对岸有把台湾当国吗?继续幻想吧
作者:
bottger (我爱任时完)
2019-03-10 17:05:00木栅养的时候有这些问题吗？
作者:
ckc27 (ckc27)
2019-03-10 17:08:00太烧钱，而且还是每年的固定支出，风险又高，最好不要
作者:
soyghcg (仙女抚我顶 结发受长生)
2019-03-10 17:09:00周边配合山线开发规划 公有观光摊贩与亲子步道等熊猫送过来准备期也至少要3年以上趁这机会活化高雄能创造稳定现金流的资产 经营效率
作者:
soyghcg (仙女抚我顶 结发受长生)
2019-03-10 17:12:00所有观光区清点都要有公有观光摊贩 这样才能合理压价
作者:
soyghcg (仙女抚我顶 结发受长生)
2019-03-10 17:13:00防止观光区出现租金不正常炒作
作者:
JennyID (默写)
2019-03-10 17:13:00木栅就亏损了，负债3000亿的高雄说要养？哈哈哈哈哈哈哈
花更多钱？不是说又老又穷，在还没赚更多钱以前，来更多开销？
作者: newsmth (水木射区) 2019-03-10 17:14:00
我觉得小潘潘只是抛一个议题,一个人大代表提了一嘴算什
作者:
dannyzzz (dannyzzz)
2019-03-10 17:16:00笑死人
作者: eternalecho 2019-03-10 17:16:00
养一只一年要花几千万
作者:
iamserene (新的一年没有希望 )
2019-03-10 17:17:00啊就赚五毛赔一块 说有观光效益的要不要先看看木栅动物园
作者:
dannyzzz (dannyzzz)
2019-03-10 17:17:00蝷@年亏损四亿，寿山才2000万，而且寿山已计划要改建木栅
作者:
dannyzzz (dannyzzz)
2019-03-10 17:21:00内门园区案已通过.到时候把一些迁过去.寿山就能腾出空间
作者: moonsmile (一个人的漫游) 2019-03-10 17:22:00
我觉得不要养吧 财政已经够困难了
作者:
dannyzzz (dannyzzz)
2019-03-10 17:24:00dpp如果阻挡园区的硬件更新或猫熊进驻那就死路一条
作者:
soyghcg (仙女抚我顶 结发受长生)
2019-03-10 17:25:00还有现在的姐妹城市等结盟都玩得太弱双方城市进行超强连接 可自由居留与投资 航线连结
花大钱养中国来的畜生干嘛? 不是说台北的也在赔钱吗
作者:
soyghcg (仙女抚我顶 结发受长生)
2019-03-10 17:27:00自由经济特区可以先玩成城市自由经济特区
作者: mark31326 (无六) 2019-03-10 17:27:00
议长是同党黑道你觉得会过不了？ 黑道当假的欧
作者:
soyghcg (仙女抚我顶 结发受长生)
2019-03-10 17:28:00多点商业广告位要赔钱很难啦
作者:
soyghcg (仙女抚我顶 结发受长生)
2019-03-10 17:29:00租金又不是不能谈 姐妹市啊 科科 资源共享
作者:
papa7363 (所有的所有都是半调子)
2019-03-10 17:29:00哈 韩市长不想同意的东西说问议会，自动有人帮他拒绝也，这招不错
作者:
lionsss (l07300617)
2019-03-10 17:29:00不要来 不然我大民进党2020将更难选
不用租金又有赞助商帮忙养的话 那养这两只肥宅OK的
作者:
papa7363 (所有的所有都是半调子)
2019-03-10 17:33:00寿山动物园先改善体质比较重要
中午看到新闻说 这两只熊猫要来 也是满头雾水还好老韩说了要等议会讨论过 还不是定案XD
韩今天被问到猫熊也一头雾水，反正交由会议会讨论，但觉得潘局长真的要倒数计时被拔官
作者:
dannyzzz (dannyzzz)
2019-03-10 17:52:00什么都恐恐恐..拜托dpp执政高雄20年又老又穷怎么没听过那么多恐？
作者:
as999 (.....  )
2019-03-10 17:54:00民进党真的小鼻子小眼睛，熊猫真的进来门票还担心？
作者:
dannyzzz (dannyzzz)
2019-03-10 17:54:00说动物园很烂不好养那不会改善哦 不好就放著烂？那就是恶性循环更烂更没收入下去
讲真的 堂堂市长 重大决定自己不能决??可以改善阿 要钱啊 所以我一直说要加税阿
作者:
dannyzzz (dannyzzz)
2019-03-10 17:56:00你要发展观光要人进来结果什么都不要都怕都恐?那能搞起来才有鬼高雄一年总预算加补助1700亿.你跟我说一亿都凑不出来？骗鬼
肯举债一定凑得出来啊没问题的 拜托大韩快凑出来 我要熊猫!!
作者:
dannyzzz (dannyzzz)
2019-03-10 18:00:00是一堆都花在公务员跟回扣佣金舍不得砍人事精简行政区吗？全国最多的38个行政区缩到20个就有钱了是什么原因不作
作者:
lionsss (l07300617)
2019-03-10 18:12:00这种民进党马上反对的事情，代表成功后会伤害他们民进党选情，所以就会马上反对。
讲的好像高雄有熊猫北部人就会下来一样 只有木栅有的时候南部人会跑上去 现在寿山有了你看北部有人会下来吗
作者:
dannyzzz (dannyzzz)
2019-03-10 18:35:00楼上工三小?猫熊是为了给北部人看?意思是南部不该有不能看就是了猫熊是吸引观光收入的大咖又不是垃圾.对岸要送我想不到高雄有什么理由不要只是因为设备跟财政这种理由也太可笑对岸又不像送其它国家会收一堆租金.也能跟它谈更优渥的条件
个人是觉得没必要 寿山动物园很难承受 外加南部天气
作者:
Annis812 (Annis)
2019-03-10 20:02:00议员不接受 潘：民进党政府又打压
作者:
wci (用智慧照顧自己)
2019-03-10 20:08:00楼上某d大感觉好天真，敢情大陆养猫熊的费用都可以让你喊价的一样。
作者: iamdarlong (UFOMAN) 2019-03-11 02:20:00
还没养就先唱衰亏钱!哪有把财神爷往外推的!?那是不是负债3千亿,什么都不要做!整天都喝白开水!?民进党议员和动保侧翼团体敢反对与人民为敌试看看