[转录] 黄郁芬FB-时力不该只是“骂绿不骂蓝”

楼主: yuxds (cody)   2019-03-10 04:14:44
1.转录标题︰时代力量不该只是“骂绿不骂蓝”
2.转录网址︰
https://www.facebook.com/MeredithHuang.TW/posts/1084222261770164
3.转录内容︰
周二,《司法院释字第748号解释施行法》在立院法顺利迳付二读,让相爱的人可以结婚
的理想又往前一步。立院院会表决前,其实是蛮紧张的,担心会有变量,还好最后有挺住

在大家为这小小前进感到雀跃时,时代力量立院党团粉专却发文批评民进党,又对国民党支字不提。我看了真的很不解,面对留言的质疑,看了党团的回复,我不但是不解,更是担忧。
当时代力量自己都没有用党纪要求委员出席投票时,我们用什么立场去要求承受更大压力的民进党?更何况,如果去算出席率,即便扣去生宝宝的洪姊,时力缺席的百分比还比民进党多,我们真的有脸说别人吗?
时代力量和民进党在进步价值应该是既竞争又合作,路线可能不同,但目标都是一致的,让台湾更好。
同婚修法,历经两年多的争议,有公投通过的限制,还有大法官释宪到期的压力前,大家普遍肯定民进党在法案命名的用心,对法条内容的坚持。本党的林昶佐委员原本有另拟修法版本,获得跨党派委员连署。最后,和挺同团体讨论后,为了守住院版,并且顺利通过,决定先不提案。这是在进步价值既竞争又合作,而不是小鼻子小眼睛去算计出席投票。
面对背水一战,大家齐心努力,时代力量不该只是“骂绿不骂蓝”,这不利于落实进步价值,也不利于压制保守反对势力。
立院党团发文指责民进党在表决缺席,这不是亲痛仇快吗?面对争议,不但逃避问题,还卸责给特定网友,这不是掩耳盗铃吗?
期待时代力量立院党团发文,应多作考量,从大局出发。而对争议,也应深切反省,而不
是避重就轻,不断跳针。
党团的争议发文:
https://goo.gl/6KFH4N
面对质疑,党团的说明:
https://goo.gl/dS1c3S
4.附注、心得、想法︰QQ
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2019-03-10 04:25:00
没事的,他们是柔性政党嘛.
作者: Kazimir (Kazimir)   2019-03-10 04:36:00
骂绿不骂蓝的时力 我一定活在平行时空里
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2019-03-10 04:49:00
那种法案骂蓝的就跟骂空气一样啊,连许毓仁都回避了. XD
作者: fleetindark (真做假时假亦真)   2019-03-10 04:57:00
说好der小绿时代,终于有梯数高的人粗乃拉正惹
作者: pppan (neko)   2019-03-10 05:28:00
不监督执政党,监督在野党的概念?
作者: tamecat (妞妞momo)   2019-03-10 06:08:00
时代骂绿不骂蓝我呵呵,另外现在国会最大党跟执政党是kmt吗?
作者: grana (竹)   2019-03-10 06:08:00
我看不懂这是睁眼在说啥瞎话
作者: eagleofsouth (南方之鹰)   2019-03-10 06:21:00
不是一直都是八分骂蓝两分骂绿? 哪来的只骂绿不骂蓝
作者: darkholy (keep silent)   2019-03-10 08:10:00
睁眼说瞎话
作者: ubei (ubei)   2019-03-10 08:21:00
这是向民进党输诚吧...讲这笑话给人笑而3
作者: meta41110 (阿标)   2019-03-10 08:41:00
工沙小
作者: polarfox (狐狸)   2019-03-10 09:18:00
哈哈公三小?
作者: prkfcpr (痞仔)   2019-03-10 09:23:00
我还以为我眼花了,骂绿不骂蓝?
作者: yuwenxa   2019-03-10 09:29:00
蛤?平行世界吗?我还以为我看错
作者: cliff107   2019-03-10 09:30:00
???不是一直骂蓝吗 还不够喔
作者: abbkg (珍惜时间)   2019-03-10 09:31:00
???
作者: sysong (小确幸)   2019-03-10 09:55:00
没新闻建设来发文抢些版面的真香力量
作者: jimmy11133 (jimmy11133)   2019-03-10 10:26:00
??? 是在不同的平行时空吗?怎么看到时力骂蓝的比较多
作者: dai26 (dai)   2019-03-10 10:27:00
还没茁壮就要准备泡沫的党,呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com