Re: [讨论] 台湾到底有什么议题是真议题?

楼主: Tosca (hi)   2019-03-09 08:59:39
※ 引述《Zcould (宇宙觉青党工网军)》之铭言:
: 各种问题讨论到最后都被说是假议题。
: 确实,什么问题吵半天,
: 选举选了几十年轮替好几次,
: 也没看过哪个议题解决了或是有什么真正的改变
: 台湾有哪个议题不是假议题而是真议题的?
真议题很难解决甚至无解阿
年改
这是真议题 蔡英文都改成这样了
还只改一半 以后还要再改
那等柯文哲上任 他任内也要再改一次耶!!!!
哇靠 你觉得以柯文哲的风格 年改还要怎么砍?!
能源 空污
这也是真议题
就永远两难阿
燃煤 燃气 核能
不想要核能就只好燃煤燃气
又不想要空污就只好燃气
燃气成本最高 那电费非大涨不可
结果民众和工商业界都反对电价涨
所以你要一个 不要核能 不要空污 又不要涨电价的 能源政策
这根本已经不是真议题
这是不可能的议题XD
同婚
这更不用讲 这更无解
因为这是意识型态
去年的公投其实背后隐藏的是很无解的事情:
台湾过半的民众根本反对同志婚姻 也就是根本反对大法官那条释宪
请问你 当民意和大法官冲突 何解?????
一堆人还在跟我凹说去年公投只是在投民法派专法派
你们可以在睁眼说瞎话没关系
事实上真正的民意是反对派!他们连专法都不想要!
这可是过半的民意
这是真议题阿 这要怎么解?无解阿
因为同婚是意识型态问题
跟宗教信仰一样 这是非理性考量
非理性问题不能妄想用理性手段解决
所以你无法"说服"反同婚的人接受同婚
就像你无法说服证言法师改信基督教
你也无法说服讨厌草莓口味冰淇淋的人 去说服他这个很好吃 我就讨厌阿XD
我本身同婚公投可是投同意票
但我从不会天真的妄想你有办法改变反同的意向
因为那是意识型态 而意识型态是无解的
因为无解
所以民众愤怒 愤怒为什么明明过半的民意反同婚
你大法官却偏偏要跟民意作对 你政府却偏偏要通过专法
这股愤怒总要找出口 执政党当然只好成为目标=.=
所以这些都是真议题
真议题永远带来更大的争议
板上一堆柯粉韩粉 期待他们当救世主
那我问你们嘛
给柯文哲 给韩国瑜
来处理年改问题 来处理能源空污问题 来处理同婚问题
你觉得他们会怎么做?
我只知道 不管怎么做 一定都会被骂 骂多骂少而已 不是吗
作者: webster1112 (webster)   2019-03-09 09:02:00
多丢烟雾弹 才可暗渡陈仓 浑水摸鱼 捞钱
作者: yuxds (cody)   2019-03-09 09:03:00
不认为投专法就都是反对同志婚姻
作者: Desperato (Farewell)   2019-03-09 09:03:00
我是觉得 要是他们真反同 公投就不要乱投...又不是看不懂字 投完再说不要是傲娇逆不一定过半的人反同 就算只有三成反同也足够多了别忘了偏激支持者声音总是大
作者: a7v333 (蠢与穷)   2019-03-09 09:05:00
推,所以我不希望韩国瑜选总统
作者: Desperato (Farewell)   2019-03-09 09:05:00
自己公投出专法再来反是有病喔
作者: a7v333 (蠢与穷)   2019-03-09 09:06:00
我甚至希望他能当完八年市长,退休享福~
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2019-03-09 09:06:00
dpp搞不定议题的原因: 派系利益>国家利益, 选举>专业,不该做的选择硬干, 该做的事又一直拖不处理
作者: Desperato (Farewell)   2019-03-09 09:07:00
释宪不能重新来吗没有道理释过的宪沿用一千年吧你的问题就跟民意和立法委员冲突一样啊这肯定无解的 叫立委重投一次比较快你可以两个都投反对。而且议题还是反同自己出的 到底怪谁公投是民法投一次 专法投一次不是吗 都反就好啊代议政治必然结果 代议的家伙想的跟你不一样怎么办 用选票把他们干掉 换一批去投票 不然呢大法官任期很长问题更大 但二十年也换的掉啊所以我在问啊 释宪文能不能推翻啊同婚没有必要列入基本人权好吗释宪文可以推翻 那就再释宪一次就好不能推翻 那一百年后肯定GG啊是说我搞错重点了我原本是要推你这篇的XD Z酷的文太空洞了你说的真议题很有道理
作者: sleepcat612 (睡猫)   2019-03-09 09:15:00
你没认真了解年改的问题吧,当初修法DPP立委不要自以
作者: slipfen15   2019-03-09 09:15:00
草莓冰淇淋惹到你了吗(怒)
作者: Desperato (Farewell)   2019-03-09 09:16:00
嘛 反正四年后一定还能再公投一次就投个反对专法 这样DPP和KMT就会认真解决你的问题了
作者: sleepcat612 (睡猫)   2019-03-09 09:16:00
同婚那题只能说反同方自己也小孬孬,不敢直球对决硬
作者: xdanielzero (海陆两用体育长宵夜型态)   2019-03-09 09:17:00
释宪当然比民意还重要啊,如果只听民意,那要大法官
作者: hanslins (hanslins)   2019-03-09 09:17:00
我支持专法,同婚如果是专法比没有要好。台湾人有个底线
作者: sleepcat612 (睡猫)   2019-03-09 09:17:00
要用个“专法”伪装
作者: Desperato (Farewell)   2019-03-09 09:17:00
没有出大问题 你喊几百遍也没人要处理XD你看年金也是快爆了 蔡才勉强动了一些不是不用担心 专法可以投票 公投题目再一次没问题
作者: sleepcat612 (睡猫)   2019-03-09 09:18:00
公教年改按时程根本不是蔡这任需要优先搞,劳保呢?
作者: Desperato (Farewell)   2019-03-09 09:18:00
不要把大法官释宪想的太当然 DPP和KMT会帮你想好理由
作者: xdanielzero (海陆两用体育长宵夜型态)   2019-03-09 09:18:00
以上是以这些大法官真心秉持着专业的立场来说的,当然存心乱搞的我也没办法了
作者: sleepcat612 (睡猫)   2019-03-09 09:19:00
年改铨叙部版本基本上只动到84年以前的老公教,DPP过的是连现职纯新制都一起砍,引起的动荡与不满谁大?纯论抗议强度可能没差,毕竟出来抗议的多半是老公教但是反应在选票呢?现职不能出来抗议,总能投另一边
作者: Zcould (夜火千影)   2019-03-09 09:22:00
很棒的标准:无解的问题就是真议题
作者: spzper   2019-03-09 09:23:00
公投选项太多怕不如预期很现实就给你不是正就是反γ没有想要的正确答案那怎投?只能选择比较不反感如果有4种选项,可能反同反专法机会比较大
作者: crazypeo45 (死刑)   2019-03-09 09:26:00
同婚一开始是很多人支持 但那群老鼠屎做出那些鬼事后支持者变沉默 加上那些宗教团体间缝插针就...
作者: spzper   2019-03-09 09:27:00
就算专法修KMT执政后会不会又修回来?
作者: xdanielzero (海陆两用体育长宵夜型态)   2019-03-09 09:28:00
谁都知道亚洲的大多数国家都比欧美保守很多啊,保守就意味着大法官就算支持同婚也不敢碰啊。我目前是还没找到欧美大法官对于同婚的看法,找到再补上
作者: Desperato (Farewell)   2019-03-09 09:28:00
嘛我还是认为乱投的家伙一堆
作者: crazypeo45 (死刑)   2019-03-09 09:29:00
修回来喔 违宪啊 这样国民党拿着中华民国国旗就是个超级大笑话
作者: Desperato (Farewell)   2019-03-09 09:29:00
只是没想到后悔的那么快而已XD希望大家下次公投能好好投票 别依赖小抄
作者: spzper   2019-03-09 09:29:00
现在绿都这样搞蓝这样搞我也不觉得意外
作者: Nevhir (烟霄微月)   2019-03-09 09:32:00
其实身边的长辈看到新闻报同婚 几乎全部都抓狂 = =
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2019-03-09 09:33:00
宪政问题也算真问题了
作者: Nevhir (烟霄微月)   2019-03-09 09:34:00
我在一旁听 都不免觉得 哇 没想到对这事的反应这么激烈
作者: arrnor   2019-03-09 09:34:00
太多东西都进两步又退一步,搞到两方都不爽
作者: crazypeo45 (死刑)   2019-03-09 09:35:00
反正我也不期待有人知道当初要推动同婚的原因了
作者: Zcould (夜火千影)   2019-03-09 09:43:00
不过这些真议题影响生活都不大,短期解决不了没差我们应该庆幸台湾真议题都不是攸关生死的大事
楼主: Tosca (hi)   2019-03-09 09:45:00
能源问题是阿
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2019-03-09 09:46:00
这些算是会让台湾慢性衰弱的问题,而不是急症能源问题不解决,台湾的成长和工业布局就会衰败但政客不会遭受立即性的损害…
作者: shaun0203 (一颗像尾巴的香菇)   2019-03-09 09:49:00
事实是国民党就什么都不会做喇,摆烂到底。还有本于权力分立原则,大法官的职权本来就带有违背民意的本质(立法院透过立法程序进行立法就是民意的一种展现)。
作者: covenant (蓝悠)   2019-03-09 09:56:00
同志议题拿来公投本身就是智障吧 干民意屁事
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2019-03-09 10:04:00
就代表台湾目前的大法官 是比民意走在超前十几、二十几年多的自由派为主吧
作者: Orisinal (http://orisinal.com)   2019-03-09 10:12:00
中肯的说,姑且不论改得怎样,但是肯碰这些议题的DPP我还是要给正面评价 有些题目KMT根本不可能碰的
作者: PenguinLee (企鹅)   2019-03-09 10:26:00
说真的 国民党根本不可能碰 马年改讲多久了 还有郝一个任内三次 还期待他们当救世主喔 一堆人永远学不乖
作者: nlriey (NN)   2019-03-09 10:46:00
挺同但这篇倒是中肯
作者: abcde78555 (柯比布莱恩特)   2019-03-09 10:48:00
蔡不敢懂劳保,还以为他真的救世主喔
作者: CDOL (CDOL)   2019-03-09 10:52:00
难道我刚刚带小孩给您看诊吗XD
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2019-03-09 10:58:00
年改民进党至少敢做啦 马英九八年不敢动 国民党2020当选敢动吗同婚有问题的也只会被无限放大 之前什么情杀家暴甚至分尸怎么不说异性恋恐怖
作者: dazzzlee   2019-03-09 11:11:00
同婚的问题是狂甲太嚣张吧 不然喜欢肛肛好的人谁想管你啊
作者: quixotic (Lumen incaelo)   2019-03-09 11:22:00
费文Y
作者: realblank (blank)   2019-03-09 11:28:00
人权不应该公投 同志婚姻支持的人少但保障伴侣身份还是他们的权利 就像支持统一的人少 但宣扬统一也是他们的权利 这就是台湾跟中国最大的不同
作者: dingcross (一颗布丁*叮)   2019-03-09 11:31:00
我就不懂下福盟为什么订出这种题目 明明不想给结婚啊公投就不要联署那题什么民法以外保障的
作者: realblank (blank)   2019-03-09 11:36:00
如果民意凌驾于宪法人权之上 少数民族遭屠杀清洗就是最极端的惨剧吃猪肉是宗教禁忌 在政教合一的国家生活就不是你的权利而是禁忌 如同你在荷兰吸大麻合法 难道你在台湾要说吸大麻是你的人权? 但是台湾大法官认为保障同婚是宪法中人权平等的最高原则 所以除非你推动修宪否则同婚就是合法 这样你懂了吗?
作者: shaun0203 (一颗像尾巴的香菇)   2019-03-09 12:10:00
犹太大屠杀时威玛宪法已经失效了好吗......根本不是法治国状态了
作者: restey (绚)   2019-03-09 12:12:00
那种法律会通过不就是投票多数决的结果 为什么要有抗多数决方法不就是这个原因
作者: Zcould (夜火千影)   2019-03-09 12:13:00
台湾好在大家吵成一团,但没有人真的行动杀去对方那边
作者: realblank (blank)   2019-03-09 12:14:00
台湾宪法精神就是 避免发生多数人迫害少数人的情况你举的那些屠杀事件不都是执政者无视人权去迫害少数人 如果现在台湾多数人讨厌PTT乡民 即使民意代表立法通过上PTT死刑 但因为违宪的关系这条法律自动失效 所以宪法最高原则性才如此重要
作者: platinum500a (变形惊肛)   2019-03-09 13:39:00
能源议题也不用太紧张 船到桥头自然直 时间到了我认为核能应该会自然变成共识 人性就是这样 问题不大都当没看见 等问题变严重难处理了才认真处理(一早处理就很简单) 所以你担心的真议题更严重之后一阵混乱就会解决
作者: RLH (我们很近也很远)   2019-03-09 14:01:00
遵守宪法有这么难吗
作者: csjan (...)   2019-03-09 16:13:00
推这篇 如果只要遵守规定问题就解决的话 早就世界太平了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com