Re: [讨论] 如果政府打房像特斯拉一样降价30%会如何

楼主: jerrylin (嘴砲无视)   2019-03-08 20:05:55
※ 引述《Zcould (宇宙觉青党工网军)》之铭言:
: 大家都抱怨房价贵,希望政府打房。
: 但看到特斯拉大降价30%,结果客户的
: 真实反应不是叫好称赞却是抗议。
: 那政府真的打房打到降三成,
: 会不会人民不叫好却抗议?
: 到底人民想不想政府真的打房?
其实不需要搞硬着陆 硬着陆只会让小散户赔钱出场大户捡便宜后立刻又反弹
台湾的问题在于"租金"
房价波动未必有特别大 但是租屋市场的价格波动很大
看你生意好一年涨个三成五成新闻都有报导
租金涨才是真正影响到物价的原因
做生意的都知道 人工 店租 原料 是三个最主要的成本
不知道的我建议回家洗洗睡 地球太危险了你还是回火星吧
当前应该规范的是完善租屋市场 包括法规等等
德国就有限制没有特殊理由不得调涨超过10%
日本限制更龟毛 也算是保护比较弱势的租屋族群
房价跌只是一种手段 房价缓跌的时候买屋的欲望自然会下降
现在买房一千万跟20年后买房还是一千万
折旧 通膨 金钱的机会价值就会打消大部分人买房 像现在的日本
房价只要没有持续上涨 屋主通常没有理由调涨房租
多盖社会住宅避免有人想租租不到
硬是不租的才轮到空屋税上场.
诉诸民粹是没意义的 找出问题 解决问题才是
欧美自有住宅五成台湾已经八成为什么还有租屋问题才是要解决的
单纯要求打房打到骨折 那只会是两个空集合在吵架.
作者: Zcould (夜火千影)   2019-03-08 20:09:00
感谢解说
作者: cychine (cychine)   2019-03-08 20:11:00
开这枪是还要不要选举啊 这才是重点 没人想当坏人 柯p盖个公宅都能被蓝绿议员杯葛台湾人还有很长路要走
作者: gibbs1286 (学无止境是国关)   2019-03-08 20:16:00
社会住宅万岁
作者: alberchi (RELAX)   2019-03-08 20:17:00
推你
作者: gibbs1286 (学无止境是国关)   2019-03-08 20:18:00
台北就在努力完善租屋市场这块
作者: inthenchen ( )   2019-03-08 20:37:00
本来就是阿,台北市中心的新房为什么要让刚出社会的年轻人"买"的起?难道更早出社会的人都是白痴吗?你刚出社会就买的起,那我出社会几十年存这么久钱当然更买的起不是吗?价高者得就是现在台北的行情阿。让人"租"的起就够了,是"居住正义"又不是"买房正义"我讲一个更残酷的,只要政权一直稳定,贫富差距通常会越来越大,房屋自有率会越来越低,像欧洲国家一样,市中心房平民根本免肖想,因为财富累积的"总量"会随着时间过去越差越多,会变成只有有钱人才买得起市中心房。只有美国比较好一点,因为他们地太多人相对少,状况才没那么恶劣
作者: cychine (cychine)   2019-03-08 20:50:00
美国贫富差距比台湾大n倍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com