Re: [新闻] 中油三接站即将动工 学者捍卫大潭藻礁

楼主: ulycess (ulycess)   2019-03-08 10:35:33
※ 引述《agold (新人生(m))》之铭言:
: 核四启动是不是观塘港就不用建设,
: 中火可以降载甚至不用,台湾不用再用肺发电
: 不用破坏现有的景观,且有足够的电来让工商发展,外资与鲑鱼返乡
: 电价也不会上涨,也不会忽然的全台大停电,
: 有以上这么多的好处,你民进党却不做,死护着神主牌,公投结果让你们下车,结果还想硬干风力发电,
: 说没有利益勾结,谁相信?
不可能啦
台湾用电量最高纪录是3722万千瓦
这个纪录大概每年都会往上涨,不会往下掉
法定备用容量是15%,换句话说要到4280万千瓦才够
目前发电量最高大概是3800万千瓦左右
核四启动大概270万千瓦左右
加起来大概4070万千瓦,还是差了200万千瓦,几乎是另外一个核四
然后中火发电量 = 2个核四
用最简单的逻辑来讲
增加一个核四的发电量,再砍掉两个核四的发电量
所以发电量足够???
如果说冬天用电量比较少的话,有核四能不能不用中火
刚刚讲过台湾发电量大概是3800万千瓦,加上核四4070万千瓦
中火发电量是550万千瓦,砍掉中火是3520万千瓦
3520万千瓦似乎够冬天用吧
但是现在用电量是2700万千瓦
不用核四,砍掉中火台湾发电量是3250万千瓦
有没有核四,把中火砍掉都够冬天用电
那为什么冬天还是要开中火???
因为电力长程配送会消耗功率阿
中部地区几乎只靠中火发电,除非中部不用电,不然为了省钱还是要开中火发电给中部用
所以核四启动,中火肯定还是要发电给中部地区使用
然后不要忘了,台湾用电量是每年都增加
现在需要4280万千瓦,10年后可能就变成4500万千瓦
总之就算核四启动,发电厂还是要一直盖一直盖
作者: Senga41 (kevin)   2019-03-08 10:39:00
核四启动还是一直盖电厂 就废话啊因为也有很多电厂退役 新电厂衔接上去应该说旧机组退役 盖新机组
作者: akakbest (神剑八方)   2019-03-08 10:42:00
以工厂的角度 趁著冬天用电量降低的时候 进行岁修排程吧
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-03-08 10:58:00
逻辑出问题,核四还能增盖四组,核二、核三来的及延役!绿能没法当基载只能增建火力电厂,但核电不用增建火电厂明明核四启用可以当基载减少火电,绿能只能增加备载电厂核四启用火力电厂停建甚至备而不用减少以肺发电量不好吗
作者: realblank (blank)   2019-03-08 11:10:00
即使核二三延役 核四启用 观塘还是需要盖的 以因应未来电力需求增加 所以就知道急于废核有多蠢 目前发电量就是不够还硬要自断后路
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2019-03-08 11:16:00
盖核五啦!
作者: realblank (blank)   2019-03-08 11:19:00
政府又怕掉选票硬是不让台电涨价 盖新电厂不用钱?天然气不用钱? 更不要说贵松松的海边电风扇...出国坐飞机也不知道会不会墬机啊 做任何事都有风险我理解大家对核四安全的疑虑 但是这是专业问题 如果台电能证明核四安全无虞 但还是因政治立场 或 核灾就是危险 的理由就废核 我个人觉得这就是蠢 你会因为出门有可能被酒驾撞就不出门?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com