[黑特] 我以为[讨论]是对一件事情进行多方论辩

楼主: ReiFan (说好的秒速5公分呢?)   2019-03-07 15:34:17
多方论辩就是并非一人单方面对群体灌输
将事件中不清楚或尚无共识的地方理出来
大家都把各种角度的论点提出来之后让诸多论点彼此厘清
但这里现在会出现的 [讨论] 文开始出现一种文体
标题假装提一个疑点但是同时偷渡一个观念给你
让你习惯了以这个观念为前提去进行思考
这是不是个潜移默化的应用范例?
作者: meatbear (肉圆熊)   2019-03-07 15:35:00
白话点就是带风向啊
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-03-07 15:36:00
我昨天也只是讨论而已,莫名奇妙被打成护航
作者: meatbear (肉圆熊)   2019-03-07 15:36:00
然后你还会发现同一论点还会很突兀地在一段时间被密集提出
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-03-07 15:37:00
如果玛莉亚这用词不行的话,要道歉我也支持啊点出台湾人普遍的歧视问题叫护航?讲事实罢了,不要再那边骗人说台湾人没歧视菲菲
作者: ilw4e (可以吃吗?)   2019-03-07 15:43:00
选项就那几个,不知道选什么选讨论就是万用
楼主: ReiFan (说好的秒速5公分呢?)   2019-03-07 15:43:00
讲玛利亚我觉得可以算讨论,开头直接先塞概念的我就不能接受了
作者: ssiou (科科~~)   2019-03-07 15:53:00
喜韩儿可以接受“讨论”?小心被夜袭喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com