Re: [讨论] 台湾有可能开发自己的通讯软件吗??

楼主: shirman (幼稚小鬼)   2019-03-07 11:26:06
每次讲创新
就会开始嘴台湾人短视
有钱人不投钱
外国硅谷天使基金、独角兽多好
一堆人投资研发
简直已经像一出老套的连续剧了
我倒是很好奇
创投又不是百分百成功
比例来讲搞不好还是百分之九十失败
到底美国人是怎么能接受拿几千、几百万去投一个90%失败的研发
这种心态是怎么养成的
了解这个心态培养的方法
再反过来放在媒体上教育社会
似乎才是培养创投风气的好方法
那么,老外到底是怎么做到让心脏那么大颗的?
※ 引述《njkane (流浪的蝴蝶)》之铭言:
: 真实
: 拼创新 因为体制问题
: 对岸永远只能跟在美国后面吃灰
: 但也因为体制 对岸可以集中力量快速追赶
: 让美国在前面趟雷 看到好的方向就押宝下去冲
: 比如AI 5G 航太 电动车
: 但是反观呆湾 就好像呆呆的
: 除了IC 其他的真的不知道还有什么可以拿的出手的
: 帮QQ
: ※ 引述《cychine (cychine)》之铭言:
: : 各位厂公柯黑们安安
: : 我是非洲人大爆死QQ
: : 是说R
: : 台湾理工人才在国际上实力并不差
: : 不管是google美国本部高阶主管或台湾本部高阶主管一直有台湾人代代江山人才辈出担
: : 任
: : 就以Silicon Valley来说有实力的台湾人都来这边拼江山拼一葛秋三小
: : R&D是所有产业最重要的一环
: : 武林秘笈天书记载
: : 不进则退就是这葛道理
: : 随便举个例好惹
: : 当年yahoo何止秋三小简直秋都爆秋到目中无人
: : 但随着CS.EE崛起当年把重兵压在这块的只能吃屎
: : 昔日王者在看看它现在股价变成亡者简直不忍嘘QQ
: : 拿呆丸来说当年读类比电路的现在都QQ只剩鲁蛇一条路
: : 哥在Silicon Valley常讲懂产业也要会看时势
: : 科技业从来没有人可以一碗饭捧到底
: : 没Innovation就只能等屎QQ
: : 话在说回来呆丸人短视近利的先天基因与对岸同胞一样很难创业干出什摸大事
: : 全民炒房就是葛例子
: : 呆丸人很爱拿GG说嘴
: : 问题老张不是呆丸人也不是受华人低端教育
: : 创立GG时每年投入研发金额都是数千亿台币在砸
: : 有人会说GG家大业大当然能这样砸
: : 问题是如果今天你各位换做张爷爷有无那个心脏这样砸
: : 现实是残酷der别再自欺欺人惹
: : 每逢选举呆丸这些蓝绿官员常常飞一躺美国硅谷就想复制回呆丸
: : 在硅谷人看来就是作秀跟骗不懂的呆丸人
: : 这边如果能轻易复制全世界CS.EE人才就不会争相到这拼秋三小
: : 对面阿共已经统一全世界
: : 呆丸窝4觉得不用搞什摸鸡八软件
: : 因为砸钱未洪干
: : $$不足的情况下很难有厉害的兵马前来效力
: : 政府与企业带头虚张声势倒是87分
: : 呆丸人当轮班星人才是唯一解
: : 帮QQ
: :
作者: Stigmata (卖女孩的小火柴)   2019-03-07 11:27:00
10%的成功可以赚回90%的亏损就够了
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-03-07 11:27:00
敢冒险 敢失败。
作者: Stigmata (卖女孩的小火柴)   2019-03-07 11:28:00
不过这点从政府就开始了, 妳看看那个精美的SBIR...民间更不用说, 只想赌必赢的局, 就是当follower
楼主: shirman (幼稚小鬼)   2019-03-07 11:30:00
对啊,怎么让人家敢失败,让人家可以接受几百万半年就“噗”的一声没有了?换成我,我都不接受了
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-03-07 11:31:00
呃 你已经讲出答案了不是吗
楼主: shirman (幼稚小鬼)   2019-03-07 11:32:00
简直就好像说服一大群人冲向悬崖去抓住悬在半空的绳索一样
作者: Stigmata (卖女孩的小火柴)   2019-03-07 11:32:00
你不接受只是因为你本不够粗 受不了90%的失败风险这点在股票市场也一样 本多终胜
楼主: shirman (幼稚小鬼)   2019-03-07 11:34:00
那嘴这议题不就很明显了,台湾没有本那么粗的资本家啊到头来也不是啥创新风气或台湾人短视的问题
作者: Stigmata (卖女孩的小火柴)   2019-03-07 11:34:00
明明有好吗 颗颗 台湾有钱人超多这不是短视 而是 保守海岛国家能养出这么多大陆国家风格的人我也是觉得很奇怪
作者: cychine (cychine)   2019-03-07 11:36:00
你就是不懂 所以只能在呆丸当鲁蛇呀 嘻嘻嘻
楼主: shirman (幼稚小鬼)   2019-03-07 11:36:00
好啊,那问题又回来了,怎么说服那些有钱人投钱,美国硅谷是怎么做到的?
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-03-07 11:36:00
你就是不懂 所以只能在呆丸当鲁蛇呀 嘻嘻嘻. 无贬义
楼主: shirman (幼稚小鬼)   2019-03-07 11:37:00
要嘴这议题应该是朝这点钻研吧
作者: cychine (cychine)   2019-03-07 11:37:00
呆丸人钱其实不少啦 只想包赢的心态而已 多出门看世界可以少一篇废文 嘻嘻
作者: Stigmata (卖女孩的小火柴)   2019-03-07 11:38:00
累积废文救台湾!
楼主: shirman (幼稚小鬼)   2019-03-07 11:38:00
呵欠,如果没有懂的人来讲解就省省吧
作者: Stigmata (卖女孩的小火柴)   2019-03-07 11:39:00
懂就要讲给你听喔? 自己想吧 学问不是免费的
楼主: shirman (幼稚小鬼)   2019-03-07 11:39:00
口出酸言、叫人家多出门,这版就没有真的厉害的人吗?
作者: cychine (cychine)   2019-03-07 11:40:00
鲁蛇自己没办法所以老外也没办法 标准呆丸人起手式呀 XDDDDDD
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-03-07 11:40:00
我其实已经讲了。你还是不懂啊厉害的人通常不会说太多,建议你不要以台湾看国外
作者: Stigmata (卖女孩的小火柴)   2019-03-07 11:41:00
回文全是答案 结果你说没人讲 然后还要被你亏
楼主: shirman (幼稚小鬼)   2019-03-07 11:43:00
什么,上面有人已经讲了怎么说服有钱人投钱的办法? 这可奇了明明就没有答案,只看到一堆推文嘴有钱人保守
作者: Stigmata (卖女孩的小火柴)   2019-03-07 11:44:00
所以就是你看不懂啊 sigh
楼主: shirman (幼稚小鬼)   2019-03-07 11:48:00
你明明就只有嘴有钱人、民间保守还有政府很烂这几点好吗?
作者: cychine (cychine)   2019-03-07 11:49:00
两位不用理他惹 对牛弹琴 嘻嘻我们不是同sense就是讲惹你也听不懂 我看你连微积分都不会惹 还讲三小硅谷 嘻嘻
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-03-07 11:51:00
美国人不担心结果,他们在意的是研发过程可否被广泛使用。就算结果不如预期也是可以接受的
楼主: shirman (幼稚小鬼)   2019-03-07 12:56:00
这种回答就比较有意义点不过,研发过程产制出有利可图的副产品,这种印象来自于美国产业过往的经验,这是台湾无法复制的。而且鼓吹硅谷创投的媒体也没有在强调这点,如果说要把这当作如何培养台湾创投文化的论点,我是觉得有所不足

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com