[讨论] 农委会不应该本末倒置

楼主: apple30 (guiguigk)   2019-03-06 17:30:30
最近因为韩国瑜的影响,政治人物开始拿卖了几货柜的农产品来吹嘘,农委会也开始拿外
销来当作自己的政绩,不过台湾农业最大的问题是供需失衡而非外销不足,农委会还是该
按部就班,不要把全部的心思拿去想什么拼多少订单,根本头痛医头脚痛医脚的做法
台湾的农产几乎都是内销为主,外销的比例很少,最近几次的菜价崩跌最根本的原因就是
去年风调雨顺,造成今年各类型农作物大丰收,而之前价格好一窝蜂抢种,供过于求的情
况下不跌才怪,不去彻底解决问题,反而乡愿的由政府出手帮忙找通路,忽视市场机制运
作,根本不该成为常态,反而会让农民更加有恃无恐
尤其是保证收购制度更该检讨,这种东西连日本.韩国都废除了,每年用这么多预算跟农
民收购那么多稻谷,结果消耗不完囤到爆仓烂掉,不仅是浪费粮食.也浪费了生产中使用
的资源,拿出去卖结果被靠夭卖台,搞到自己里外不是人,这样有比较好吗?其他商品市
场机制下有这种保证收购的吗?只会让一部分稻农不思进取,不想办法提升品质,也不在
乎供需市场,越保护越脆弱而已
不可否认务农确实很辛苦,但各行各业哪个人不辛苦?务农的薪水甚至屌打大部分的服务
业,赚钱的时候就默默赚,赔钱就哭天抢地要政府补助要政府帮忙销货,有这么好康的事
?自己生产的东西自己卖不了要赖给政府帮忙,台湾这种凡事要补助的巨婴心态实在不该
成为常态
花这么多社会资源在弄这些订单,说实在的这些卖出去的农产品又创造了多少工作机会?
又能带动了多少商机?供需失衡的问题明年不会再发生吗?弄出一套能解决问题制度比这
些重要多了,农委会不要为了选票本末倒置了,把重心放在错的地方
https://i.imgur.com/0WjJSOh.jpg
作者: sosos2 (蕾--亲近生侮慢)   2019-03-06 17:32:00
你说的很有道理,但现在的农委会........只是冲选票的单位
作者: dearjohn307 (诚意)   2019-03-06 17:32:00
现在政府有在管治国吗?都在选举而已
作者: USkitty (天凉了,要注意身体喔)   2019-03-06 17:37:00
政府带头替农民找订单各国都有在做好吧,美国要美猪美牛进口台湾韩国日本,日本要求开放核食等等
作者: inthenchen ( )   2019-03-06 17:39:00
你说的很好,不过现在政府你还是别指望了
作者: alice1967 (kimos)   2019-03-06 17:42:00
丰收才要找通路销出去啊,不然你以为大家没事干吗?丰收还销不出去就是价格崩盘!价格崩盘就是农渔产业崩盘,到头来还是要税金补助!那还不如帮他们找出路!农委会的任务之一就是调节农渔产品产销!你都说外销不足了,当然要接外销订单,我有看错吗?
作者: ironct (江湖规距,九出十三归)   2019-03-06 17:50:00
为了维持粮食自给率,一定会生产过剩,所以才需要外销
作者: alice1967 (kimos)   2019-03-06 17:51:00
丰收与否,很多变量啦,农渔民又没有水晶球可以预测,啊不,是连全世界的政府都没办法预测,不然你说说哪个国家能预测丰收欠收,我们请农委会去学习,更不用说只会种田捕鱼的农渔民了!
作者: YumingHuang (痴肥绝对)   2019-03-06 17:52:00
别忘了国外同样也有货卖进来啊..互通的通路对大家都好
作者: ironct (江湖规距,九出十三归)   2019-03-06 17:53:00
台湾ㄧ直把粮食自给率当国安问题
作者: alice1967 (kimos)   2019-03-06 17:57:00
保证收购制还有配合休耕制度,我所知道的是休耕有领补助,不是粮仓收购到爆掉,你可能误会了吧!
作者: ironct (江湖规距,九出十三归)   2019-03-06 17:59:00
宁可种来烂掉也要维持一定的生产力
作者: alice1967 (kimos)   2019-03-06 18:00:00
农业跟工业本质不同,所以农产品农地是要受到保护的!
作者: DMstar (taste)   2019-03-06 18:35:00
保价收购这么优惠,你要去种来赚?
作者: lankas (打工骑士)   2019-03-06 22:28:00
保价收购绝对是一门好生意,只是好赚的不用缴税大家会说吗现今你看到低收入农业从业人员大多耕作面积过小你只要看过30甲以上的水稻专业种植农夫你就知道收入是多少现今农业向来都是高度资本与技术的产业
作者: alice1967 (kimos)   2019-03-06 22:52:00
你知不知道30甲有多大?有30甲就不是小农了!要多少机具多少人去照顾耕种?更重要的是,如果有亏损也是n倍!这种规模如果稳赚,请你跟行政院蔡英文建言大家都并一并好了!拿台湾农业比美澳的粗放农业?母汤喔我怕连水利会农会都跳出来杠几声,以前騜就提倡过大佃农小地主
作者: lankas (打工骑士)   2019-03-06 23:00:00
我知道30甲有多大啊,况且实际上我的朋友也有种30甲以上最多的有100多甲,问题出在政府休耕政策让农地租金卡死另外摆烂的国土规划政策,造成农地破碎化,加上农发条例开放农地大炒地时代,简直SUCK到极点我家以前就有10多甲水田,问题是以前种田根本养不太活自己每年都是先和农会先借稻谷来吃,收成后再拿稻谷还以及拿肥以我朋友实际例子来看,30甲田5个人来顾还OK,不过要有自己的喷药车&火犁&收割机,但是这些东西都不便宜收入部分,净利来看就每个人60万左右,要多赚的话就要去帮人家喷药&打田&割稻子前几年有遇到芒花时气温过低,种的香米几乎好几成都空包弹那年就少收了快100多万
作者: alice1967 (kimos)   2019-03-06 23:30:00
所以又回到原点,为什么要休耕?丰收或缺水问题,如果没休耕,大家一起赔啊!丰收赔钱,欠收赚不了钱,你们规模大还能用机具赚点钱补贴,老农小农就会赔死囉!这问题跟农地破碎化、永佃权、多人继承都有关系,所以农业问题源头还是农地问题!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com