三立电视《54新观点》质疑柯文哲财产申报不实，柯妻陈佩琪认为名誉受损，提告求偿败
诉，台北地院6日判决后公布理由，因为节目都在质疑，柯文哲选前说负债，选后申报却
有2267万元存款，完全没提到“陈佩琪”，不会损害陈佩琪的人格权，所以没理由求偿，
至于节目内容是否侵害柯文哲人格权，则不是本案诉讼范围。
陈佩琪是不满三立电视台政论节目《54新观点》，在2018年5月25日的节目中，泼她们“
粪水”，指柯文哲2015年3月向监察院申报的财产疑申报不实，名下有2267万元存款，疑
财产来源不明，陈佩琪认为她和柯的名誉受损，提告要求三立、主持人陈斐娟、来宾律师
曾劲元应赔偿500万元并登报道歉。
陈佩琪出庭时曾哽咽说，事发时正值她父亲过世2周年忌日，她不但担心小孩以后可能被
人家说“父母都去赚黑心钱养你们”，也不满对方污蔑她们后，再用短信请她上节目自清
，“泼了又黑又臭的粪水后，再叫我们自己提着清水，上节目自己洗干净”。
但合议庭认为，《54新观点》那一集的节目一开始，先播放3段柯文哲相关新闻影片，然
后由主持人和来宾对答，质疑柯2014年11月台北市市长选举前，表明无存款且负债，但选
上后的隔年3月，财产申报资料中存款竟共计2,267 万8,656 元。
法院审理认为，陈斐娟、曾劲元在节目中的发言，主要以疑问、反诘等方式，质疑柯文哲
标榜干净、清廉、诚实，甚表明须向银行借贷，但财产申报存款异常增加，可能有私下收
受财团捐赠政治献金之不明来源财产等情形。
而整段节目中，遭质疑、批评的都是“柯文哲”，从没提到“陈佩琪”，虽然配偶生活、
经济紧密连结，但夫妻个人的名誉权各自独立存在，无证据显示节目内容会让陈佩琪在社
会上的评价受到影响，无能光以陈佩琪主观上在“名誉感情”受害，就认为节目侵害到陈
佩琪的人格、名誉。
至于节目内容是否另外涉及“不法侵害柯文哲名誉权”，“被告应否对柯文哲负侵权责任
”之问题，因不是陈佩琪提告内容，所以合议庭也在判决中明白表示，无从审究。
https://www.ettoday.net/news/20190306/1392679.htm
柯文哲要捍卫家庭跳出来跟三立开干吗?
这个败诉直接给枕边人佩琪一个闷棍
没意外三立又会拿到节目上大肆嘲讽了