※ 引述《gn02118620 ()》之铭言：
: 怎么会没有问题
: 他在以前是强烈表态反对核电在台湾的
: https://reurl.cc/a4zVY
: “柯文哲：我非反核 是反对核电在台湾”
: 2017/8/17
: 虽然柯文哲这句话逻辑有问题
: 反核在台湾基本上就是代表他是反核人士
节录你贴的连结的一段内容
柯文哲表示，以国际为例，外国的核电厂周围50公里人口不多，但反观台湾地理位置，疏
散是一大问题，并不适合发展核电。以短期来看，核电让电费便宜；但长期而言，核电厂
那块土地1万年都不能再利用，就是债留子孙。
到底哪里逻辑有问题?
台湾多数反核的组织
例如民进党或是时代力量
基本上都是无脑反核
把非核当作一种信仰来膜拜
妈的不管他们是活在地球上的哪一个地方
他们都是要反核
会呛说核废料是不是要放你家
完全没有妥协的空间
但是在环境允许之下
柯文哲是可以接受核电的
这就是柯文哲和无脑反核的差别
当然你要说在台湾的结果还不是都一样
恩 确实是看起来差不多
但是你要把两者说是一样的没啥差别
我认为非常的不洽当