※ 引述《inthenchen ( )》之铭言：
: 好吧，其实我也不是什么经济系的
: 但是有玩过模拟城市(?
: 就会知道经济发展跟电力供给绝对是正相关
: 电力不增加，所有发展都会受限停止
: 刚刚翻了板友核四花费整理
: 发现核四竟然是1980年规划的东西！
: 今年2019年，距离当初规划已经过了快40年！
核四是三代
目前最新是四代
核电厂又不是iPhone一年换一代...
: 这40年来，台湾的电力供给规划
: 除了核四，还有什么？
: 太阳能？水力？风电？火力？天然气？
: 16年来民选政府都被媒体和民粹影响
: 一事无成
: 而全台用电量持续成长
: 已经逼进上限了！
: 更恐怖的是
: 还有电厂要准备退役了！
: 或许麦当劳就是发现这问题根本无解
: 才决定退出台湾的
麦当劳在全球多数都授权经营(授权经营比超过8成)
所以台湾从直营体系变授权体系根本没什么
麦当劳是卖掉，不是退出!
: 资本主义下的经济发展
: 只要没有成长
: 就是等于衰退
: 少子化+缺电
: 我有生之年却是要看着台湾慢慢衰退
: 觉得悲伤
你这些论点从哪来的啊
都跟韩粉学来的吗XDDD
不要再以讹传讹囉
事实就是核电只占不到10%发电量，所以不难补足
而且国家都有计划再兴建新发电机组
环评过:第三接收站 428万瓩
兴建中:通宵二号机三号机 892.6MW*2
环评中:新达新一二三号机 1300MW*3
台中新增两燃气机 260万瓩
外加离岸风电
而且搭配未来2025电费小涨
耗电量大的工厂就会自己去做节电或是建造自己的发电机组
政府没义务供给便宜的能源
环保跟经济一样重要，共勉之
我奉劝你有时间发这种文章，不如花30分钟上网查查资料
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-03-06 11:15:00观塘可以推 核电不能推 这不是故意摆烂？
以前饭盒很喜欢酸不然公投阿 不然上街阿 以核养绿之后
作者:
want150 (张氏的大号令)
2019-03-06 11:14:00我支持核电是因为我觉得拥核论述比较能吸引我跟比人头多少无关
作者:
want150 (张氏的大号令)
2019-03-06 11:13:00民主政治有尊重民意的部分也有反民意的部分
以核养绿重点是解除非核家园时程的炸弹 从法定目标变成
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-03-06 11:12:00政府能源规划必须顺应民意一个人抗议就摆烂不建是三小观塘多少人抗议被消音？
作者:
want150 (张氏的大号令)
2019-03-06 11:12:00拥核派现在要关注的应该是核四公投的问题
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-03-06 11:11:00死赖著玩文字游戏继续涨电价2025直接一度规划涨1元都出来了
作者:
want150 (张氏的大号令)
2019-03-06 11:11:00我也是投同意票，但你不能过度解释公投题目文意
你这种论述很官腔 什么叫核电只有10趴很好补足 现在大家就在讨论补足核电的10趴需要付出多少代价跟电费小涨（？ 然后你轻轻带过
你到底在吵什么阿? 现实就是目前没有基础设备没有产业链 所以用固定趸购费率吸引厂商
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-03-06 11:52:00笑了 差到100%的价钱还可以成交 还急着签20年不觉得哪边怪怪的？你口口声声自由市场 但你的行为根本党工
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-03-06 11:50:00口口声声自由市场 结果颜色对了继续护
你到底在挑针什么? 先固定费率趸购再竞价也不是台湾独有 竞标后变便宜这也是很正常的事情
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-03-06 11:48:00没能力就可以吃大饼 你他妈这个叫做自由市场
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-03-06 11:46:00没能力做到ok 拨经费给研发而不是没能力还硬从人民这边抽钱养他
作者:
tgyhum (vinc)
2019-03-06 11:45:0010%是因为用电量增家 多了燃煤机组 稀释百分比 以前用电没这么高时 核电占了20%
那篇新闻重点根本不是5.5 而是本土业者没能力....
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-03-06 11:39:00竞价？ 2.5做的到一开始开5.5是想图利谁你知道两倍的价差多夸张吗 还急着签20年这个叫做为台湾好？ 根本图利企业喔对了 一开始是开5.8开出来有便宜的还急着签20年？价差50%就很夸张了 这政府差到100%重点还是一样的东西
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-03-06 11:37:00约都开出来了还在骗
不要只看标题好吗 内文点进去...其他国家也是“先固定费率趸购再进行竞价”
你那篇新闻根本没认真看吧 看标题就喜孜孜?XDD上面都写了降到2.5不太可能 建立产业本土化需要时间也写了其他国家也都是先固定费率趸购再进行竞价...
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-03-06 11:18:00蔡涨价为了环保？一度两块多可以买的风电买5.5叫做为了环保？
作者:
want150 (张氏的大号令)
2019-03-06 11:10:00所以经济部不是公告废止那个白痴条文了吗
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-03-06 11:10:00然后？ 民意有说要废核？
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-03-06 11:09:00公投出来至少停止这种规划 居然没有 还无耻继续推
燃气很贵 燃媒会空污 公投以核养绿投假的垃圾空心菜
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-03-06 11:08:00从头到尾都没停止废核你没发现吗
作者:
want150 (张氏的大号令)
2019-03-06 11:08:00公投的题目不是废除电业法95条第1项而已吗
作者:
AndyZer (最强的伙伴)
2019-03-06 11:06:00政府没义务提供便宜的能源，台面上哪个人敢说啦XD
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-03-06 11:06:00以核养绿公投出来了 还是继续废核 独裁还这么大声三小规划？民意当当做屎 ？ 继续废核？
作者:
paladin90974 (èŠæ¨‚ä¸ãƒ‘ラディン)
2019-03-06 11:05:00外资想进来 跟人家说你还要自己盖发电厂喔是大家都这样玩还是只有台湾这样玩
作者:
riomusi (ads)
2019-03-06 11:05:00韩粉嘛......咒语救经济
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-03-06 11:05:00政府没义务XDD 之前靠北马油电双涨的时候你在哪？
作者:
paladin90974 (èŠæ¨‚ä¸ãƒ‘ラディン)
2019-03-06 11:04:00可是政府有义务提供稳定的投资环境吧
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-03-06 12:17:00要补助ok 请用政府自己的经费用涨人民20年电价补助是三小
政府不也是用税金吗XD 还不是一样讲真的 台湾工厂也该多做节能了台湾没有天然资源 主要产业却是极度耗水耗电的电子业... 还有同样消耗能源的石化业适度涨电价是好事情 政府真的没义务永远当产业保母
作者:
reko3703 (reko3703)
2019-03-06 12:24:00别跟鲁蛇吵了
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-03-06 12:44:00？？？
上面都写这么多计画中的机组 还有离岸风电为啥要忽略呢?