※ 引述《inthenchen ( )》之铭言：
: 好吧，其实我也不是什么经济系的
: 但是有玩过模拟城市(?
: 就会知道经济发展跟电力供给绝对是正相关
: 电力不增加，所有发展都会受限停止
: 刚刚翻了板友核四花费整理
: 发现核四竟然是1980年规划的东西！
: 今年2019年，距离当初规划已经过了快40年！
核四是三代
目前最新是四代
核电厂又不是iPhone一年换一代...
: 这40年来，台湾的电力供给规划
: 除了核四，还有什么？
: 太阳能？水力？风电？火力？天然气？
: 16年来民选政府都被媒体和民粹影响
: 一事无成
: 而全台用电量持续成长
: 已经逼进上限了！
: 更恐怖的是
: 还有电厂要准备退役了！
: 或许麦当劳就是发现这问题根本无解
: 才决定退出台湾的
麦当劳在全球多数都授权经营(授权经营比超过8成)
所以台湾从直营体系变授权体系根本没什么
麦当劳是卖掉，不是退出!
: 资本主义下的经济发展
: 只要没有成长
: 就是等于衰退
: 少子化+缺电
: 我有生之年却是要看着台湾慢慢衰退
: 觉得悲伤
你这些论点从哪来的啊
都跟韩粉学来的吗XDDD
不要再以讹传讹囉
事实就是核电只占不到10%发电量，所以不难补足
而且国家都有计划再兴建新发电机组
环评过:第三接收站 428万瓩
兴建中:通宵二号机三号机 892.6MW*2
环评中:新达新一二三号机 1300MW*3
台中新增两燃气机 260万瓩
外加离岸风电
而且搭配未来2025电费小涨
耗电量大的工厂就会自己去做节电或是建造自己的发电机组
政府没义务供给便宜的能源
环保跟经济一样重要，共勉之
我奉劝你有时间发这种文章，不如花30分钟上网查查资料