Re: [爆卦] 韩国瑜脸书自称良心但盗用维基百科的图!

楼主: ivorysoap (ivorysoap)   2019-03-05 20:14:03
※ 引述《tamecat (momo)》之铭言:
: 维基百科:版权常见问题解答
: 维基百科的图片可能有其独立的授权条款。按下维基百科图片就会连结到该图的描述页
: ,里面应该提供图片的版权状况。大部分图片都应该是公有领域,或者是以反版权(
: copyleft)协议授权使用;也有许多具有版权,在维基百科以美国版权法“合理使用”条
: 款下使用。
大家真是健忘啊
这不就韩总刚上任第一次开市政会议时
简报用了张照片立马被韩黑GOOGLE到是别人用过的图片
就说是盗图吗?
先说盗图
再说花钱买图是浪费钱.
这次也是 也好啦
大家长知识
原来维基的图引用要标示是出自维基.
其实我赞成DPP多打这种无聊事,我想看看有哪些绿营人物耻力有多够.
作者: tamecat (妞妞momo)   2018-03-05 20:14:00
真的,多亏他们让我长知识
作者: aylao (iii)   2019-03-05 20:15:00
是市议会那次
作者: bottger (我爱任时完)   2019-03-05 20:17:00
上次那个是简报范本应该是某议员的助理发现那跟他家里某本书的封面一样就出来打了XD
作者: a7v333 (蠢与穷)   2019-03-05 20:18:00
我记得是20美金的样子
作者: andrew43 (讨厌有好心推文后删文者)   2019-03-05 20:20:00
盗用就盗用,支援团队没常识,当然要打。
作者: a4302f (KJ_Chino)   2019-03-05 20:21:00
韩神不能质疑 公出睡觉都是内鬼流出 可恶 韩导想睡就睡怎可以质疑?
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-03-05 20:21:00
能不能质疑都质疑的人自己回自己的
作者: chungb (阿强一号)   2019-03-05 20:45:00
奇怪,高雄农业这么强,找不到一张当地的酸梅照片
作者: sheekat   2019-03-05 21:48:00
感恩绿共散播冷知识

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com