[讨论] 核能问题 kens PTT批踢踢实业坊

楼主: kens 2019-03-03 23:49:39

台湾的土地空间有限，并不适合发展核电，反对核能设置在台湾的看法没错，
核废料的问题及地震后的风险无法解决，不能只从电价来看能源，
若只要便宜的电价，那所产生后堆积的废料问题，有多少土地可堆 ?
能源不是予取予求的，国民党既然反核食进口，却要核能? 不是自相矛盾?

作者: neutron (lazy) 2019-03-03 23:51:00

矛盾点在那

作者: spiderchang (阿刚刚刚刚) 2019-03-03 23:52:00

DPP说要反核结果现在核电有关？

作者: ers545 2019-03-03 23:53:00

把电价平稳基金拿掉，直接反应电价，不论那个政党都会回复核电

作者: bluewild (bluewild) 2019-03-04 00:04:00

核废的管理或堆积成本以及灾害成本，其实要摊下去算，求专业算法

作者: Desperato (Farewell) 2019-03-04 00:05:00

核废不是无法解决只是找不到地埋而已找不到地其实也就钱的问题

作者: realblank (blank) 2019-03-04 00:17:00

核废料比空污好解决多了请搜寻瑞士核废料至于核安的问题台湾大小地震那么多年你听过台湾哪个核电厂出问题福岛事件连日本人都承认是人为因素比较大

作者: hunej (cookpro) 2019-03-04 00:26:00

你第一句话就毫无根据了

作者: realblank (blank) 2019-03-04 00:27:00

我不会说核能是万灵丹但是台湾目前夏季备载电量还不足的情况急于2025全面废核绝对是错误政策

作者: aljinn (Smokeless Fire) 2019-03-04 00:46:00

土地空间有限所以其他发电资源不足污染承受度也低吧？这种前提不用核电反而更奇怪后续的结论怎么出来的？而且用核能就会有核食是什么神逻辑 XD 眼里只有日本？

作者: AnimalKing (哈囉) 2019-03-04 04:28:00

要用电却想在台湾主攻绿电就是个大矛盾点

作者: nightyao (yao) 2019-03-04 05:11:00

台湾土地有限，并不适合发展风光，核能发电需要土地面积较小，主要是地质，你的能源观念是环团教的吗？

作者: bmtiaitwm (零钱) 2019-03-04 05:44:00

呵呵呵理则学一本不贵

作者: kuromai (暮) 2019-03-04 08:55:00

所以我说烧好烧满，你也支持我对吧？

继续阅读