在新闻自由的前提下，还是要有基本的约束力吧~
其实可以仿bbs贴文管理的原则，
首先，媒体的稿，先不管意识形态，基本该有的架构总可以要求吧~
例如，必须有[分类]标题，新闻就是新闻，社论就是社论，转贴就是转贴..
错误分类跟文不对题即使不能强迫删除也可订罚责或至少统计出发生率给大家嘲笑
重点是统计数据，例如某媒体一天百分之九十都提到韩，或者转述了中国的发言之类
或者多少新闻来源是不具名无法查证...用了多少惊呆/鼻酸/痛批..这种无脑辞句..
只要太多太多型态或模式可以挖掘了...
至于要如何管理，先有了资料统计的准确性就好办了吧~
以免人家又该该叫新闻自由，一副受害者大义凛然的样子~
※ 引述《bluewild (bluewild)》之铭言：
: 台湾乱源—新闻媒体
: “人民有知的权利”
: 所以可以拿以上这句话到处堵人家麦、强迫人发言！
: “新闻自由不可侵犯”
: 然后到处侵犯人的自由、不负责任的评论、无证据爆屎、从披露方变成制造方！
: “新闻真实、公允、平衡”
: 完全疑窦丛生、不公平、不平衡。不断在这可贵的资源喂屎、假新闻、制造新闻！
: “记者勇敢无畏采访新闻”
: 只有操弄情绪、制造对立、写小说、写业配！一堆内幕、没人具名、一堆煽弄、都是网友
: 说。
: “新闻客观”
: 完全不存在，简直奇蹟！基本要求完全零分～！
: 到处造谣抹黑制造假新闻、可信度可说零！
: 还装一副公道伯评论时事，利用专业外衣包装，然后施行狗屁倒灶的肮脏事、尽吐出粪水
: 、从那看似高尚的职业中。
: 喷一堆没营养的标题，然后后面再加问号～我没说死唷～我是疑问句唷～不关我的事～
: 然后这些败类，再在镜头前装无辜控诉社会
: “我们的社会到底出了什么问题？”（正经样）
: 塞林娘咧
: 还有公关公司跟名嘴，这几个都是共生关系，你们超出了你们职业应有的道德了！你们知
: 道吗？！