很简单呀，因为废死、女权、同婚、环保、毒品除罪都是左翼的主张。
1991年苏联倒台之后，全世界主要的左翼团体在英国与美国开了几次重大的会议。
他们决议要走费边社会主义的路线去渗透全世界的媒体与教育还有NGO
其中以法兰克福学派为首的那些新左派，很多借由杜威的引荐到美国教书
学的就是文化马克思主义，传统的马克思主义是煽动劳资对立来引发革命
接下来才能骑劫革命造出一个极权主义社会。
但是在20世纪之后各地的警检调系统逐渐完备，要走暴力革命这一套就不容易了，
所以他们改从教育媒体NGO来形塑政治正确，渐渐的控制政府机构。
这就是为什么川普会说：美国永远不会成为一个社会主义国家。
因为美国群众渐渐发现，民主党以及各个运动的NGO主张已经过于激烈，
持续要加强政府的社会福利与控制力度，逐渐走向社会主义国家的路线。
如果为了人权理由废除死刑，其实是否认个人意志的做法。
因为废死的主要理论认为，一个人会犯罪是社会的共业，这从根本
上颠覆了个人具有是否犯罪的自由选择。
实际的效果就是犯罪者很多都在外面趴趴造，很多人犯罪之后轻判，
导致社会混乱，民众就会要求政府加大控制力度。
过激的女权已经走到了反对女性进入婚姻，反对女人出借子宫做为男人的
生产工具，那么就会从根本上颠覆社会的基本单位：家庭。
就会导致少子化、劳动力不足、小孩缺乏家庭教育等等问题。
最终还是要政府出面解决这件事情，也就是延长义务教育的年限。
同婚的要求也是如此，事实上婚姻的意义是财产继承权力，而与爱情无关。
过激的同婚要求财产继承权等同普通婚姻，那会导致财产继承混乱的问题。
甚至两个同性伴侣都死亡之后，政府会接收财产。
毒品除罪就不用说了吧，这个除罪下去会造出一堆造成混乱的废人，
那么政府不加大力道管制社会的话一定天下大乱。
至于过于严苛的环保法规则事会让企业生产成本大增，最后倒闭大量失业，
然后大量失业的人口就要依赖政府给的社会福利维生。
这所有的一切都是为了加大政府力度而设计的。
而且很奇怪的是，克林顿与欧巴马两任总统都对中共非常友善。
甚至已经到了敌我不分的程度了，而费正清学派和中国人民的老朋友季辛吉
他们的徒子徒孙已经几乎证实是匪谍了。
这些西方白左所教育出来的博士生，自然进到了全世界的社会科学院、政治系、
哲学系、心理学系里头了。他们所教育出来的徒子徒孙就变成在台湾社会运动圈子
里面的那些左翼分子。范云跟夏林青就是白左教出来的东西。