Re: [讨论] RJ是不是在借柯打韩

楼主: kolsir (刀阿)   2019-03-02 14:03:30
首先,RJ黑不黑韩我不知道,但应该没那么喜欢
不过我一直认为他对"批韩"相较其他柯粉韩黑已小心且客气许多
但不管是喜韩还是厌韩,是否能客观讲述事实才是重点
原po针对RJ上向前看评论柯VS韩这点下了结论→借柯打韩
好,那就让我们来看看RJ怎么打韩的
以下为原po提供影片并节录借柯打韩为结论的部分逐字稿(柯粉最爱逐字稿了><)
RJ:“刚刚大家在讨论柯文哲跟韩国瑜大概有什么不一样,
就是一个搭经济舱一个搭商务舱,这是他们最主要的不同”
。。。。。。。。。。。。。。。。
没了?批韩呢??打韩呢???黑韩呢???
像蓝绿垃圾名嘴下一个恶意且负面的结论呢??都没有?
最后RJ用了柯妈妈到停车场停左边能省五元当例子,说明这不是矫情而是在骨子里
就这样想的当作结论
请问柯搭经济舱是否事实→是
请问韩搭商务舱是否事实→是
请问RJ叙述完事实之后是否有针对韩使用负面语言或结论→否
请问RJ是否下了搭商务舱就是错的结论→否
既然这样
请问原po,批韩打韩黑韩在哪???
请问原po,认为RJ说柯文哲好棒棒其他都是下等的论述在哪???
既然都没有请问借柯打韩的结论是怎下的???
对了,底下蓝粉哭邀RJ根本绿、假白绿骨、不能以白色力量自居等等
我想请问打脸名嘴第一集打"陈其迈"的时候韩粉在哪,
之后做了打"郑文灿"的时候蓝粉在哪
整个打脸名嘴打绿打到被一堆绿脑质疑的时候你们有出来跳脚借白打绿?
底下还有蓝脑or韩粉说白色力量本就应该中立,若批蓝就应该拿绿出来比较
但我是蓝军,所以不用。
请问讲出这种逻辑的你们的羞耻心在哪???
作者: Anderson0819 (炸酱牛肉乌龙面)   2019-03-02 14:04:00
作者: BlueBird5566 (生日56)   2019-03-02 14:05:00
看完影片 感想跟你一样 明明就没打韩 不知道在带啥风向 韩粉真的 唉
作者: BossSB (小大)   2019-03-02 14:05:00
从选前就在批韩标准的见不得别人比自己偶像好那种
作者: jacklyl (超越大师)   2019-03-02 14:06:00
我觉得你这篇说法不公道欸 把两人比在一起 哄抬A的同时就是贬低B,政治是零和游戏。
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-03-02 14:07:00
我们现在光是忙着去应付失控的柯黑绿粉都已经忙不过来
作者: jacklyl (超越大师)   2019-03-02 14:07:00
大可不回答这种问题,或是说各有各的好。
作者: aa55667878 (ohoh)   2019-03-02 14:07:00
作者: jacklyl (超越大师)   2019-03-02 14:08:00
否则也可说柯韩差别是一个会夜宿菜市场,一个晚上回家睡。
作者: seraphimm   2019-03-02 14:09:00
比较就是攻击,尤其是在有钱宁关本来就是韩黑
作者: PttObba (PTT欧巴)   2019-03-02 14:12:00
某人有脸出来评论别人公不公道XD 是要笑死谁
作者: amare1015   2019-03-02 14:12:00
推这篇RJ打绿的时候这些韩蓝教装无视XDDDDDDDDDDDDDD
作者: Xras (想不出来)   2019-03-02 14:14:00
粉粉说:不可质疑你的韩
作者: seraphimm   2019-03-02 14:15:00
rj到底是谁,代表了了谁?他说我们,我们到底是谁
作者: talrasha (拉拉)   2019-03-02 14:15:00
有认真看就知主持人有没有在引导
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2019-03-02 14:15:00
有打绿根本没法护打韩,因为连国民党内打韩都会被骂翻了国民党不打绿嘛?显然不可能所以有打韩还是有打韩,跟他打不打绿无关
作者: seraphimm   2019-03-02 14:16:00
我真的佩服,冠个ptt就能赚通告费的人
作者: richard5376 (Richard5376)   2019-03-02 14:17:00
蓝绿支持者本身素质就蛮差的 整天选举 提不出一个为国家的方针
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-03-02 14:18:00
对啊 拍谢我就是柯口中垃圾不分蓝绿嘛 所以柯粉应该要最清高阿
作者: seraphimm   2019-03-02 14:18:00
名嘴至少都是个人言论,素人却敢说我们,到底凭什么
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-03-02 14:19:00
我绝对赞成 你们柯粉质疑韩 黑韩 我也没问题 但请拿出同样的态度 请质疑民进洞
作者: arsonlolita (XJ87)   2019-03-02 14:19:00
Rj自己弄影片 靠ptt早饿死了
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-03-02 14:21:00
一样的标准去质疑民进洞 我绝对不会出半声
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2019-03-02 14:21:00
我是回应amateur那段,说RJ打韩是不对的,因为以前打过绿amare但打过绿,不代表现在没打韩对吧?并不是打绿就不会成为韩的反对者,这应该是合理推论用他也反民进党,怎么会反韩呢?这种来做辩护就怪了
楼主: kolsir (刀阿)   2019-03-02 14:25:00
抱歉,我刚没弄懂你的意思 现在动了
作者: amare1015   2019-03-02 14:27:00
我哪边用他反DPP也反韩来做辩护? 我说韩蓝教会无视他之前打绿阿 奇怪了 用这种方式给人代入逆?另外国民党有监督蔡政府大于监督柯市府吗? XDDDDD国民党有多少立委议员关心柯市府还大于民进党欸 这哪招
作者: Holiseegg (Ray)   2019-03-02 14:33:00
记得有一集RJ直接说韩总黑柯妈妈 你无视吗?对,那时候RJ完全无视聊天室请他澄清全部的人都说她讲错她就是死不改,还说不是韩黑哦?
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-03-02 14:35:00
所以国民党也是垃圾 跟民进洞 不是一样吗XD
作者: amare1015   2019-03-02 14:35:00
没错啊 可是你国民党可是有权力去监督的阿 应该去要求
作者: Holiseegg (Ray)   2019-03-02 14:35:00
无脑柯粉讲错就澄清道歉有这么难吗ZZZ
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2019-03-02 14:36:00
柯韩的其中一个共通性敌人就是绿营,所以这不是什么无视,而是这会是本身就存在的对抗,而不是证明两者属于相同阵营
作者: amare1015   2019-03-02 14:36:00
白色力量? 除了捐个钱还能干嘛? 能像国民党这么猛?对柯来说会攻击他的就是两党 这和韩可不同XD
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-03-02 14:36:00
白色力量 不是你们自己喊的吗XD 不然陈思宇 选假的吗
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2019-03-02 14:37:00
不然现在两边粉就不会有对打的迹象了
作者: amare1015   2019-03-02 14:37:00
这两党还是台湾最大的两个党所以陈思宇没上阿 因为柯粉太78不像蓝绿脑看颜色盖票麻
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-03-02 14:37:00
韩也是两边攻击啊 除了民进洞以外 你们柯粉也一堆啊
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-03-02 14:38:00
等一下 我喊北柯韩国 当时很多柯粉在切割啊
作者: amare1015   2019-03-02 14:38:00
而且把柯粉当成台湾两大党不觉得很好笑吗XDDDDDDDDDD
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2019-03-02 14:38:00
原本如此,后来就开始对抗了,我是不乐见啦
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2019-03-02 14:39:00
但柯韩阵营开始竞争也是事实
作者: amare1015   2019-03-02 14:39:00
噗雌 支持度跟百年老党比喔? 光资源就输撩撩噜也对啦 百年老党各种友人友情赞助 跟这种小老百姓捐差
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-03-02 14:39:00
被检讨 我ok阿 你赢看懂我上面说的 要检讨人 请拿同
作者: amare1015   2019-03-02 14:40:00
我知道阿 柯粉检讨绿的有少过吗? 你是选择性忽略吧XDDD反而国民党有实权的拿不出实质检讨力只会搞笑耶
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-03-02 14:40:00
人家大学姐、柯P的幕僚上节目 都能理性看待蓝绿 柯粉却不行 看来还跟不上柯P
作者: amare1015   2019-03-02 14:41:00
韩粉有跟上韩国瑜的爱与包容吗? 看看你 不觉得耶QQ
楼主: kolsir (刀阿)   2019-03-02 14:42:00
我们本来就跟不上柯p,倒是蓝绿脑很好的跟上了蓝绿政治人物
作者: amare1015   2019-03-02 14:42:00
在看看号称韩粉的游淑慧 王鸿薇 恩 更不觉得QQ
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-03-02 14:43:00
你们一个说 我没跟上 一个说我跟上 可不可以讨论出一个结论
作者: amare1015   2019-03-02 14:43:00
奇怪我跟他是同一个个体吗?
楼主: kolsir (刀阿)   2019-03-02 14:43:00
我代表自己就好,我没跟上柯p
作者: amare1015   2019-03-02 14:44:00
蛤? 所以? 都柯粉就代表意见要一致吗? 这样陈思宇还下?
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-03-02 14:44:00
我没跟上 韩阿 所以我是柯口中说的垃圾不分蓝绿了那韩爱与包容 那他要算什么 白色力量吗?
作者: amare1015   2019-03-02 14:48:00
不能问我啊 要问追随他的韩粉阿 XDDDDD
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-03-02 14:49:00
那我应该认为 韩是白色力量才对 他就像你说的 他有爱与包容
作者: amare1015   2019-03-02 14:51:00
那韩粉觉得OK很好啊 他可以退党或者由党内开始爱与包容的改变国民党体质阿 呵呵要包容需要很棒的心态阿 如接受同样生活在台湾的其他人
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-03-02 14:52:00
那他没退党 或是 国民党 还没改变之前 都是垃圾 那我还是期待白色力量 带头示范阿
作者: amare1015   2019-03-02 14:52:00
他包容的下去感染到韩粉也包容 这样不就很棒吗XDDD
楼主: kolsir (刀阿)   2019-03-02 14:53:00
垃圾不分蓝绿,不是蓝绿都是垃圾,希望能搞清楚再说
作者: amare1015   2019-03-02 14:53:00
既然都还没改变之前如你所形容的这样 那被批评也刚好惹如同超越蓝绿不代表消灭蓝绿阿你有权力改变的两党不思进取还在想争权夺利 不可悲? XD
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2019-03-02 14:59:00
除了刻意混乱的,这里大半韩粉还是柯的支持者居多,还有柯的前支持者,只是偶像换人的也有
作者: amare1015   2019-03-02 15:06:00
其实还是少了一些啦 选后很多ID都不见了 柯粉韩粉都有我去其他地方浅水逛版都会见到选前在这儿发文的一些人
作者: kayu (弓米弓)   2019-03-02 15:27:00
推柯 韩 支持者不要互打好吗,恶心的是传统蓝和绿吱吉娃娃
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2019-03-02 16:46:00
作者: cliff107   2019-03-02 18:56:00
当大家听不出话中用意喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com