※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之铭言：
: 这篇是中国时报今天头版头条。
: https://i.imgur.com/tM6xORW.jpg
: 1.新闻网址:
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20190301000433-260118
: 2.新闻来源︰
: 中时
: 3.新闻内容︰
: 义雄先生 请尊重589万台湾人的选择 勿凌迟公投
: “以核养绿”公投以589万人过半支持过关，面对这股新民意浪潮，林义雄先生昨却说“
: 重建核四就是对台湾没感情”，一刀划下，将能源议题推向道德悬崖，让无色的科学议题
: 陷入蓝、绿两极对撞。关于国家发展，请尊重民意，别让意识形态扭曲了你曾坚持的人民
: 自决价值。林义雄先生，请记得你是人，不是神，请饶了台湾。
: 黄士修回批 对林非常失望
: 能源政策 不是道德选择
: 前新北市长朱立伦主张若当选总统，基于国安考量，若能源不足，愿重启核四。消息一出
: ，引爆府院围攻，批判他在新北市长任内反核四，卸任就换脑袋；林义雄更加码说，“这
: 种人对台湾土地人民完全没有感情，不是无能，就是没有心”。
: 的确，非核家园是台湾必须实践的终极目标。问题是，在几年前，所谓PM2.5灾害从来就
: 不是政府思考能源政策的关键，但当再生能源发展未如预期，供电青黄不接，政府仍硬要
: 走向非核，其代价就是让大量空污伤害人民的生命健康。
: 党同伐异 扭曲民主价值
: 因此，为何“以核养绿”公投能获得59.49％、近6百万票支持？其关键，就是老百姓为拒
: 绝空污，转而同意理性有条件的接受核能。面对民意逆转，负责任的政府就该审时度势，
: 调整能源政策，而不是在意识型态下，直斥对方“不爱台湾”。
: 讽刺的是，2014年民进党中央曾以“说好的公投呢”为题，呼吁马政府举行核四公投。结
: 果，2018年“以核养绿”过关后，根本不甩公投结果，坚持核电厂不延役不重启。这对林
: 义雄而言，是多难堪的局面，早从1990年代起，他就主张核四去留交由人民自决；2013年
: 的二二八，还为此消遣马政府“公投很难举行，举行了也通不过、也不可能通过”；2014
: 年更发动“核四公投，千里苦行”。
: 如今，以核养绿公投不但举行，还通过了，但结果呢？面对蔡政府无视人民自决精神，林
: 义雄不仅噤声不语，如今甚至反过来告诉选民“主张重启核四的候选人不该让他当选”。
: 听见这段逻辑错乱的话令人不禁想问，难道在他心中，不合己意的公投，就不叫公投？
: 莫忘初衷 坚持人民自决
: 反核与否不是意识形态，更不是道德的选择；而是从科学角度进行理性讨论后，两权相害
: 取其轻的结果。然而，民进党乃至于林义雄，却把反核当信仰，动辄指责不同意见者不爱
: 台湾，让政策讨论又落入“支持核四就是国民党，反对核四就是民进党”的无解对立。
: 林义雄虽被民进党视为神主牌，但人终究不是神；关于能源，请尊重台湾人的选择，别打
: 著民主反民主，继续以意识形态区隔爱台与否。既然公投是你的核心价值，请莫忘初衷，
: 别因此抹煞掉你对台湾民主的贡献。
: 4.附注、心得、想法︰
: 这篇讲到一个很重要的重点：
: 在林义雄，乃至于民进党身上“不合己意的公投，就不叫公投”。
: 林义雄身为民进党前党主席、神主牌，乃中华民国台湾史上第一国贼是也。
: 台湾许多坏事都是这人干下，只因为林义雄站在道德制高点就可以为所欲为不负责任。
: 台湾若要向前行，一定要把国贼踢到路旁。
: 国贼林义雄，你对不起台湾，对不起民意。
讲真的
我觉得这新闻非常过份
即使林义雄主张与你所支持的倾向不服
他有靠着一个报纸头版批斗你吗？
有靠着报纸头版来绑架你的意识吗？
每个人都能有自己所选择的价值意识
你支持核能、当然也能有人不支持
政黑很喜欢骂三明治
我不认为今天中时的做法好去哪里
甚至更可怕
直接利用报纸头版公然批斗一个人
但这里的人却感觉很正常
我实在不懂
只要有人提出中时的问题
就会被反问“难道你要看三明治？”
我从没说过三明治多好
A我文章就知道我也嘲笑过三明治
但是我很讨厌这里很多人非蓝即绿的二分法
说了中时的坏话就代表绿粉、16%
今天就事论事
一个报纸、一个大众传媒
透过了“报纸头版新闻”的方式
在批斗一个人
我真的觉得“这件事”是绝对很不对的