楼主:
Snowman (人生大老马.....)
2019-02-28 19:34:01※ 引述《roex0608 (小梶)》之铭言：
: 请洽台电核能月刊2017年10月号
: https://www.taipower.com.tw/upload/87/2018010916065240001.pdf
: 简单来说结论就是，核四是个选址比核一到核三更加优秀的地点，同时也是台湾最后
: 一个适合盖核电厂的地点，倘若你硬要找一个地方盖核五，选址条件只可能更不安全，
: 争议只会更大。
: 以上
: 当然台湾增加核能发电，也不需要新盖一个核电厂，只要在既有核电厂增加机组就好了
: https://www.coolloud.org.tw/node/21941
其实核四那边腹地很大
原本规划盖四台还五台机组
然后那个报导也没有错
核四1号机:一个盖几十年没启用的机组
核四2号机:盖一半，零件都被拆去当1号机备品
1号机当然能重启，只是到能够发电还是要再花不少钱，毕竟停太久了
想像一台摆在路边10年没开的车子，要再去开它一定要大翻新
大概就是这样
盖新机组是比较好的选择，但是放弃两台旧机组会有个大问题!
投资下去的钱怎么办?
台电是国营企业，赚的电费除了员工薪水外，剩下就是缴国库
相同的，两台已经盖了没用的机组，报废不用，帐目归列到台电亏损
实际亏的却是你我的国库，外加赔上一间台电公司亏损过多得依法报破产
所以怎么办????
错误的政策比贪污更严重，这就是最佳例子
作者: Senga41 (kevin) 2019-02-28 19:39:00
2025核二+核三都不延役接近4000MW的缺口补的上吗 很好奇？
楼主:
Snowman (人生大老马.....)
2019-02-28 19:41:00现在台电努力翻新 盖更高效率的火力机组 就是为了应付2025
作者:
tonybin (Courage)
2019-02-28 19:43:00涨电价补洞 没有别的.不管死活都好 核四有个明白是最好
作者: Senga41 (kevin) 2019-02-28 19:51:00
申请延役必须在既定的时间内提出并不是说说盖个章就通过 有使用执照的目前还有许多该除役而未除役的火力机组即使盖新机组也如同在走钢丝 供电是个问题
作者: nightyao (yao) 2019-02-28 20:07:00
呃，一般是先拼核四一号机组启动，别以为盖很久，现在机组算是啊扁那时盖得，且启动都是安全模式，没人也没那种随便按一按就启动的设计。
台电在怎么翻新火力机组也是补不上核电缺口啦 翻新机组都要改然气 你天然气接收站又盖不出来 到时开天窗就在任的执政党倒楣囉
楼主:
Snowman (人生大老马.....)
2019-02-28 20:15:00上面你说的是控制系统 但是机械管路阀泵那些会生锈的 就不是那么简单可以处理的
作者:
tonybin (Courage)
2019-02-28 21:03:00不论要不要启动 就通盘检讨上述技术细节呀. 启动需要废核也需要.什么事情都和稀泥哪是做事根本之道
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2019-02-28 21:35:00用爱补上4000mw
作者: lwmyueh (lwmyueh) 2019-02-28 23:04:00
四千亿分给2300百人，每人1万7仟，乱花没责任?
作者:
zwy (瑞士刀)
2019-03-01 00:14:00没差,国民党2020大概要丢掉新北这个全台最大票仓了