学姐部分：
精彩片段》黄瀞莹：其实我们一直在照着我们自己的步调继续在走…【年代向钱看】
https://www.youtube.com/watch?v=mByPPfg2SxQ&t=25s
－－－－－－－－－－－
就个人来说，我对学姐这一次上节目的表现很不满意。
这次柯Ｐ参访以色列发了这么多有意思的心得文，
学姐不帮柯Ｐ上节目打广告，
却只帮柯Ｐ澄清一些老掉牙的选不选总统的无限轮回，
我个人是挺不满意的。
在这几天里，
柯Ｐ其实提到了很多政府可以推动的改革，
这与柯Ｐ过去主打的“由公而私”产业推动方案很类似，
以柯Ｐ参访以色列军方的资安为例，
柯Ｐ说以色列是结合教育、国防与产业三者合一而创造的高效率产业，
这方面值不值得台湾来借镜？
还有国军究竟是要走数大就是美的征兵制，
还是量小质精的募兵制？
这两种的战略思维完全不一样，
台湾有准备好要走哪一个方向了吗？
另外电动车产业也是，
以色列是挑对他们来说最有效率的一段来做，
也就是只做自己相对其他国家有优势的一段，
做好以后再高价卖给其他国家狠削一笔，
台湾有没有这种优势？
台湾能不能从自己的优势产业中挑选其中最有效率的一块做研发，
然后再把研发成果高价卖给其他国家？
说完之后要再把话题导向选举也可以，
以色列是一个多党派国度，
为什么一个多党派、无单一政党席次过半的国家效率会这么高？
这是否代表台湾未来也可以走向这个思维，
跨出蓝绿板块之外，
再多出其他颜色的政党势力？
是因为多政党互相竞争，
导致彼此在高度压力下不得不提升效率来为自己政党打广告，
（以民进党来说，他们席次不过半敢这么嚣张、这么明目张胆的分赃吗？）
还是因为以色列因为过去被大屠杀的背景，
导致他们有输不起的压力？
台湾选民在2014年后创造了一个新的白色版块，
这是否代表台湾选民也有意识的在推动多党政治，
企图营造一个无单一政党可以席次过半的联合政府政治？
我觉得学姐如果可以在节目上帮柯Ｐ宣传这些思想理念，
会对柯Ｐ的政治目标，
试图改变台湾政治文化的愿景更有帮助。
我思故我在，
我们应该帮柯Ｐ更有效率的让人民思考，
要怎么样才对台湾人民更有帮助。