[转录] 黄捷-韩市长的爱情产业链不欢迎姐弟恋?

楼主: yuxds (cody)   2019-02-28 00:21:10
1.转录标题︰ 原来韩市长的爱情产业链不欢迎姐弟恋?
1.转录网址︰ http://bit.ly/2U6VuQZ 黄捷FB
3.转录内容︰
https://imgur.com/3m968Hb
#男长女幼的刻板印象
今天看到民政局举办的爱情产业链“单身联谊活动”报名文宣,惊见文宣上的报名资格存在严重的 刻板印象,男性的报名年龄写着30至40岁,而女性却是25到35岁!黄捷想问民政局,是不是认为男性就应该有阅历,女性就应该年轻青涩,如此就是绝配,便是璧人?感情基础理应建立在双方的相处互动,如果只建立在年龄上,是不是狭隘了爱情的定义?姐弟恋不行,同性恋更不行?请韩市府不要画地自限,将爱情产业链限缩在男长女幼的框架中。
#发展粉红经济的准备
台湾有亚洲最大的彩虹游行,每一年都为台湾带来观光财,同婚合法化倒数三个月,即将展现台湾婚姻平权“粉红经济”的经济实力,若韩市长真的希望高雄“发大财”,怎么会错失大发粉红经济财的良机呢?建议韩市长应顺应时势,提供爱情产业转型和加值的新契机。
因此黄捷团队询问凤山户政事务所,未来举办单身联谊活动是否有为粉红经济做好准备,户政所却回应却是否定的。当全球都在争取1年3.7兆美元(约111兆台币)的粉红经济大饼,高雄市府团队却还没有准备好,难道还在忙着到处睡觉吗?
韩市长上任以来,每每喊声强调“打造爱情产业链”,要将高雄打造成浪漫的爱情港都,但现今除了耗资四十万,搭乘直升机勘查爱河为爱情摩天轮选址,以及举办“1314跳爱河活动”邀请民众跳爱河再掀争议外,我们似乎没看到更有正面渲染力的活动。
黄捷在此诚恳建议韩市长团队,以高雄在地文化来烘托爱情,举凡红毛港文化园区的特殊地景文化、寿山观景台眺望海港夕景,都是高雄在地具备浪漫元素的地景,而不是将一直将爱情产业链与爱河捆在一块。
唯有打破生硬的思想框架,找出能触动人心的城市意向,了解爱情是不分年龄、国籍、种族、信仰和性倾向,站在多元宏观的角度上,才是跟上世界潮流、推动浪漫观光及城市加值的重要关键之一。
4.附注、心得、想法︰ K这个胜算比较高 DPP不考虑一下吗?
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2019-02-28 00:22:00
确实不洽当 黄捷加一分
作者: hankchao (hankchao)   2019-02-28 00:22:00
虽然有点无聊 但的确不应该限年龄啦
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-02-28 00:22:00
限制这个还蛮奇怪的
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-28 00:22:00
的确不应该限年龄
作者: alberchi (RELAX)   2019-02-28 00:22:00
小潘局长又惹事了
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-02-28 00:23:00
限制就算了怎还会有差异 真D北七 这活动哪个局处?
作者: Senga41 (kevin)   2019-02-28 00:23:00
因为男人都爱年轻妹子啊 傻傻的
作者: hcastray (H.C.Astray)   2019-02-28 00:23:00
这个点切入的蛮有意思的 比起外戚干政咖好多了
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-02-28 00:24:00
民政局长是谁?
作者: hcastray (H.C.Astray)   2019-02-28 00:25:00
指导:民政局 主办:数个户政事务所 潘躺枪
作者: aylao (iii)   2019-02-28 00:25:00
赞成,曹局长请道歉修正
作者: pattyyen (lazybone)   2019-02-28 00:26:00
不会呀!女生35、男生30难道就不是姊弟恋?
作者: hcastray (H.C.Astray)   2019-02-28 00:26:00
年龄限制在法定年龄就好 真的有够蠢
作者: PttObba (PTT欧巴)   2019-02-28 00:27:00
这个真的不对 虽然知道40岁女性联谊不吃香 但政治不正确
作者: dream0928 (o.O)   2019-02-28 00:28:00
上次质询观光局 不是还在反对爱情产业链? 怎么现在转
作者: hankchao (hankchao)   2019-02-28 00:28:00
在这个节骨眼我真的不敢去高雄办的相亲 搞不好会被拖出来打
作者: tamecat (妞妞momo)   2019-02-28 00:28:00
本来就不该限制年龄,顶多就是要满20吧
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-02-28 00:28:00
没人敢参加吧 镜头一大堆 变真人实境秀
作者: uee1025 (superguy)   2019-02-28 00:29:00
里面有同婚观念叫韩吞
作者: pupu20317 (庆宝)   2019-02-28 00:30:00
限制年龄真的挺瞎的 等看高市府要不要修改咧
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-02-28 00:31:00
我觉得设定一个区间OK 但你不要搞差异化
作者: sosos2 (蕾--亲近生侮慢)   2019-02-28 00:31:00
黄捷这个真的要推(不能以党废言,讲得对时还是要给鼓励XD)
作者: pupu20317 (庆宝)   2019-02-28 00:31:00
限定法定年龄就好反正议员提出意见 等后续沟通
作者: sosos2 (蕾--亲近生侮慢)   2019-02-28 00:32:00
凭什么只有嫩妹没有鲜肉
作者: hcastray (H.C.Astray)   2019-02-28 00:32:00
不过这个是联谊活动就是 好歹上限不要一高一低
作者: momo28 (zz)   2019-02-28 00:32:00
红明显,民政局一共举办三种联谊活动,是针对不同族群,为何只挑这场出来?
作者: momo28 (zz)   2019-02-28 00:33:00
一共有三种单身联谊
作者: mimikillua   2019-02-28 00:33:00
这不是限制 这叫最佳化设定 不然配不成功只是浪费时间
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-02-28 00:33:00
搞不好小鲜肉想吃熟女 熟女想吃体力好 不想吃荷包满的
作者: dream0928 (o.O)   2019-02-28 00:34:00
条件设定(年龄)至少要公平啦 成不成功就看客观因素了
作者: alice1967 (kimos)   2019-02-28 00:35:00
73年次女主角看上78年次男主角不就得了?这咖是谁啊?
作者: ninaman (阳光男孩)   2019-02-28 00:35:00
Momo 你这样没有红啦...XDD
作者: aylao (iii)   2019-02-28 00:35:00
如果有设定,那这样打真的不对,不过还可以设定第四种:全年龄(法定年龄内)XD
作者: sxxs (有些话想说在老去之前~)   2019-02-28 00:36:00
老实说这太刻意操作了....
作者: mimikillua   2019-02-28 00:36:00
有意见的去看一下婚友社的征选条件好吗 男的要求十几项 女的只设定年龄
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-02-28 00:37:00
看婚友社干啥 公办跟私人能比吗...
作者: devidevi (蜜蜜)   2019-02-28 00:37:00
+1分
作者: pupu20317 (庆宝)   2019-02-28 00:37:00
原来如此 感谢momo大补充
作者: sxxs (有些话想说在老去之前~)   2019-02-28 00:37:00
而且活动还分三类型,话说大小绿是没东西可打还硬要打喔....
作者: hankchao (hankchao)   2019-02-28 00:39:00
这个很硬打但的确有问题 趁机展现一下理性!黄捷+1韩知道应该也很乐意修正
作者: knight714 (漆黑的追击者)   2019-02-28 00:39:00
这个限制很有事 就不能连男女都是25岁也不行
作者: hankchao (hankchao)   2019-02-28 00:40:00
黄捷 烈火奶奶我秒选黄捷! 黄捷加油!
作者: c1951 (QQ)   2019-02-28 00:42:00
这个黄捷得分 其实只要满20岁成年人就可以 不应该做限制
作者: joe55688 (56是杀小)   2019-02-28 00:42:00
黄打得很好 民政局这观念就是又老又穷
作者: mimikillua   2019-02-28 00:43:00
年龄区间设定早就包含姊弟恋的可能了 黄是不是数学差
作者: leterg (leterg)   2019-02-28 00:47:00
推34楼
作者: km612tw (渣)   2019-02-28 00:48:00
笑死 要不叫你啊嬷来算了 瓦哥的人权需要被尊重
作者: Spitfire168   2019-02-28 00:54:00
35女 交 30男 ok
作者: MFultz (天下第一控)   2019-02-28 00:59:00
限制这个干嘛= =
作者: cct1121 (台中阿廷)   2019-02-28 01:02:00
34楼有意思
作者: talrasha (拉拉)   2019-02-28 01:12:00
34
作者: zenan321 (Ryan)   2019-02-28 02:02:00
不能排除 嬷孙恋 或母子恋
作者: oldgun64   2019-02-28 02:02:00
这些细节韩市长应该不知道,他如果知道了一定会修正的
作者: zenan321 (Ryan)   2019-02-28 02:03:00
民政局只是依照平均成婚成家年龄去推算罢了有钱娶年轻30岁的都没问题
作者: bottger (我爱任时完)   2019-02-28 02:05:00
爱情产业链就是要跟爱河绑一块才能打响高雄独一无二的特色 还不会走就叫人飞 没远见的家伙
作者: Holiseegg (Ray)   2019-02-28 02:14:00
推 不该设年龄
作者: sungastill (桑嘎斯)   2019-02-28 02:32:00
其实就是把婚友社那套搬进来
作者: best0811 (御六)   2019-02-28 02:33:00
有好几种设定啦, 第一种明显是要成功最大化,2.3种说真的是办个意思的后面一篇mo大有补充
作者: joe55688 (56是杀小)   2019-02-28 02:47:00
better又用奇怪的论点护航,就叫你来高雄走走不要在键盘后当小丑。你一定不知道黄捷说的寿山“情人”观景台吧,也不知很多高雄人到红毛港拍婚纱吧 建议韩放入爱情产业链有啥不好 去过爱河后下次到高雄就能换去这些地方游玩bottger 自动选到别的字了
作者: adream (学习)   2019-02-28 06:47:00
设计瑕疵,无论是民代,任何人都可以直接告诉市府主办单位修正
作者: charloitte (夏)   2019-02-28 07:14:00
年龄限制有问题,政府办的不能这样,黄说的对
作者: joyous1213 (我想飞更高)   2019-02-28 08:32:00
有限制比较能成功配对啊,外面的联谊都是这种区隔的,可能是经验法则,当然如果只是敷衍办活动就一律平等

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com