[黑特] 郭正亮竟然觉得盖核五比重启核四容易...

楼主: roex0608 (BorEXE)   2019-02-27 21:10:25
昨天的少康战情室
https://youtu.be/1uO5pAB4isY?t=575
轮到民进党立委郭正亮说话时
下巴差点掉下来,不知道他是哪来的自信认为核五比核四容易....
接着后面还在继续鬼扯核四是拼装机的超老谣言......
DPP没正常人了吗.....
作者: DMstar (taste)   2019-02-27 21:11:00
盖最新的核能电厂我觉得蛮ok的啊
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2019-02-27 21:12:00
确实之前民进党为了掩饰核四宣称不能用的事情就这么宣传了
作者: brella (府城严选臭懒趴)   2019-02-27 21:12:00
也没说错吧,我是支持续盖核五、核六
作者: SoMnUs (懦夫救星)   2019-02-27 21:12:00
谈过了 没地方盖 改名字装傻倒是可以做
作者: reko3703 (reko3703)   2019-02-27 21:12:00
不会啊 核电好东西 南部人赶快抢
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2019-02-27 21:13:00
因为假如核四正常运转,那之前宣传的核四有问题就变大污点
作者: Areso (Areso)   2019-02-27 21:13:00
是没错啊 这倒是解套唯一方法核四疑虑也能封口
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-27 21:14:00
基本上是不可能的 都被污名化到极点了 而且台湾地形上
作者: a76078547 (Shandora_Eric)   2019-02-27 21:14:00
容易捞油水啦
作者: vixyao (vixyao)   2019-02-27 21:14:00
结果盖核五时才发现还是各国拼装机。说了一个谎,就得说更多的谎来原谎。
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-27 21:15:00
哪这么多可以设核电厂的地方 背山面海又没断层带是很好找捏
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-27 21:15:00
光是选址就不可能了 还核5...
作者: vixyao (vixyao)   2019-02-27 21:15:00
离岸核电,没听说过吗?
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2019-02-27 21:16:00
旧的核电厂整修扩增机组其实比较实际,地点太难找了
作者: reko3703 (reko3703)   2019-02-27 21:16:00
不是很多人说安全无污染 核废抢着要
作者: kk2025 (kk2025)   2019-02-27 21:17:00
核废料储存场比较好找还是核五的厂址比较好找? 稍微用点脑
作者: reko3703 (reko3703)   2019-02-27 21:17:00
就盖那县市啊
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2019-02-27 21:17:00
有阿 北港高地 台湾岛还没形成前就在惹
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2019-02-27 21:17:00
扩建问题其实比较小,因为本来就已经是接受的地区
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-27 21:17:00
至少核电厂延役更新机组阿
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-27 21:17:00
安全无污染? 哪个国民党的县市长敢讲这种话?
作者: devidevi (蜜蜜)   2019-02-27 21:18:00
本来就这样,核四盖那么多年,我宁愿盖核五
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2019-02-27 21:18:00
核废不怕地震,核电厂怕啊当然要找到地质最好的地区,所以台湾适合的地点不多
作者: kk2025 (kk2025)   2019-02-27 21:18:00
别自己人做球自己人杀好不好
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2019-02-27 21:18:00
我也支持核五= =
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-27 21:18:00
2025非核家园就是绿共版大跃进阿 不就好棒棒
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2019-02-27 21:19:00
核五如果有适合地点真的容易问题是难找找
作者: pandp (pppp)   2019-02-27 21:19:00
其实这个论点没错,核四被污名化到底了
作者: smallkaka (人无一善以报天)   2019-02-27 21:19:00
核四是拼装是真的 而且也令人诟病 但盖新的?真屌
作者: bolide77 (ptt线上游戏)   2019-02-27 21:20:00
哪个县市用电比发电多 就盖哪县市阿
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-27 21:20:00
你支持没用阿 你所在的县市长不会同意盖在你的县市
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-27 21:20:00
我新北的阿 以核养绿投同意票
作者: reko3703 (reko3703)   2019-02-27 21:21:00
开始又在扯核安 拥核仔不是说不会爆炸
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-27 21:21:00
朱立伦虽然转弯了 但他的重启核四可是有前提的喔连乾式储存槽都没有县市愿意盖 还核五...
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2019-02-27 21:22:00
新北都两座半了,根本没差
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-27 21:22:00
没差? 侯友宜最好肯拉 侯友宜保证不肯
作者: SoMnUs (懦夫救星)   2019-02-27 21:23:00
到时候弄个改头换面 不就跟全新的一样 郭嘴这个没意义
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2019-02-27 21:23:00
傻子嘛?不会爆炸不代表放在地震带很好
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-27 21:23:00
侯友宜:核废问题先解决再谈其他 公视
作者: reko3703 (reko3703)   2019-02-27 21:23:00
那怕什么?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-27 21:24:00
我是没什么在怕阿
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2019-02-27 21:24:00
核电厂不会爆炸,是建立在建设地点已经挑选选,跟良好设计
作者: piolet (...)   2019-02-27 21:24:00
不就一群人反核四不反核
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-27 21:24:00
台湾人用嘴巴拥核拉 哪个县市肯盖乾式储存槽?
作者: joyoyo   2019-02-27 21:24:00
第三代核电厂欧美都盖不出来,而且盖厂成本暴增,美国新
作者: reko3703 (reko3703)   2019-02-27 21:25:00
哈 跳针仔 不不会核灾 选址干嘛考虑核安
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-27 21:25:00
乾式储存槽都没有县市肯盖 还核五?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-27 21:25:00
好啦 那空心菜的2025非核家园好棒棒不就好了
作者: kk2025 (kk2025)   2019-02-27 21:25:00
你家盖房子大概也不需要考虑安全吧
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-27 21:26:00
如果不是饭盒大跃进 谁想启动核四
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-27 21:26:00
我不是赞同非核家园阿 没县市肯盖也是中央的责任啊
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2019-02-27 21:26:00
我的天!你会安全驾驶不代表你不用系上安全带啊
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2019-02-27 21:27:00
怎么这么天才啊
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-27 21:27:00
民进党也有执政的县市阿 为啥也都不肯盖?
作者: reko3703 (reko3703)   2019-02-27 21:27:00
哈 不会出车祸 你干嘛系安全带
作者: joyoyo   2019-02-27 21:27:00
核电厂花了6000亿后决定放弃了
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-27 21:28:00
台湾的政治人物都太软弱了 都不肯对付民粹
作者: THCxyz   2019-02-27 21:28:00
东拉西扯 就是要反对的人 才是政客不想面对问题的主要支持者
作者: reko3703 (reko3703)   2019-02-27 21:28:00
0defects 干嘛要有Q
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2019-02-27 21:28:00
让自己置于危险之下就是愚蠢就是不安全,核能安全正式建立在对安全防护要求极高之下
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-27 21:28:00
话说你风电花多少钱?能发多少电 扪心自问自己想想吧
作者: SamMark (里维士官长)   2019-02-27 21:28:00
核四原本的团队已经解散了,而且有些零组件也停产了,与其硬要用核四,核五的安全性搞不好比较高,但是没钱没地盖阿
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-27 21:29:00
真心建议拥核泛蓝 如果你所在地是泛蓝执政
作者: kk2025 (kk2025)   2019-02-27 21:29:00
燃煤电厂也不会爆炸啊,所以选址不用考虑安全?
作者: reko3703 (reko3703)   2019-02-27 21:29:00
就是有风险 才要选址 还在呛零核灾
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-27 21:30:00
2025年也不可能非核
作者: kk2025 (kk2025)   2019-02-27 21:31:00
其实不说核废料处理问题,过几年也是会有太阳能板跟风电叶片回收问题
作者: spiderchang (阿刚刚刚刚)   2019-02-27 21:31:00
酒驾立委
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-27 21:35:00
为了非核 搞得要弄大面积的太阳能板根离岸风电 破坏更多生态 这些人脑筋是不是有问题
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-27 21:37:00
事实就是没县市接受核废料就算泛蓝所属的县市 也不会接受
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-27 21:38:00
核废料已经存在了 终究得有个了结 不管是高阶还是低阶今天不会因为非核 然后这些核废料就会凭空消失
作者: monogofor (gil)   2019-02-27 21:39:00
他讲的对啊,砍掉重练
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-27 21:39:00
低阶核废料也不会因为核电厂不见而消失
作者: lookinto (一个人的日子)   2019-02-27 21:40:00
个人反核 但盖新的核电厂会比核四安全且快的说法 是觉得没有错的 现在去修一台20年前的旧零件 从没开过机的映象管电视快 还是重新设计 生产一台液晶电视快
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-27 21:40:00
医疗 化学 农业还是有放射性废弃物 只是没核电厂多
作者: npcxx (野生的声公)   2019-02-27 21:40:00
有盖有$$$$$$$$
作者: dai26 (dai)   2019-02-27 21:48:00
天才政客
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-27 21:49:00
当然这问题要面对 现实是泛蓝也不想阿XD
作者: kk2025 (kk2025)   2019-02-27 21:50:00
同样啊,你觉得哪个县市会很愿意收大量太阳能板?现在没人要面对是因为大家用电都用得好好的啦,哪天开始缺才有解决的一天
作者: Aggro (阿果)   2019-02-27 22:02:00
因为核四如果能动 之前抗议的东西会变笑话阿 当然实务上要装死到底XDDD 面子上弄核五比核四简单 核四已经是政治问题
作者: lookinto (一个人的日子)   2019-02-27 22:12:00
科技在进步 新的核五比核四简单 这不必怀疑 不然 就一直延用核一设计不最好 尤其是核四是台电特仕版 没有验证过的
作者: r13974682 (UU)   2019-02-27 22:13:00
不要火力不是也要盖新的?单核四撑多久 核一二三延几年
作者: duriamon (亚门)   2019-02-27 22:17:00
老实说核五也会是拼装的,讲出来超搞笑的不拼装大概是找中共盖吧…
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-27 22:19:00
核能只占发电10%
作者: Zcould (夜火千影)   2019-02-27 22:20:00
我赞成,盖我家旁边吧
作者: duriamon (亚门)   2019-02-27 22:22:00
讽刺的是我国核工还世界排名前列,结果人民反智。急着把这些人才都赶跑。
作者: leterg (leterg)   2019-02-27 22:39:00
不盖新的怎么会有钱
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2019-02-27 23:07:00
这就DPP的论点呀,意思就是绕个道反核只有白痴才会被骗,如果连目前现有的核电厂都难开了最好是有办法盖得了核五假设真的要盖核五,可能得标的公司会是韩国公司韩国公司会比较欧美日可靠吗?
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2019-02-27 23:19:00
认为核四不安全的人都说是拼装机啊
作者: soyghcg (仙女抚我顶 结发受长生)   2019-02-27 23:24:00
什么时候DPP内有正常人???
作者: loki08957 (Saw)   2019-02-28 00:15:00
一个东西放了那么久 突然启动 你敢用吗 我是不敢我在台电工作 盖核五才是目前评估最可行的方式是没错的核四里面有很多东西是不能说的 在那边工作过基本上是不会想启用的
作者: reko3703 (reko3703)   2019-02-28 00:20:00
就说核电好东西 核五盖高雄啊全台首富 应该要有最新科技核电
作者: loki08957 (Saw)   2019-02-28 00:22:00
能盖的地点其实有要求 基本上台东那边有选址在那另外一个可能 是封存核一二后 在旁边预留的位址在盖一个
作者: mjferrari (Yes)   2019-02-28 00:41:00
文山小核电场多好听
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2019-02-28 00:51:00
loki我看您的发文,应该是台电外包公司的员工
作者: nightyao (yao)   2019-02-28 01:08:00
外包才不能说啊,从一般工厂到台积电,对外包人士也不说里面东西怎么做怎么运行,除非真的不怎么机密
作者: chenmike (摄动人心)   2019-02-28 06:45:00
同意loki,盖核五都比重启核四好!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com