农业很强，要看怎么比。
如果你今天仍然希望能够享受各种新鲜水果
内需农业就一定要处理好。
但我想你担心的应该是外销的优势。
事实上台湾的外销优势有几个：
1. 品种改良
台湾的各种品种改良一直很快也很强
台湾农业一直倾向走传统嫁接、育种等等方式品改
搭配台湾当地土壤气候，
能长出的蔬果品种多，味道也越来越好。
但缺点也很明显->技术保密不足
之前什么金钻凤梨技术外泄(买卖？)，
就是例子。
当然，对于已经有更好技术的产品，
将过时的技术转让确实是好方法。
但农产品的优劣，很多时候技术上并不会很明显。
举例来说：
一款茶，香气四溢，新品种。
另一款茶，香气普普，旧品种。
前款卖的未必比后者好；因为喝的人，都会觉得前者是香精调制，后者才是茶。
2. 品牌
事实上，台湾这个牌子与蔬果还是很亮的。
但不知为何，一直没有形成品牌优势。
个人觉得，
一方面是因为品种更新太快
另一方面，是宣传与相关通路真的太弱吧！
至于成本。
以需嫁接的蔬果为例，成本由人力、通路、水、肥料等组成。
其中人力最贵，但这一点，比欧美日韩便宜
通路：看市场位置。
总而言之，台湾的蔬果是有优势的。
单就成本来说，真的不是最大的问题。
反而是市场、市占率(订单)，才是最关键的。
而品牌效应...看缘分吧～
※ 引述《k2541398 (公馆水果大王)》之铭言：
: 是说为什么很多人会有台湾农业很强的错觉?
: 一个从业人口平均6x岁的行业你觉得会多有发展潜力?
: 加上耕地限制注定成本压不下来
: 台湾农业比较强的算兰花吧 这已经算资本很密集的农业
: 剩下的就是热带水果之类的 但是这个吗随东南亚国家的发展也会逐渐...
: 香蕉就是一个例子
: 另外农业那个救不了高雄啦 高雄本就不是因农业而起也不是因农业而衰
: 才占gdp1%的产业是会影响多大?
: 重工产业转型失败才是这么惨的原因
: 最后不要以为美国是啥粗放农业
: 人家亩产量很高的 是真正的农业强国