※ 引述《yehudi (soger)》之铭言：
: 从上任以来高雄发大财
高雄是不是发大财我不清楚
我只知道电视媒体一直播一直播
播到高雄现在人人发大财
只是，真的是这样子吗？
要不要住高雄的人来回应一下
: 韩总帮高雄创造了商机
我是觉得很厉害，kmt青壮派的都出来说
韩当市长，40倍台北市
招商两个月超越台北市四年
我倒是想看看年底时
招商成绩是高雄市第一还是台北市第一
: 柯节源还债确实了不起
: 但台北也因此沉寂四年
台北沉寂四年？
要有良心，要会用google
google搜寻很难？其实一点也不难
要不要去搜寻而已
不过我一点也不意外
在台湾就是有人眼睛好像被xx糊到
就是刻意看不到一些事情
: 赚钱省钱各有利弊得失
柯p是赚钱+省钱
: 但韩总赚钱让百姓有感
奇怪，我住高雄的朋友
为什么觉得还没有什么变化
要说有变化，就是媒体的报导
高雄像是已经超越新加坡
: 柯省钱但百姓怨声载道
Are you sure?
:
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2019-02-26 20:40:00我觉得吼 要人去google这种话少说，会败票喔柯现在改走的路线也是自己宣扬一下如何改变市政
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2019-02-26 20:41:00而不是高傲的要人查，这是有差别的
作者:
hanslins (hanslins)
2019-02-26 20:42:00不会败票啊，来政黑的那一个对柯不清楚？只是打脸回去而已
垃圾低知识份子的票还是需要，所以不可以高姿态叫人家辜狗
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2019-02-26 20:43:00DPP就是高傲搞死自己，不要学虽然柯有些人是绿营背景，但学要学好的，坏的不能继续了
柯的交通政策很好 改善预算执行率引入SOP风格 各个延宕改建案的执行 共融式游乐场 以上刚才凭空想的老人福利政策我是觉得立意良好 体质优良 但使用者不够多
减债只是柯很抠而已 顺便掩饰柯在经济方面的不擅长 比起减债 引入SOP强很多 可以大幅降低意外成本 能解决隐藏成本是很屌的事情
可是引入SOP跟减债是一系列的过程，彼此环环相扣的
交通政策也是 1280新北赚 机车收费新北亏 台北市民得到的是交通环境改善与品质提升
我觉得减债是结果 SOP导进去 一些模糊掉的钱就掉出来了
柯虽然不会赚 但砍成本很在行 特别是一般人看不到的隐藏成本和公共成本马虽然弄了一个内湖科技园区 但遗留下来的维持成本很重 更别说其他案
其实我一直在想，到底所谓的政府会赚钱是指什么?是指市府的额外收入吗?还是指税收?
有两种 一种是政府自己很会赚税收以外的收入 一种是政府很会让人民赚到钱
那这两项台北市都满会赚的，虽然生活成本也高就是了其实我觉得这几年台北做最好的就是整合将许多本就存在的东西整合在一起提高效率，这点很棒
作者:
mekiael (台湾加油)
2019-02-26 21:03:00高雄大概只有夜市摊贩有多赚到钱吧，其他还不是一样
是喔 我看不太出来XD 我最有感的是行人交通 路上都看的到高雄差不多到了要大破大立的时候 看韩能做多少事啊
还在说不会赚 招商全国第一天上掉下来吗 开源节流又不是互斥 组织效率提升在企管上都是必备项目 减债和投资是不同会计科目一堆人老爱混为一谈 好像举债少多丢脸
作者:
kolsir (刀阿)
2019-02-26 21:13:00柯不会赚？ 全国外商台北市占了75%上任前50请问你哪来的消息 柯不会赚？
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-02-26 23:03:00柯不会赚？ 全国外商台北市占了75%
作者: taiwan1789 2019-02-27 00:10:00
楼上的图 哈哈哈哈哈
作者:
QQ66 (vivi)
2019-02-27 02:24:00高雄人无感加一