应该是因为这条而来
https://www.rclaw.com.tw/post-109-19
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0000001&flno=57
第 57 条
科刑时应以行为人之责任为基础，并审酌一切情状，尤应注意下列事项，
为科刑轻重之标准：
一、犯罪之动机、目的。
二、犯罪时所受之刺激。
三、犯罪之手段。
四、犯罪行为人之生活状况。
五、犯罪行为人之品行。
六、犯罪行为人之智识程度。
七、犯罪行为人与被害人之关系。
八、犯罪行为人违反义务之程度。
九、犯罪所生之危险或损害。
十、犯罪后之态度。
==
刑法
第 185-3 条
驾驶动力交通工具而有下列情形之一者，处二年以下有期徒刑，得并科二
十万元以下罚金：
一、吐气所含酒精浓度达每公升零点二五毫克或血液中酒精浓度达百分之
零点零五以上。
二、有前款以外之其他情事足认服用酒类或其他相类之物，致不能安全驾
驶。
三、服用毒品、麻醉药品或其他相类之物，致不能安全驾驶。
因而致人于死者，处三年以上十年以下有期徒刑；致重伤者，处一年以上
七年以下有期徒刑。
==
所以真要修到 "酒驾撞死人一定要坐牢至少三年"
可能要把法再修到更明确 = =
==
相关报导：
https://www.storm.mg/article/387753
==
当年撞死曾御慈的最后只关四年 .. = =
※ 引述《oftisa (oo)》之铭言：
: 自由
: 酒驾致死63.7％判刑低于最低本刑 绿委：你们判你们的
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2709680
: 〔即时新闻／综合报导〕民进党立委周春米今对酒驾致死依杀人罪论处议题质询时指出，
: 一审法院审理酒驾案居然有63.7%判刑低于最低本刑3年，她认为，问题不在刑度上，而在
: 法官对酒驾都采取轻判。不过，司法院秘书长吕太郎表示，酒驾案的被害人大多希望能获
: 得赔偿，所以法官是透过给予肇事者减刑以利双方达成和解。
: 综合媒体报导，《刑法》规定酒驾致人于死应处3年以上、10年以下有期徒刑，而社会舆
: 论认为刑度不够重应该修法，不过周春米今表示，统计数据显示去年268件酒驾肇事致死
: 案件中，全国一审法院居然有63.7%低于法定刑，判处“6个月以下”的有5件，“1年以下
: ”的25件，“1年以上2年以下”有339件，“判2年以上3年以下”的54件，近3分之２的判
: 决低于最低本刑3年。
: 周春米质疑，“这样子的一个轻判是不是跟我们的立法目的有所违背？”，“这样的数字
: 公开出来是让人家蛮震撼的！”周春米认为，法院判决应与肇事行为的情节平衡，否则永
: 远有“你们判你们的，社会说他们的”。
: 吕太郎对此回应，会透过各种管道跟法官提醒。不过他也强调，酒驾致死案被害人有时认
: 为获得赔偿才是最实质的，而法官考量为了让两造能达成和解，所以才给予轻判，如果判
: 得太重，肇事者恐怕会不愿意赔偿。
: