Re: [讨论] 同婚 年改 劳基法 蔡英文何苦一任就要搞

楼主: m82 (消脂努力中)   2019-02-25 17:50:35
※ 引述《Tosca ( )》之铭言:
: 说真的 蔡英文民调这么低也是可以预期的
: 同婚就政治地雷 谁踩谁爆炸
: 意识形态是无解的
: 脑袋正常的政治人物 遇到同婚都知道要装傻
: 能闪就闪 因为地雷踩上去就是爆炸而已嘛~
: 劳基法 修到最后劳资双方都不爽
: 年改 改一半 改成拖延破产 还是会破产
: 只是等以后的人再改一次=.=
: 这三样都对民调会有杀伤力
: 结果三样都要在第一任做
: 加在一起当然杀伤力超大
: 民调低迷就不意外了...
: 说真的 现在回过头来看
: 小英如果不要在一任内搞这么多事情
: 民调也不会如此难看了
: 这三样杀伤力超强的东西
: 说真的只有年改这一样有急迫性
: 剩下两样根本装死到第二任就好了阿=.=
: 像同婚 有必要在第一任就非推不可吗???完全没有嘛
: 劳基法也是
: 马英九任内就已经变成一周40工时了
: 你在独创个全世界独有的休息日干嘛??????
: 劳基法根本也不用改 继续装死四年就好啦 一点都看不出修法的急迫性阿...
: 如果只改年改这一样
: 我想小英现在就不会如此难堪了
: 明明第二任在做就好的事情 结果你第一任就要做
: 靠背那难怪最后你只能做一任XD
单纯讲同婚,其实有一部份不是蔡想不想,而是注定要碰。
祈家威提释宪是2015年中的事情,也就是说释宪案注定要在蔡任内处理。
而我们回顾大法官投票的结果-12票通过,2票不同意见,一票回避,院长不投-
也就是说,马提名的八位中,六位投通过,蔡提名的七位中,五位参与都投通过。
而释字748才是真正赋予LGBT同等婚姻权力的法律基础,蔡如果不想碰同婚,
提名大法官就必须要提保守派,但提保守派,很可能会让他年改跟转型正义
的政见最后被释宪打脸,因此蔡不可能提太过保守派的大法官。
至于后续修法造成的争议,可以说蔡操作不当或是同运团体太冲惹人厌,这我觉
得都可以是合理的说法,你甚至可以怪柯文哲为什么要任命廖元豪当北市府代理人
但要说蔡可以在这任闪过同性婚姻法,我认为不可能。
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2019-02-25 17:51:00
不碰,宗教吉娃娃靠北 ; 碰 , 另一群宗教吉娃娃靠北请问该做何解
作者: keydata (keydata)   2019-02-25 17:55:00
不碰,吉娃娃也会支持DPP啦,真以为那群觉青因为理念而支持同性婚姻吗?
作者: su4vu6   2019-02-25 18:04:00
敢碰别人不敢碰的 很勇敢阿 更该支持
楼主: m82 (消脂努力中)   2019-02-25 18:15:00
不管要辗哪方,都要快速辗过去,拖越久失血越多
作者: yyc1217 (somo)   2019-02-25 20:30:00
应该两年前释宪文出来后就提出草案 尽快进立院后通过拖到后来让萌萌公投 顺带也把自家的气势也压了下去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com