※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之铭言：
: 奇怪，我以为这件事政黑的大家早就知道了不是？
: 被水桶的kero在选前就几番挣扎后，发了一篇文，讲到柯文哲失去空优有多惨。
: 结果快半年过去了，政黑的大家怎么像发现新大陆一样兴奋啊？已知用火？
: 柯文哲不是没钱买，他募款一定募得到，但他不想这样做。
: 也没有什么不给登的问题，RJ还是谁不就以义勇军名义合资登了报纸广告吗？
: 柯文哲坚持理念，不募款打广告，结果就是只要出一个比他更有话题的...
: ...柯文哲就彷佛被消音了。
: 所以如果还有选举，或许真的要考虑适度采用部份传统选战的战法吧。
: 当然是希望柯文哲不要再选了，他不欠台湾人什么，但欠陈佩琪很多很多。
: 台北市长当完，带老婆去看海，在FB上放闪，这样就好了。
其实严格来讲，对于柯的状况
要完整讨论的话，那势必牵扯到非常多的东西
不是单单蓝绿两党影响深远这么简单就能解释的
不过，简单来讲
我只能说台湾由于两岸之间的特殊关系
意识形态的影响真的比想像中要大得多了
也因此，台湾人相对其他国家来讲，对政治的关注度要高上很多
而既然对政治关注度高，那就一定更容易受到政党形态的影响
这真的不是说做个八年十年就可以矫正得回来的
但是换个角度讲，如果今天柯成功组党了
也成功建立起自己的势力
难道这个势力的每个人都可以像柯P 一样勤政廉能吗？
很遗憾，我认为不可能
因为人性如此
就像陈思宇不会是第二个柯文哲
每个国家的政党，创党时都是意在改造现有的环境
创造更适合民众的国家
自由、博爱、平等是法国的国家格言
更是国旗颜色的象征意义
那为什么还会发生黄背心运动？
https://bit.ly/2RprBO4
简单来说，就是因为人民对现状的不满
加上政府的施政不符期待，结果就暴动了
那如果今天这群人组个党，起来执政呢
通常后果就是再换一批人重复一样的事而已
政治，政、治
政的是观念，治的是人
有了观念，还是需要人来执行
既然是人，就逃不离人性
而人性是这个世界上唯一不可复制之真理
于是讨厌两党的人，出来支持他们心中的贤能
希望能成为中立于两党之外的独立势力
问题是，人性不可复制
所以
韩国瑜只会有一个
柯文哲也只会有一个
就连支持这两者的人自己，也不可能像他们一样心胸开阔
于是互相攻讦、挖根刨底、彼此厮杀、血流成河
然后，却没发现自己正变成自己原来所讨厌的那种狂热支持者
那，我们彼此究竟为何而斗？
如果只是让自己变成另一种两党以外的狂热支持者
那支持柯 or 韩的目的何在？
就像韩说的
‘选举没必要搞得像杀父之仇、夺妻之恨’
也像柯说的
‘心存善念、尽力而为’
如果支持他们的我们都做不到他们的理念
何以自诩为支持者？
而若是真的支持他们的理念
那我们该做的是
理性分析政策的好坏
坦白面对他们的失误
深刻讨论执行的不足
看清楚我们所支持的人的行动
想清楚我们支持他们的原因
不因他们是否有党而废言之
我认为这才是真正对整个政治环境有帮助的作法
最后，有段话想奉劝某些特定阵营的狂热支持者
你们越是双重标准的审视自己和别人
越是把心思放在选举斗争而非治国
那只会让人民越看清楚你们的嘴脸
也只是让人民越远离你们，对你们一点帮助都没有
敬告之、谨想之、慎行之