[讨论] 台湾经济问题探讨2-政府支出篇

楼主: takuminauki (蚊子)   2019-02-22 18:17:54
俗语巧妇难为无米之炊
台湾就是这样的情况
当我们的租税负担是世界最低,那我们政府支出也不可能多高
一来政府支出
绝大多数是经常门,也就是人事、业务、事务、杂支等费用
106年预算
总预算决算数1兆8,经常门1兆6
也难怪台湾会负债累累
哈佛教授巴罗研究指出生产性支出(公共建设、教育研究等)可以提升经济成长
不过台湾的政府支出,经常门已经临近9成
所以就经常动用特别预算与债务,特别预算所举的债不受公债法第5条年度举债不得超过
总额15%限制,加上债务,才勉强凑到到执政者想要的公共投资
特别预算是台湾独有的玩法,其他民主国家看不到
而且说特别一点也不特别,因为扁马蔡已经完成常态
这种作法让台湾债务越来越高,但公共投资还是很低(因为基数本身就很低)
造成城乡差距(北部好多捷运,中部0.8条)、经济不振、政府失去领导经济能力
该是让国家支出正常的时候了
既然经常门一年就是要1兆6
而且未来只会越来越高,因为物价会越来越高,公务员薪资也不可能永远不调
税收最少拉到GDP17%,
也就是2兆6,这样我们就多出0.8兆可以用,这就很好用了阿
国防可以有更充裕的预算购买精良武器,并提升国军人数与素质
更多公共建设、拉高民间投资、促进内需、投入科技研究
而且这些税其实就是把台湾的超额储蓄抽出来使用
你不花钱,政府就帮你花钱,经济自然就热络起来
作者: Desperato (Farewell)   2019-02-22 18:20:00
我真的觉得你最大的问题是选不上XD
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-02-22 18:21:00
只鼓励政府开支,为什么不问建设是否产生效益呢?台湾不是政府开支过少,而是无效建设太多,太多蚊子馆
作者: keydata (keydata)   2019-02-22 18:27:00
超额储蓄年年创新高~
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-02-22 18:29:00
台湾股市外资占四成,别将热钱误以为超额储蓄可以任意用经常门开支过大,是否表示政府无效规模过大呢?KMT时期还会讲精简政府,DPP好像只有拚命增加政府规模
作者: markb0111 (荣哥)   2019-02-22 18:53:00
根本问题在浪费,收越多税只会浪费更多
作者: eljin (Genius)   2019-02-22 19:18:00
人民不信任政府怎么可能同意这种路线 除非都叫有钱人出
作者: mikezip (裂痕)   2019-02-22 19:20:00
你有没有想过税收拉高会让消费减少?
作者: sligiho (六年级大叔)   2019-02-22 19:41:00
简单来说,台湾就是要走韩国的路。一再空转国力在能源上,只会越来越萧条
楼主: takuminauki (蚊子)   2019-02-22 21:05:00
要走韩国的路 首先就是税与支出比照韩国而不是比照新加坡...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com