[新闻] 苦苓一人战韩粉大军!发公开信 别让韩总成Seafood

楼主: ivorysoap (ivorysoap)   2019-02-22 09:30:20
苦苓一人战韩粉大军!发公开信 别让韩总成Seafood
政治中心/综合报导
苦苓跟韩粉杠上了,他在脸书上发出《敬告诸位韩粉》公开信,强调他提出韩国瑜团队说
谎问题,没有一项不是事实(欢迎提出反证),希望韩粉明辨是非,如果一味护航,只会
把他变成Seafood 、变成国王,那真的就是“爱之适足以害之”了。
ID-1712550
▲苦苓批韩国瑜团队说谎引韩粉攻击(图/资料照)
《敬告诸位韩粉》
一、本人之前没有脸书,也无法见到陈菊市长,所以对于高雄市骑楼、人行道被占问题,
只能用1999专线反映。
二、本人有脸书之后,就曽在脸书上提出这个问题,但那时还没有机会上政论节目,所以
也无法在电视上针对这个问题发言。
三、今年起,本人开始上政论节目,难得有机会和韩国瑜市长连线,故以市民身分向他反
应这个问题,也得到他的善意回应。
四、因为这个问题,不需要增加经费,也不需要额外人力,只要加强执法就可以,所以我
请教韩市长大约多少时间可以解决,并没有咄咄逼人,比起“全台湾都欠高雄人!”,大
家可以比较一下哪一句比较咄咄逼人。
五、我并非没有批评过陈菊市长,我曾在脸书说过她在后期施政不力会影响到陈其迈的选
情,甚至我还说民间有人称她是“懒菊”。
ID-1792713
六、我也不是没有批评过民进党,我在脸书针对小英总统今年计划两次出国访问浪费公帑
,以及只强调农产品出口创新高却没有考虑果菜农的实际收益,都提出过严厉批评。你们
不是故意视而不见吧?
七、韩市长当选后,我就在脸书公开呼吁大家少数服从多数,而且不要为难、唱衰韩市长

因为他如果做不好,对全体高雄市民都不好。
八、他才执政两个月,我非但没有批评他,还在脸书提出了有关路桥拆除、爱情公园以及
城市观光代言人等三篇完全正面、建设性的建言,你们有吗?
九、这一次我提出他的团队说谎问题,没有一项不是事实(欢迎提出反证),目的也在善
意提醒他适度管束所属员工,并未对他本人加以指责——你看,观光局长潘恒序不就替他
惹祸、被他要求“谨言慎行”了吗?
ID-1788273
▲韩国瑜亲上火线与苦苓对话(图/翻摄自资料照)
十、他直播指出苏贞昌院长要求他重拟全部前瞻计划,的确不是事实,我说他是醉话,是
帮他解围,否则他岂不是存心说谎了吗?
十一、你们说行政院对捷运冈山路竹线迟迟不拨经费、就是不对,但韩市长那天跟我一起
上电视亲口说:“冈山路竹线因为部分市民还有意见,所以还要开听证会来协调”(各位
可以去YouTube确认),可见这个计划根本还没确定,那又凭什么要求中央给钱?
十二、你们爱韩国瑜,要多给他正面意见,也要对他爱深责切,他是很有可能做得好的。
但是如果不分是非、一味护航,甚至对有意见的人就滥加攻击,那只会把他变成Seafood
、变成国王,那真的就是“爱之适足以害之”了。
(编辑:黄毓凌)
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=502161
一代呛人大师被韩总顶一句
吓到写一篇落落长的fb文跟韩粉解释他不是韩黑...
其实只要不从政,当韩黑也是有市场啊,他到底在怕什么?
另外那一套骂你是为你好 我也不是没说过你好话的论调可以省一省.
苦苓别以为年轻时看过你书的读者比方我,忘记你二十年前是什么政治立场..
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2019-02-22 09:31:00
已经是了好吗= =
作者: ninaman (阳光男孩)   2019-02-22 09:32:00
鸿海那件事就不是事实啦......
作者: c84627   2019-02-22 09:35:00
韩黑就韩黑 污辱大家智商吗?
作者: gowang19 (不认)   2019-02-22 09:35:00
之前五千洞 你有没有质问过民进党?
作者: hunej (cookpro)   2019-02-22 09:36:00
所以他到底有什么资格批评韩国瑜
作者: windnduck (be Human)   2019-02-22 09:37:00
其实批评没有资格论啦,因为在台湾言论是自由的只是批评的内容与过往事蹟对照起来会有些尴尬
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2019-02-22 09:39:00
已经是了,但他说标准一致也是自己打自己脸吧就是一个以前骂陈菊没用,干脆不骂了 噗
作者: best0811 (御六)   2019-02-22 09:44:00
来不及了...已成众人的吸附 对象
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-22 09:44:00
论柯粉嘘爆这篇的可能性
作者: ninaman (阳光男孩)   2019-02-22 09:48:00
苦苓在节目上说:他是高雄市民,他已经设籍七年了维基:2012/12/19苦苓复出萤光幕,成为谈话节目热门来宾
作者: wangsan (现在小孩真难教~)   2019-02-22 09:49:00
他是想再度翻红吗... 所以想要藉著打韩上位?!
作者: ninaman (阳光男孩)   2019-02-22 09:50:00
他文中又说那时还没有机会上政论节目...所以他上的节目是
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-02-22 09:51:00
台湾很多自以为稍有名气就要全世界配合他运转的怪人
作者: ninaman (阳光男孩)   2019-02-22 09:51:00
就算他没FB 没上政论节目 难道他知名度只能无奈打1999?
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-02-22 09:52:00
韩市长上任才3个多月,就要高雄市全面配合改善想法真怪
作者: kepf (被宠坏的猫奴)   2019-02-22 09:53:00
就活该而已 肥菊弄成那样不批评 现在2个月就在嘴
作者: znck (风月)   2019-02-22 09:53:00
当韩黑就很市场了 不知道在怕三小
作者: bottger (我爱任时完)   2019-02-22 09:53:00
一堆错误真的懒得回他 光是轻轨要开公听会他说成捷运zzzz
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-02-22 09:54:00
难怪台湾文化界被台湾人看轻,一堆文青自以为是想乱政
作者: kepf (被宠坏的猫奴)   2019-02-22 09:55:00
1225到现在就在嘴 你要感谢不是肥菊 不然洗门风
作者: ninaman (阳光男孩)   2019-02-22 10:07:00
公听会都会开 但捷运的是确定要盖 但研究细部处理方式轻轨是不确定盖或不盖 需要居民等人反映意见再行决定苦大师是拿轻轨公听会的概念套在捷运建设上 这是不正确的
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2019-02-22 10:13:00
苦大师讲错不更正 指正他又7PUPU
作者: wolfkao (青狼)   2019-02-22 10:14:00
反证他有在理吗? 先提出韩说郭董投资800亿的证据阿
作者: bottger (我爱任时完)   2019-02-22 10:14:00
拜托 他选前写一串乱讲韩的事 一大堆人去纠正 他有道歉?明明是韩黑还要装自己理性客观 那天在54有眼人都看得到下节目马上po一篇批韩说谎大全 也是一堆被栽赃的资讯韩黑就像双王一高那样摆明要黑就算了苦大湿这样明明充满偏见不友善还要装作自己理性监督却也只会相信绿色媒体乱报的资讯 连去看原委都无法
作者: netion (只想单纯的活下去)   2019-02-22 10:24:00
软土深掘 柿子挑软的吃 大家都知道谁敢骂陈菊下场会有多惨
作者: bluewild (bluewild)   2019-02-22 10:32:00
苦大师,张无忌那臭小子
作者: vyjssm (散人)   2019-02-22 10:58:00
不讲讲清楚一堆韩草包勾勾缠,丢脸
作者: ganninian (喔喔)   2019-02-22 11:05:00
懒得多说 2020灭东厂就对了
作者: bottger (我爱任时完)   2019-02-22 11:22:00
推原po让子弹飞那段 太写实
作者: smh0427 (smh)   2019-02-22 12:39:00
摆脱不了想借打韩能见度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com