[讨论] 国民党的和平协议风向球

楼主: benothing (禹枫)   2019-02-22 08:54:25
在国民党声势大好的情况下,
这时候大老们更积极的推动了和平协议,
其实这些都是有脉络可循的,
这几年来每隔一段时间就会零星有个新闻,
大概是中国对于和平协议的看法还有蔡英文政府等等,
过去国民党喊的比较认真的是洪秀柱。
蛮好笑的是,朱立伦拔柱,
还有选后由吴敦义当选党主席,
或多或少都反映了国民党希望跟中国保持更暧昧的距离,
不过自从去年大选完之后,
国民党一路下来的举动,其实更符合当初洪秀柱的路线,
讲白了一点,洪秀柱的原罪大概就是女性跟太直白。
政黑板上普遍不喜欢DDP一挂,
这个是兴趣问题也没有什么好讨论的。
这几天讨论下来,
普遍对于和平协议也不是很支持。
不过我想要问的是,
会不会其实国民党的高层并不是笨蛋,
这时候提个和平协议,
如果排除中国暗中操作的因素,
会不会在丢出一个风向球?
一来测试在情势对国民党有利时候,
人民吃不吃这套。
更超过的说,就是在考验台湾人的信仰,
一来普遍不喜欢和平协议,再来也不喜欢DDP,
在这情况下,到底是不是仍然会支持国民党?
又或是政黑上反DDP也反和平协议的大大,
会不会在国民党的谁上任总统,
开始推动和平协议而拒绝提供协议内容时候,
学学大肠花上街头抗争?
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2019-02-22 08:55:00
84 老K把这个写进党纲了 是真的想干
作者: bg00004 (绝缘体)   2019-02-22 08:55:00
我是认为国民党要签这个等于间接承认自己是叛乱团体啦
楼主: benothing (禹枫)   2019-02-22 08:57:00
几乎大老们都表态了,这个签就是早晚问题,应该不会理会党员的看法
作者: mrlcoco   2019-02-22 09:01:00
“和平”与“战争”选一个?
楼主: benothing (禹枫)   2019-02-22 09:08:00
不签不等于战争,和平的喊话权在中国手上,你的逻辑还可以吗?过去战争几十年了吗?
作者: pkpkc (小皮)   2019-02-22 09:11:00
对老共而言 和平协议=和谐=镇压=和平 异议人士死光就和平惹
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2019-02-22 09:20:00
想太多,牠们就只是丑表功,想得到北京支持而已.KMT那几个就只是无节操的想抢当北京对台事务窗口
楼主: benothing (禹枫)   2019-02-22 09:21:00
没有唷,都跟你说白了要签,你还在装傻说不会真的签。真的要谈了你负责上街头?不是KMT那几个而已,是KMT的大老们,党员的声音不是声音
作者: kkenex (kenny)   2019-02-22 09:25:00
连协议内容是什都不知道也可以讨论这么多XD
作者: hunej (cookpro)   2019-02-22 09:33:00
都还没谈别急着抹黑
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2019-02-22 09:35:00
哈哈 降表也没讲什么内容,你要不要签签看?KMT谈两次 都输到脱裤,现在你放心给牠签第3次?
作者: mrlcoco   2019-02-22 09:42:00
当阿共仔内部问题 为转移焦点 会让台湾永远维持现状吗?
楼主: benothing (禹枫)   2019-02-22 09:43:00
看吧,态度转成保守,然后就是自我安慰阿共内部真的出问题的话,他就不会满足于和平协议,就是完整的统一,那不就是开战?不然你要乖乖脱裤子给人搞吗?
作者: airswalker (键盘小妹)   2019-02-22 10:09:00
中国对一个中国原则是不可能退让,签约的主体也只会是一个中国的两个部分,光这点就没必要再去讨论内容了反正共匪从不遵守合约

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com